Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГЕ-2о1о => Тема начата: Герой Хасана от 29.08.2010, 17:22:31
-
собственно олени и оленьцы это одно и тоже? или нет?
-
Такого "вида животных", как "оленец", как будто бы нет. Есть вид "олень".
-
ну древним славянам упоминание "оленьцев"в летописях простительно
-
А прозаичные современные люди в маршрутнике напишут "олень" и будут правы. Имхо.
-
Глядя на скульптуру можно даже не читая текста понять что там белки и олени. Так я и записал в маршрутной книжке. Потом прочитав текст как и другие толпившиеся рядом участники подумал исправить на оленьцы но ведь такого вида животных нет. Оставил Оленей. КП думаю взята ибо мы там были и видели и даже зафоткали его. Другое дело что можно было указать записать именно так как в тексте написано...
-
а мне показалось что это лисы а не белки...
-
Семейство "оленьКовые" существует, но изображены именно олени, так как у оленьКов рога априори отсутствуют.
Помимо этого: http://konservatizm.org/konservatizm/books/130909020709.xhtml
Статья большая, но поиском найдите слово оленьцы и станет ясно, что у нас имелись ввиду именно олени.
Поэтому олени должно быть засчитано как правильный ответ.
-
Неписаное правило "Бегущего Города", как записано на объекте - тоже в маршрутной книжке. В качестве примера (http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=14947.0) . Так что "оленец", (в скобках для успокоения "олень").
Интересно, а как это правило будет работать на БГ Хельсинки.
-
Вопрос КП задан достаточно конкретно, не "кто изображен?", а "какие виды животных?".
Вопрос не задан: "кто перечислен в летописи?".
Оленьцы - детёныши оленей, от этого они не становятся другим видом фауны.
-
Долго спорили, что писать в маршрутной книжке - олени или оленьцы, написали все-таки первый вариант, т.к. спрашивалось про два вида животных, выпадающих из тучи, а не упомянутых в летописи. Наверное, надо было оба варианта написать. На всякий случай.
-
Так в летописи ясно сказано, что "белки молоденькие" и "оленьцы маленькие" из тучи выпали. Хотя "олень" я бы тоже засчитывал.
-
Так в летописи ясно сказано, что "белки молоденькие" и "оленьцы маленькие" из тучи выпали. Хотя "олень" я бы тоже засчитывал.
А в задании ясно сказано - виды животных
-
вот вопрос. мы что-то так спешили, так спешили...
летопись-то не сообразли почитать - просто написали: олени и лисы (белки)
вот этих белок к в скобках нам засчитают?...
-
Вообще-то и олень, и белка - это РОД животных. ВИД - это олень благородный, например, или белка обыкновенная.
Но даже при таком раскладе еще раз повторюсь, что не имею ничего против правильности просто белок и оленей.
-
Поскольку слово "летопись" присутствует в формулировке КП, локализуя его, ответ должен следовать в т.ч. и из текстового содержания летописи.
Если вы написали "олени и лисы (белки)" - значит вы не читали летопись (или не нашли нужного места там). Зачтут ли в этом случае орги ответ - не знаю...