Бегущий Город
Соревнования => Городское ориентирование => Общие вопросы => Тема начата: Лис от 22.04.2010, 08:15:20
-
Давайте поощрим всех тех,кто много играет.
Например,так: допустим х выступлений команды в проекте дают на старте у золотых бонусов.
Соответственно предлагаю ввести золотые бонусы: выдаваемые на старте некоторым командам на условиях указанных выше секретные коды,или стикеры,которыми можно "расплатиться" за любой кп по выбору-хоть основной хоть бонусный.
Стоимость золотого бонуса рассчитать по правилам: за 3 любых соревнования в течении года-один золотой бонус;причем их можно будет копить,и сипользовать все на одной игре.
Например: команда "Золотой Огурец" приняла участие в трех играх; на четвертой перед стартом ей дают листочек с кодом,например, "Золотой Бонус",и они этот код указывают вместо кп на который ехать не хотят.
-
Ну и зачем это?
-
чтобы побудить людей чаще играть,и друзей приглашать.
-
Например, на Отрыве практикуется снижение или отмена стартового взноса для лучших команд прошлого сезона. Это нормально для стимулирования участия.
Но причём тут бонусы на трассе, джокеры, заменяющие взятие КП и т.п.? Правила должны быть одинаковы для всех.
-
потому что БГ-это не спорт,а игра. А в игре правила могут быть гибкие.
Опять же это моё ИМХО.
Тогда давайте сделаем рейтинг команд,и у кого он больше,пусть получат какие то если не бонусы,то хоть сувениры.
-
Лис, у нас обратная проблема - дефицит мест. При такой ситуации стимулировать участников приводить друзей - обман, бо нам их некуда будет девать и мы вынуждены будем отказать им в участии.
-
а мы их в свои команды возьмем! ;-). ну а в побегах куча свободных мест
-
Лис, тогда надо будет и состав команды контролировать ежегодно. И бонусами разрешать пользоваться только "золотому" ее составу. А при таком раскладе уже "к себе в команду" никого взять не получится.
-
Я не согласен, что БГ - игра. Спорт это, пусть и неофициальный. И даже если игра, зачем в ней такое правило? Как оно отвечает цели игры - выявить тех, кто умеет лучше других искать объекты в городе и выполнять задания на объектах? Факт многократного участия к этой цели отношения не имеет.
-
так все таки игра или спорт ?
-
не соглашусь с идеей. не нужно это.
-
Если так хочется составлять рейтинги - вперёд, на баррикады! Думаю, многим будет интересно на них по..любоваться. При этом там стоило бы отмечать не столько количество, сколько качество: имхо, гораздо существенней, сколько раз команда брала призовые места, чем сколько лет она в принципе бегает.
При этом ещё бывают всякие переименования, слияния, изменения состава и прочая, ага.
А на прохождении соревнований это в любом случае отражаться не должно. Максимальная плюшка - сувениры по итогам года.
-
переименования не катят. За первое место столько очков сколько было команд.за второе половина от этого числа.за третье треть.
-
Те, кто много играет, таким образом сами себя поощряют.
И еще, сорри за оффтоп.
Tiuntaier, если не все Ваши сообщения, то как минимум каждое второе приводит меня в восторг! Так что у Вас есть персональный поклонник на этом форуме в моем лице.
-
Вот это факт. Экспа сама работает на команду и безо всяких плюшек.
Лис
в таком случае, призовое место, допустим, в Сфинксах в Киеве, где было команд 20, будет весить ничтожно мало по сравнению с БГ или БГМ. А жесть там была ещё та. Не катит:)
-
BobbyRM
лол, я ещё и крестиком вышивать умею)))
-
Рейтинговая система давно отработана в рогейне: хотя это и командный спорт, но там рейтинг составляется по личностям, а не по командам. Каждый участник команды получает после соревнований рейтинговые баллы в зависимости от результата команды. По-другому и нельзя - постоянные команды редки.
В двух словах, система построена на следующих принципах. Баллы команде начисляются в зависимости от протяжённости трассы, результата победителя и результата команды. Число стартовавших команд значения не имеет, требуется лишь, чтобы их было не менее 10. За год суммируется пять лучших результатов.
Считаю, что никакого другого поощрения многократного участия, кроме рейтинга, не нужно. Если есть желающие заняться, пожалуйста. Мне некогда, прямо скажу.
-
не вижу ничего страшного если рейтинг будет прямо зависеть от количества играющих команд.
вот вышло в ангелах 183,обогнали вы 182 команды,взяли первое место-вот и прлучайте все игроки по 182 очка.
в Энкаунтере кстати примерно такая система очков.кто играл,знает.
-
Тогда победитель массового соревнования с низким уровнем окажется круче победителя узкого междусобойчика суперзвёзд.
Количество премии к рейтингу должно зависеть от текущих рейтингов участников соревнования. Крутому за победу над новичками давать мало, новичку за победу в соревновании супербизонов давать много.
-
мы тут в межсезонье общим обсуждением придумали и ввели такое:
http://www.otryv.by/index.cgi?index=ratings&id=points
выглядит страшно, но вроде бы даже работает.
-
Круто :) А расшифруйте формулу подробнее? Там же наверняка случайные величины и дисперсии? Какие и кто где?
-
Давайте поощрим всех тех,кто много играет.
Я предлагаю поощрить меня и директора.
-
Кстати, может ли уважаемый оргкомитет как-нибудь расшарить результаты прошедших соревнований? А то они как-то были, а сейчас как-то нету. Можно в HTML, хотя с дампом БД было бы легче :)
-
Храмов Александр
поощерим! %)))
Не нравиться мне эта идея, энка — это энка, а БГ — это БГ.
А как вы будете вести учет команд которые иногда оргят, а иногда играют ?
да и вопросов больше, чем ответов — пользы мало.
-
оргов конечно тоже поощрять баллами.
-
Баллы, как известно, в карман не нальёшь :)
-
Храмов Александр, выдать тебе именной маузер!!
-
BarD, по старым соревнованиям все лежит в волшебной папке events1.
-
О да, я уже вычислил эту папочку. Вычислить бы ещё где результаты всяких Побегов живут...
-
BarD, а в чем с ПоБеГами проблема?
http://www.runcity.ru/pobegi/ryazan2009/result/t/
-
А вы потыкайтесь в другие ссылки отсюда: http://www.runcity.ru/pobegi/
Где тупо 404 not found, где есть программа но нет результатов, и проч.
-
Хотя если заменить /pobegi1/ на /pobegi/ то вроде более-менее. Но я всё равно был слишком туп, чтоб найти ссылку на runcity.ru/pobegi с главной страницы. Так что спасибо :)
-
не вижу ничего страшного если рейтинг будет прямо зависеть от количества играющих команд.
вот вышло в ангелах 183,обогнали вы 182 команды,взяли первое место-вот и прлучайте все игроки по 182 очка.
в Энкаунтере кстати примерно такая система очков.кто играл,знает.
Некорректная это система по моему опыту. На БГ сколько бы команд ни участвовало, хоть 50, хоть 150, за призы реально борются максимум 15-20. И рейтинговые очки давать надо ориентировочно первой двадцатке, остальным 0.
Тогда победитель массового соревнования с низким уровнем окажется круче победителя узкого междусобойчика суперзвёзд.
Количество премии к рейтингу должно зависеть от текущих рейтингов участников соревнования. Крутому за победу над новичками давать мало, новичку за победу в соревновании супербизонов давать много.
Да, в рогейне тоже применяется поправочный коэффициент. Он зависит от прошлогодних (а не текущих) рейтингов группы лидеров данного соревнования.
Вообще, при массовости БГ реализовать рейтинг будет не так просто. Нужно создавать базу данных игроков с индивидуальными номерами. Иначе не разобраться - многие фамилии-то не пишут или пишут со опечатками.
А смысла давать баллы организаторам не вижу. Это совершенно другое занятие и суммировать разнородные вещи бессмысленно. Если хотим выявить лучших организаторов и волонтёров, давайте введём для них отдельный рейтинг.
-
странно, что еще никто не сослался:
вот так выглядит красивейшая таблица рейтинга участников ММБ - тоже очень массового соревнования.
(правда, она чего-то давненько не обновлялась, но это ладно)
http://slazav.mccme.ru/mmb/ludir.htm
в целом идея не лишена разумности (страна должна знать своих героев!), но принципы раздачи рейтинга, которые предлагает Лис, и правда никуда не годятся.
ну и да, проблема базы данных и корректности этих самых данных встает в полный рост.
если делать, то давать рейтинг только первым, к примеру, 30 местам (как на этапах кубка мира по биатлону, например), по-моему, жестоко %) надо всех попавших в зачет учитывать.
-
Ну вы скажете - жестоко. Как будто их на два года дисквалифицируют, а не 0 очков в рейтинге дают. Ну хорошо, пусть как-нибудь так: все прошедшие трассу получают по 1 очку, а первая тридцатка - плюс очки за места. Хотя "прошедшие" тоже понятие относительное. Я бы давал очко только взявшим никак не менее половины КП.
-
Я вот вообще не пойму смысла поощрять тех, кто чаще участвует.....
Они часто участвуют, у них опыта больше, они скорее должны новичкам фору давать, а не выпрашивать себе льготы....
С другой стороны новичков усиленно поощрять тоже смысла не вижу.....
-
ARC, а никто никого и не поощряет.
-
ИгЛа
Ну я собственно по сабжу,
или я суть предложения не совсем верно понял :)
-
ARC, не знаю, что вы поняли. Но знаю, что предложение было отклонено.
-
Лис, у нас обратная проблема - дефицит мест.
Дефицит на БГ и на БГМ.
А предложение Лиса увеличит количество участников региональных БГ или ПоБеГов.
Мне тоже кажется, что поощрение наиболее активных участников способствует популяризации БГ.
И совсем не обязательно делать систему баллов, как в Отрыве или Формуле ОТ.
Можно просто поощрить тех, кто посетил наибольшее количество БГ и ПоБеГов.
А можно тех, кто взял как можно больше первых или призовых мест. Только здесь придется отделить Львов от остальных категорий.
И поощрение должно быть больше моральным, чем материальным.
И ни в коем случае не давать преимущества на трассе.