Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГ-2оо9 => Тема начата: Yeguar от 25.10.2009, 19:50:35
-
Очень меня забеспокоил, опосля финиша, ответ на вопрос КП 51 . Заранее, когда на м. Московской получил листочек с этапом поразился, как мне показалось, дурацким заданием:
Какой предмет держит статуя с завязанными глазами?
Было заранее понятно, что это, скорее всего, Фемида и держит она, в основном, весы, обычно. Прибежал на Парк Победы, нашел статую - на первый взгляд - Фемида с весами. Подвох почувствовал, но не смог определить сторону, с которой подвох - времени до финиша было в обрез. Большой проблемой были Ангел и Бес на держателях чаш весов. Никак ничего не придумал, как бы кратко описать:"Фемиду, держащую в руках: две пустые висячие чаши на проволочках, прицепленных к держателям в виде почти Ангела и то ли беса то ли черта, и символизируещие собой весы" В результате написал просто "Весы". Сейчас понимаю , правильным ответом было бы "Чаши весов" .
Кто-нибудь сомневался при взятии этого КП? Ангелы, а!?
-
Yeguar
Вот здесь (http://www.runcity.ru/forum_new/index.php?topic=12903.msg146487#msg146487) про этот КП написано подробнее. "Весы добра и весы зла" там, оказывается.
-
У меня вообще было желание выходить из так удачно подошедшего 26го автобуса, но все таки, как честный спортсмен, чуящий подвох, добежал. Плюнул и чиркунул очевидный ответ про весы. КП дурацкий. Так же как и бонус с ЛЖПК в конце Фонтанки.
-
andrew fischer - согласен полностью.
Но с ЛЖПК как раз - все понятно, было бы круче, если бы бонусы были сложными или неоднозначными. А вот с Фемидой какая-то неприятная скользкость. Так и не понимаю , что зачтут.
-
Мы ответили "Чаши весов" - как единый предмет это не выглядело. Окажется ли разница существенной в глазах оргов и будет ли отвергнут ответ "Весы"? Сказать трудно, но не исключаю этого. Ведь ответ "Весы" действительно напрашивается, а две чаши можно увидеть только на месте.
-
вопрос звучал так: какой ПРЕДМЕТ, единственное число!
-
Ну не было если одного предмета! Вы хотите сказать, что такая формулировка неточна и может быть поводом для апелляции при незачёте ответа "Весы"? Да, пожалуй. Тем не менее, ответ "Чаши весов" абсолютно точен, тогда как "Весы" сомнителен.
-
без сомнений ответили "чаши весов"
надеюсь что правильно
то что там будут какието весы было понятно только посмотрев на задание
-
У слова "весы" нет единственного числа:)
Сомневаюсь, что будут проблемы.
-
вообще-то у нее в руках фигурные резные рукоятки, которые удерживают цепочки от чаш весов! но ведь так отвечать абсурдно! Ответ должен быть простым!
Я вот в КП с табличкой Садырина толже отдельно указал букву Ё в слове Фёдорович, но записал двояко.
-
Ну не было если одного предмета! Вы хотите сказать, что такая формулировка неточна и может быть поводом для апелляции при незачёте ответа "Весы"? Да, пожалуй. Тем не менее, ответ "Чаши весов" абсолютно точен, тогда как "Весы" сомнителен.
Кстати, единственное число слова "предмет" на меня тоже оказало влияние, при решении задачки. Похоже довольно отрицательное влияние. И я это попытался отразить в ответе "весы", но, по иронии - это слово имеет сильный оттенок множественного числа :) .
Вообщем , есть некая интрига, и с нетерпением жду результатов, а также объяснений, от авторов. Конечно готов признать единственно верным ответом "чаши весов", но при условии , если авторы обоснуют и опишут доступно, в чем была эта супер-хитрость.
-
У слова "весы" нет единственного числа:)
Сомневаюсь, что будут проблемы.
При чём тут отсутствие единственного числа? Весы - это один предмет, чаши должны быть соединены рычагом, а его нет. Допускаю, что в древности такие весы могли существовать, рычагом служили плечи и руки человека, а сравнение массы предметов происходило по ощущению. Но на БГ давно принято, что такие тонкости, не вычисляемые с ходу на месте КП, не должны влиять на ответ. Для БГ-шника должно быть два предмета, по одному в каждой руке. Потому, повторюсь, апеллировать можно только к неточности задания, где сказано про один предмет.
-
Всё-таки, весов там не было. Там был символические весы, а символ - это не предмет. Мы записали "чаши весов (весы)", добавив "весы" на всякий случай, потому что в задании сказано "предмет".
-
Вот, кстати, любопытно, а Фемида ли это? Ведь у Фемиды должны быть весы Закона, а не весы Добра и Зла. Судить-то она должна по закону (для этого весы обычно нормальные с равноплечным рычагом), а не по личным ощущениям, приблизительно сравнивая вес в чашах.
-
Вот, кстати, любопытно, а Фемида ли это? Ведь у Фемиды должны быть весы Закона, а не весы Добра и Зла. Судить-то она должна по закону (для этого весы обычно нормальные с равноплечным рычагом), а не по личным ощущениям, приблизительно сравнивая вес в чашах.
вот-вот, мы как раз и написали "Весы добра и зла "
-
А фотки ни у кого нет?
-
А фотки ни у кого нет?
У нас вроде нет :(( Какая фотка в полвосьмого вечера и с Любителями за кормой ?!? :)))
-
вот фотка
(http://news.spbland.ru/foto/b/29237.jpg)
ИМХО 2 чаши весов
-
вот еще
(http://www.encspb.ru/image.php?file=big%2f2805569811.jpg)
-
А, ну тогда предметЪ - две тарелки на веревочках. Это и должен быть правильный ответ.
-
Вот, кстати, любопытно, а Фемида ли это? Ведь у Фемиды должны быть весы Закона, а не весы Добра и Зла. Судить-то она должна по закону (для этого весы обычно нормальные с равноплечным рычагом), а не по личным ощущениям, приблизительно сравнивая вес в чашах.
«Вход в здание украшен скульптурами «Правосудие», «Религия», «Театр», «Архитектура», «Механика», «Медицина», «Воздухоплавание», «Виноделие», «Философия», «Музыка», выполненными скульпторами Б. А. Свининым и А. Мурзиным»
Так что получается Фемида, другое дело, что похоже некоторые фигуры там в несколько извращенном виде, вот пишут:
«В известном смысле, для фасада нового здания спроектировали пародию на глиптотеку старого россиевского фасада. Философия представляет собой обнаженную женщину с высокой грудью в шлеме и копьем в руке — парафраз фидиевской Афины Лемнии, смешанной с обнаженной «Девушкой с веслом» 30-х гг.»
Надо будет подробнее почитать-посмотреть))
-
Хм. А вот мы поняли вопрос дословно и написали, что в руках она держит гантели, а к ним привешены весы, а сверху ещё сидят ангелы. Назвать то, что она "держит в руках", иначе чем гантелями, язык не повернулся. Ведь правда, похоже, см. фото AleX'а?
-
ааа, фемида с гантелями -))))))))) зарядку делает -))
я аж кофе поперхнулся
спасибо!
-
ааа весь офис подсталом!
-
Фемида с гантельками, философия - с веслом. Это ок! :)
-
КП51
(Правильный ответ: весы (чаши весов и т.п. по смыслу похожее))
ИМХО зря засчитываете "весы"
-
Да уж, скользкий вышел вопросик, но мне удалось проскользнуть с ответом "весы" ;))