21
« : 26.04.2017, 13:55:42 »
По обсуждению можно прийти к выводу, что загадка 585 плоха по замыслу. Но в реальности загадка задумана интересно и хорошо. Она не требует недоступных знаний: Месси - не просто рядовой футболист, а образ из современной культуры; Кубок Конфедераций - крупное соревнование, странно говорить, что это чересчур узкопрофильное знание. Результаты сборной Аргентины и особенности континентальной принадлежности Австралии легко гуглятся. Всё это определённо складывается в цельную картину. Возможно, в лёгких категориях этой загадке не место, но у Сфинксов-Про, например, претензий по сложности быть не должно.
Тем не менее, люди пишут, что загадка "не щёлкает". У нас ответ "щёлкнул" вполне хорошо, но причина этого ясна: все необходимые для взятия факты я знал (пусть в глубоком пассиве, но они были в распоряжении). Для большинства команд авторская версия потребует проверки гуглом. Проблема загадки не столько в этом, сколько в том, что не очень сложно придумать дуаль, которая "щёлкнет" не хуже.
Почему так происходит? Дело в том, что авторы БГ по какой-то причине считают, что в загадку можно поставить любые слова и речевые обороты "для красного словца", и она не станет хуже. При этом к некоторым "тонким" моментам они относятся без должного внимания. Эта загадка, увы, не стала исключением. В результате:
- авторская версия подходит к вопросу хуже, чем хотелось бы, т.к. удовлетворяет не всей информации в загадке;
- расширяется простор для дуалей, т.к. в загадку привносятся дополнительные реалии.
Поясню на примере. Вот обороты этой загадки, которые на самом деле не несут никакой информации, но кажется, что несут:
"Они вообще не должны были здесь встретиться!"
"место встречи, которое изменить уже нельзя"
Вот обороты, которые не соответствуют действительности:
"все ждали"
"совсем скоро"
К тому же в загадке крайне неудачно сформулирована локализация.
При появлении правильной версии команда, не имеющая фактов, гуглит их получает картину: вроде бы всё ложится в часть фактов, но два оборота из загадки, кажущиеся нарочитыми, не имеют никакого отношения к версии. В итоге команда продолжает думать над загадкой, пытаясь найти версию, которая лучше подойдёт ко всем реалиям из загадки. Команда, знающая тему глубоко и не имеющая представления о "вредных привычках" постановщиков (или просто чересчур дотошная) при появлении правильной версии сомневается в ней: во-первых, не все ждали победы Аргентины над Чили (хоть первые и считались фаворитами), во-вторых, до матча осталось два месяца. Всё это также заставляет отказаться от версии.
Что делать? Ответ прост. В БГ, насколько я понимаю, отсутствует редактор загадок - т.е. человек, ответственный за их окончательные формулировки. Именно он проводит тестирование и выверяет тексты на предмет таких вот досадных мелочей. Вот как могла выглядеть отредактированная загадка:
Их третья встреча состоится уже этим летом, хотя вместо первых многие ждали Мессию со свитой, а вторые вконец запутались в частях света.
У места встречи с северной стороны найдите отдельно стоящую конструкцию с плакатом с красными кружками.
Ничего сложного я не сделал: уточнил локализацию, убрал лишние фразы, добавил информацию про третью встречу для верификации (при наличии верной версии гуглится в один запрос).
Ничего сложного, если просто уделить этому внимание, но пока в БГ не появится качественной редактуры текстов загадок, подобные ситуации, увы, будут повторяться.
Просмотр сообщений