1
БГМ-2о18 / Re: Спасибо организаторам!
« : 26.04.2018, 22:55:49 »
Общее спасибо за организацию и отдельное спасибо причастным к маршруту Всадников-Лайт :) имхо количество спорных КП стремится к нулю, и это не может не радовать )
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Совершенно несравнимые вещи. Там нет никакого художественного восприятия мира. А есть объективная причина - зазубрина в цементе, которая не дала маркеру замкнуть окружность, в результате вместо однозначного слова вышло двоякочитаемое. Я этого даже не заметил, обновляя надпись, но участники оказались внимательнее.
А теперь – минутка серьезности
Начни с себя (с). Я обычный, если не сказать заурядный человек, не умею петь, танцевать.и рисовать, не зарифмовал в жизни и двух строчек. Индекс художественного развития личности болтается околоноля. Возможно, по этой причине воображение не позволяет увидеть то, что видите вы, да еще с такими подробностями. Это не «точка зрения, отличная от чужой» - это особенности устройства сознания. Трудно понять, но я действительно ничего из описанного выше НЕ ВИЖУ, Вижу только лицо с двумя глазами, со щупальцами вместо носа и одним ухом.
Возможно, это конфликт творческих личностей и «серой массы». Или, чтобы никого не обижать – людей, мыслящих образно, художественно, и мыслящих рационально.
Пролема в том, что на этом КП нет половинчатого, устраивающего всех решения. Нельзя написать ответ 2 (3). Потому что либо два, либо три. И тут уже совершенно непонятно, почему при распределении ответов 70:30 предпочтение должно отдаватьсяагрессивномуактивному меньшинству? Да, чаще всего именно меньшинство двигает мир вперёд. Но что сказать тем 180 командам, которые увидели у этого Чёрного Чёрта два глаза, если принять ответ «3» как верный? Компромиссов тут быть не может.
Чем они (мы) хуже вас?
В принципе человеческий мозг устроен так, что склонен видеть лица где угодно. Так что ситуация, когда при первом взгляде кажется, что лицо есть, а при пристальном вглядывании понятно, что нет, вполне реальна. И потому апелляция к числу увидевших - не очень хороший довод.
То есть, вы предполагаете, что у объекта - два лица, а не одно?
Вопрос: а почему вы так решили?
При постановке не возникло сомнения, что это что угодно, только не глаз.судя по статистике, весомая часть участников посчитала, что это глаз. они не проглядели, не ошиблись в подсчете. они его НАШЛИ и осознанно распознали его как глаз.
Катит аргументация "точка там есть, а скульптора Маникушина не существует"
А Две большие буквы рядом должны натолкнуть на мысль, что стоит притормозить и все подробно осмотреть, эта "М" неспроста.
Вы бредите. Отсутствие "говорить" не может.
Отсутствие пробелами каким-то образом отменяет точку?
Вобще последние комменты некоторых всё притягивают за уши под себя.
Katya и Paradox вы не в одной случайно команде? %)
После буквы М там стоит внятная точка. Возможно, кому-то нужно было наклониться чтобы ее увидеть, но это не значит что ее там нет. Недосмотрели - бывает, но настаивать на ошибке...
Просят массово.
Видимо вы не так давно участвуете, а я помню когда результаты появлялись спустя почти неделю после соревнований, в форуме при этом не прекращалось нытьё что долго проверяете, мы же деньги за это платим.
На всякий случай - это всё бесплатно, за просто так. Просто нам нравится.
Моё мнение - и что М. Аникушин тоже неправильно засчитывать.
Технически ошибки при проверке маршрутных книжек стали очень распространены в последнее время, ну представьте проверить тысячу маршрутников за 3 с небольшим часа.
Точку там абсолютно нормально видно, а ещё лучше видно, что расстояние между М и А больше, чем между А и Н, Н и И и т.д.
Ну-ка с этого места поподробнее. У вас этот КП был в темное время суток?
Надпись находится не на мосту через Сетунь все же
почему все докопались до точки в «М.Аникушине»? почему не признать свою неправоту?
но вроде за это и ценят БГ, нет?ага, и название пора менять. с "бегущего города" на "город задротов" :))
Paradox Вы абсолютно правы, что нужно было списать фамилию скульптора, но там, где написан МАНикушин, нет информации, что он скульптор, только год. А там, где есть информация, что он скульптор, написано М.Аникушин.
Я вижу точку между М. и А. Вы - нет.
Или пытаетесь так представить, что не видите (вдруг прокатит?)
В этом наше различие. Скоро будет решение ГСС и по этому памятнику.