1
Окские горизонты / Re: Окские мошки и прочие летающие кусающие
« : 26.05.2024, 20:00:33 »
spnata, мы ездили в сторону Касимова. После 13:00 было много мошек.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Ну если мы говорим про сувенир на память / предъявите на контроле - так эту ненавистную штуку можно повесить хоть на ручку сумки, хоть на лямку рюкзака, как и бейдж многие прицепляли куда удобнее.Об этом не подумала. Ну, если так можно, то я буду только рада)
Почему-то вы не хотите (не можете?) меня понять?По-моему, как раз вас все уже давно поняли, вон там выше Aell подробно описал ваши вероятные опасения и переживания.
Если наладить контроль по тем или иным причинам не получается, то нужно смягчить правила для того, чтобы честным игрокам не нужно было их нарушать для того, чтобы догнать нечестных.Вариант 3 работать не будет. Знаете почему? Потому что люди, которые привыкли нарушать правила, будут их нарушать везде, где есть хоть какие-то правила. И только контроль за такими людьми может как-то повлиять на ситуацию. Вы действительно считаете, что организаторы выносят команде «приговор» по одному фото, присланному на почту? Или на полном серьёзе думаете, что за вами только и делают, что все вокруг следят? По факту, если одна команда обратила своё внимание на другую команду, то чаще всего это происходит непроизвольно и внутри одной категории. Думаю, не стоит объяснять причины, по которым команда могла обратить на себя столь пристальное внимание.
Резюме:
Вариант 1. Жёсткие правила + жёсткий контроль = честная игра.
Вариант 2. Жёсткие правила + отсутствие контроля = нечестная игра.
Вариант 3. Отсутствие контроля + мягкие правила = честная игра.
С вами тут спорят:В случае с пломбой не надо никуда лезть и с лупой исследовать каждый сантиметр. А башня танка как раз пример КП, который нереально рассмотреть с близкого расстояния.
Уважаемый коллега по хобби. Вот эта Ваша фраза про "должен быть хотя бы один человек с хорошим зрением" звучит очень неэтично и невежливо.
К, а в команде должен быть хотя бы один человек с хорошим зрением)) Какой-то избирательный подход к зрению, скажу я вам! :)
Залезать было не надо, об этом говорилось в задании. Человеку с плохим зрением стоит ходить в команде с человеками с хорошим//использовать оптику, все-таки дистанции Сфинксов и Львов никогда не были инклюзивными. Иначе так можно до абсурда дойти: неуважение к хромающим ставить такую длинную дистанцию, неуважение к плохослышащим ставить аудиокп с пением бобров и тд.
Вопрос темноты решается хорошим фонарем (у нас он был, но нас не спасло из-за общей невнимательности и усталости к 12 часу на дистанции, и это наша особенность/косяк/случай).
КП 270 - пломба достаточно мелкая, чтобы мы допускали возможность не разглядеть ее людям с плохим зрением. Засчитаны ответы 42 и 55;Не очень понятно, где та грань плохого зрения, при которой можно не взять тот или иной КП? У меня, например, миопический астигматизм, но пломбу я отлично разглядела. Подойти чуть ближе к двери - и вот она, перед носом. Фоткай, свети фонариком, рассматривай фото с увеличением - цифры отлично видны. Зато лично я почти ничего не вижу на дальнем расстоянии, особенно в темноте. И никакие фонарики не помогают. Такие «дальние» КП, если вдруг мы ошибались, ни по одной апелляции не засчитывались. Более того, ни одним постановщиком из года в год не учитываются ограниченные возможности зрения на дальнем расстоянии в темноте у близоруких игроков. Совет всегда один: берите фонарик, отличную фотокамеру, а в команде должен быть хотя бы один человек с хорошим зрением)) Какой-то избирательный подход к зрению, скажу я вам! :)
Если подножку поставили вам, то надо не жаловаться, а дать в морду поставившему.То есть предлагаете опуститься до уровня дикарей, которые по любому поводу в морду дают?
Ложный пафос любителей информировать разного рода органы о предполагаемых нарушениях всяческих правил, норм и законов заключается в том, что они-то и есть соль земли, они знают всё и всех насквозь видят, а остальные - мрази и потенциальные нарушители.Вы сейчас утрируете и почему-то делите сразу на чёрное и белое. Непонятно только, при чём тут «разного рода органы» и отстаивание своего законного права участвовать в соревнованиях на основе честности и соблюдения установленных правил. Это уже какая-то паранойя.
Абсолютно не согласен. Знаю множество участников, во внимательности и мотивированности которых у меня нет ни малейших сомнений и тем не менее в темноте они тоже периодически ошибаются. В темноте фактор зоркости начинает преобладать перед фактором внимательности.+100500. А ещё я бы добавила фактор усталости и общей замыленности взгляда к вечеру.
Тут только одна проблема - хороший штаб сам играть желает.Значит, надо расширять круг друзей и знакомых :)
Особенно хороши были пешие маршруты у львов-лайт на БГМ 2022, вдоль эстакад, вдоль промки, вдоль бетонных заборов и строек. Так понравилась неожиданная красота, что в больших играх перешли на сфинксов.Я же говорю «стараются делать», а не «делают»)) Не всегда получается. К тому же Москва достаточно неоднородна, где действительно много промзон. А стройки сейчас практически везде, и так, между прочим, уже давно. Целое поколение на стройках выросло. И чем плоха индустриальная красота? Я согласна, что гулять вдоль эстакад не самый приятный способ провести время, хорошо бы на львином маршруте встречать минимум таких сюрпризов. И про Львов-Лайт в Москве мне сложно что-либо сказать, я в ЛЛ на БГМ не играла с 2015 года (в этом году играла).
Затем, что для Львов организаторы стараются делать маршрут цельным, красивым и запоминающимся. Здесь не только КП играют роль, а часто важен и сам маршрут между КП. Если некоторые команды будут игнорировать пешее перемещение между КП, то рискуют остаться разочарованными от игры, ведь половину неожиданной красоты на маршруте они просто не заметят. Многие будут перемещаться на велосипеде (как отличить от Всадников?), на самокатах (как отличить от Химер?), на автомобилях (тут реально велик соблазн перемещаться на такси, особенно ближе к вечеру). В чём тогда смысл прогулочной категории? Она попросту теряется. К тому же организаторам в таком случае надо будет кардинально пересматривать львиную трассу, ориентируясь на то, что не все захотят проходить её пешком полностью (многие не захотят). Я не нарушаю правила и честно прохожу пешком все заявленные километры. По этой причине и хожу во Львах ради того, чтобы ходить, даже если очень хочется поймать такси и поехать на финиш. Потому что нельзя ни на чём ездить.Хочу - еду на такси, хочу стирать ноги в кровь - стираю!Зачем ставить искусственные ограничения, если зачёта по времени нет, повторюсь?
Я искренне надеюсь, что всё-таки не половина, а меньшая и недобросовестная часть участников.А захотим - вообще разделимся и будем брать КП параллельно, так же быстрее!Половина команд так и делают! (Ну ладно, не половина, но ощутимое количество, почитайте тут темы с жалобами на "разделяльщиков".) А другая половина использует анрегов и штабы, формально не разделяясь, но по факту получая такое же преимущество, как и при разделении. Так зачем ставить честные команды в заведомо проигрышную ситуацию? Пусть все будут в равных условиях.
Ограничения нужны в том случае, если вы их жёстко контролируете. Если контроля нет, то ограничения превращаются в провокацию. Часть команд на них плюёт, другая часть злобно за этим наблюдает. Не можете контролировать - отмените ограничения.Ограничения нужны в любом случае, иначе это будут уже не соревнования по городскому ориентированию, а чёрт-те что и сбоку бантик. Контролировать нужно. «Но это уже совсем другая история…» (с)
У стены 5 толщин, следовательно толщина меняется 4 раза.Аналогичные мысли… Приложу сюда ещё вечернее фото