Сообщения

1

Бегущий Город Уфа 2о12 / Ностальгия Уфа 2012

« : 29.12.2015, 06:43:38 »

https://youtu.be/JEebEd-wxkI

2

БГ Уфа 2о14 / Re: Уфа. Предварительные результаты объявлены

« : 09.10.2014, 06:54:04 »

5.5 Команда, опоздавшая к старту, выпускается на дистанцию вне очереди, при этом время прохождения трассы считается от формального времени старта.

Наша команда была на старте с 9:30. Время выдачи задания 10:12. Лично я был на точке старта уже в 8:50.
1. Контроль старта команды согласно зарезервированному времени организован не был

Внесу ясность. Мои вопросы не касаются "победил/непобедил". Они касаются технической организации данного мероприятия. Наша команда участвует в БГ-Уфа с 2012, т.е. с самого первого раза, и каждый раз всплывают недочёты.

3

БГ Уфа 2о14 / Re: Уфа. Предварительные результаты объявлены

« : 09.10.2014, 06:16:24 »

LameFrog, вы про какую категорию говорите?

Категория "всадник"
По пунктам озвученным ранее сможете ответить?
1. Где контроль старта команды согласно зарезервированному времени?
2. Почему в результатах указано время зарезервированного за командой, а не фактическое время получения задания?
3. Зачем при получении задания на книжке пишут время если далее оно нигде не фигурирует?
4. Пример: Наше время получения задания 10:12, время финиша 18:14. Почему в результатах время старта не соответствует времени отмеченном на книжке?

4

БГ Уфа 2о14 / Re: Уфа. Предварительные результаты объявлены

« : 09.10.2014, 05:28:51 »

Ломиться надо в соответствии с предварительно зарезервированным временем старта.

Если учитывается время выхода на дистанцию, то необходимо учитывать общее время на дистанции, а не время финиша, иначе зачем тогда время старта с точностью до минуты записано.

Где контроль старта команды согласно зарезервированному времени? Почему в результатах указано время зарезервированного за командой, а не фактическое время получения задания? Зачем при получении задания на книжке пишут время если далее оно нигде не фигурирует?
Пример: Наше время получения задания 10:12, время финиша 18:14. Почему в результатах время старта не соответствует времени отмеченном на книжке?

На следующий БГ хочется прийти обвешанным видеорегистраторами и фиксировать все "не зачёты" организации специально (((

В целом, если пренебречь соревновательной частью мероприятия, было намного интереснее, чем в 2012 и уж тем более чем в 2013.
Крайне порадовал разнос "островов с КП" по территории города, что дало возможность командам рассчитывать свои силы. Поэтапная схема самая интересная это факт.
Организаторам огромное спасибо за подготовку такого большого объёма КП.

5

БГ Уфа 2о14 / Re: Уфа. Предварительные результаты объявлены

« : 09.10.2014, 04:12:06 »

Всем участникам, финишировавшим после 18:00 проставлено время 17:59 и статус "вне зачета". А хитрым львам, применившим реактивную тягу, проставлено правильное время финиша и тоже статус "вне зачета" ;)

Если после 18:00 "вне зачёта" тогда зачем писать время старта в книжке и в списке?
Т.е. по логике надо было ломиться и первыми получать материалы чтобы скорее их изучить?

6

Болтовня / Re: БГ 2013 - Особенности реализации

« : 31.10.2013, 08:25:24 »

Именно так и бывает. Ведь именно этот человек в курсе всех тонкостей. В данном случае, этот человек главный судья соревнований.

Это в корне не верно, поскольку этот человек не сможет объективно оценить корректность задания.
Так же хочу отметить факт того, что большинство не взятых КП у команд практически совпадает, что может говорить о некорректности самих заданий.

7

Болтовня / Re: БГ 2013 - Особенности реализации

« : 31.10.2013, 08:20:48 »

Чё за бред? Им отдельные задания выдали, где все КП всех этапов указали?

Было два этапа. По правилу указанному на листе  первого этапа, лист второго этапа можно было получить только после взятия всех КП первого этапа. По факту, команды которые получили информацию о без этапной схеме имели возможность получить лист заданий второго этапа сразу после открытия КП выдачи второго этапа и тем самым потратить меньше времени на прохождение всей трассы.

8

Болтовня / БГ 2013 - Особенности реализации

« : 31.10.2013, 08:10:25 »

После участия в одном из эвентов БГ 2013 возникло несколько вопросов:

1. Можно ли считать результаты БГ действительными, если в задании было указанно поэтапное прохождение КП, а по факту до некоторых команд, непосредственно перед стартом, была доведена информация о том, что прохождение будет без этапным. В итоге кто-то проходил по заданию этапно, а кто-то нет, соответственно время прохождения трассы было разным в пользу тех кто проходил без этапно?
2. Может ли человек написавший задания для конкретного БГ одновременно принимать и рассматривать по ним апелляции?
3. Насколько однозначными должны быть задания БГ, где можно посмотреть правила составления заданий?