Фото-КП Москва: 172 (28.10.2015). Супержесть. КП взят.

[StarCaptain]

Правила конкурса.

[В колонках играет: Brad Mehldau Trio – No Moon at All]
Итак, супержесть.

Задание:
1. Адрес здания слева на фотографии.
2. Справа-сзади за спиной фотографа есть двухсторонний указатель. Перепишите с него те строчки, стрелочки на которых с разных сторон указателя неодинаковы.

Пожалуйста, не забывайте прятать ответы в

спойлер

:) Спойлер делается так: [ cut=текст_снаружи]текст_под_спойлером[ /cut] (без пробелов).

Если вам не видно фотографию - вам необходимо авторизоваться на форуме.

[XYZ]

Фотографию видно, но ни фига не видно на фото.

[StarCaptain]

XYZ нам кажется, что того, что на фотографии видно, должно быть достаточно, чтобы взять КП. Не без труда, конечно. :)

[Urzhumka]

Фотографию видно, но ни фига не видно на фото.

такова, как я уже говорила в одной предыдущей теме, авторская задумка :)

[A-25]

Провокационный вопрос: фото сделано с нарушением ПДД? Хотя бы формальным?

[StarCaptain]

A-25
Уточните пункт ПДД, я не настолько хорошо их знаю. :) Но никакие известные мне ПДД не нарушены. :)

[StarCaptain]

Вообще интересный вопрос, конечно. Я могу придумать трактовку, в которой эта фотография будет сделана с формальным нарушением ПДД. Но здравый смысл говорит мне, что реально это всё же не так. :) То есть пока я там бродил, мне это даже и в голову не могло прийти.

[A-25]

Отлегло.

[Rih]

StarCaptain Формально - это мог ехать на веле по пешеходному переходу без шлема и маячков ночью, фотографиируя на ходу?:)

[StarCaptain]

Rih в данном случае формально - это значит, что это теоретически по тому месту, где я стою, может проехать машина. Но на практике туда, возможно, пускают только какие-нибудь мусоровозы или руководителей каких-нибудь, а так просто там не проехать, ЕМНИП.

[Андрей Петин]

О, подсказочки пошли :)

[A-25]

Жаль, а я было подумал, что это пешеходная улица.

[MegaManiac]

A-25, как по мне, так именно пешеходная улица и описана: ездит сервис и те, кому закон не писан.

[A-25]

MegaManiac, я тоже был уверен, но похожих мест на таких улицах не нашел. Может, какую-то улицу упустил.
Второй вариант - это перекрытые шлагбаумами куски переулков, где расположены всякие важные организации. Но и на них ничего похожего.

[A-25]

Хотя, это смотря в каком контексте рассматривать слово "мусоровоз" :)

[MegaManiac]

Любой парк подходит. Кремль подходит.

[A-25]

Не, узко очень. И дома по обеим сторонам улицы стоят одной этажности - в парках такое нечасто.

[StarCaptain]

Подсказка.
Если с точки, где стоял фотограф, повернуть голову в другом направлении, то можно увидеть вот этот дом. Я подошёл к нему поближе и сфотографировал.

[RuMoHoR]

Чем-то Белорусскую напоминает, новомодные высотки в сторону Лесной. Кто там рядом, поглядите на месте?

[Андрей Петин]

1. Согласно табличке на здании - Большая Татарская улица, 11
2. (Честно говоря, не понял, что считать одинаковыми стрелками. Сфотографировал.)
Корпус A
Корпус B

[StarCaptain]

Йес! И главное - совсем недалеко от метро! КП взят :) Интересно, что адрес по Яндексу у левого здания - 11С, а у правого - 11Б :)
Как удалось найти? :)

[Андрей Петин]

Сделал в гугле поиск по картинкам "Москва дом бизнес-класса", там где-то в глубине нашёлся дом с подсказки :)

Место очень понравилось, особенно жилой комплекс немного дальше нужного места. Не ожидал, что там такое.

[Андрей Петин]

Забыл сказать, что для опознания дома, следуя заветам XYZ'а, подсказочную фотку осветлил.

[XYZ]

Забыл сказать, что для опознания дома, следуя заветам XYZ'а, подсказочную фотку осветлил.

[Андрей Петин]

XYZ, ага, я вторую фотографию у себя осветлял, иначе дом бы точно не нашёл :)

[Андрей Петин]

StarCaptain , а что за источники света сверху на первой фотографии, кстати?
На месте я не понял.

[StarCaptain]

Ну, мы предполагаем, что участники сами в состоянии осветлить картинку. Просто в исходном виде она намного красивее.

Андрей Петин
если я правильно понял, о чём ты спрашиваешь, то слева - луна между домами, а справа - её отражение в прозрачных стёклах корпуса B :) Именно поэтому в первом посте и указано "в колонках играет" :)

[Андрей Петин]

StarCaptain, понятно.
Вчера луны не было, и я не разобрался.
На "в колонках играет" сразу обратил внимание, и меня это даже сбило - я подумал, ты намекаешь, что это не луна, а фонари :)
Поэтому начал даже проверять Покровку с высокими фонарями (может, снизу они бы так выглядели).

[Андрей Петин]

Ну и, мне кажется, по первой фотке это вообще никак не разгадать. Разве что кому-то это конкретное место очень хорошо знакомо...
А вот "с двух нот" - уже вполне.

[Urzhumka]

Ну и, мне кажется, по первой фотке это вообще никак не разгадать.

Шансы есть: если предположить более-менее симметричные здания (одинаковые снизу, это видно), одно из них стеклянное — и дальше искать среди комплексов остекленных зданий, высота их примерно тоже понятна.

[Urzhumka]

Забыл сказать, что для опознания дома, следуя заветам XYZ'а, подсказочную фотку осветлил.

Олег, пожалуйста, не надо больше постить осветленные фотографии. Каждый может сделать это сам.

[MegaManiac]

Каждый может сделать это сам.

Нелогично: если каждый может сделать сам, то почему бы не сделать это сразу и для всех?

[Rih]

Вообще, если честно, наметившийся уклон в сторону необходимой для разгадывания обработки фоторедакторами мне не нравится.

[Ze_y]

я чувствовал, я чуствовал, что это здание Норникеля(

[Urzhumka]

Вообще, если честно, наметившийся уклон в сторону необходимой для разгадывания обработки фоторедакторами мне не нравится.

хорошо, учтем)

мне кажется, эту супержесть можно было не осветлять и не обрабатывать, а взять так, как есть: подсветки вполне достаточно, чтобы сделать все нужные выводы. если этого не хватает, можно осветлять, но это уже дело каждого конкретного участника. мы не имели в виду, что каждый должен осветлить фото сам: каждый мог бы это сделать, если бы счел нужным, но КП можно взять без этого.

[Urzhumka]

Каждый может сделать это сам.

Нелогично: если каждый может сделать сам, то почему бы не сделать это сразу и для всех?

потому что КП можно взять, пользуясь только подсветкой зданий на фотографиях, не осветляя (и так интереснее, на мой взгляд) — а осветление толком ничего нового и не дает.

[MegaManiac]

а осветление толком ничего нового и не дает.

А раз не дает - за что Олегу пистон?

[Urzhumka]

а осветление толком ничего нового и не дает.

А раз не дает - за что Олегу пистон?

за самодеятельность, вестимо

[MegaManiac]

А, ну, т.е. здесь можно только ответы постить... Учту.

[Urzhumka]

А, ну, т.е. здесь можно только ответы постить... Учту.

Нет, не только ответы :)
Но вот что тут постить не надо:
1. Нам не нравится «Я вам покажу, как надо делать». Скажите, как, вам кажется, было бы лучше, мы это обсудим. Но ведем все-таки мы, не ведите за нас, пожалуйста.
2. И еще нам не нравится «Я знаю и подскажу». Можно гадать вслух, но если знаете, а брать не хотите, то подсказывать не надо.

[XYZ]

Забыл сказать, что для опознания дома, следуя заветам XYZ'а, подсказочную фотку осветлил.

Олег, пожалуйста, не надо больше постить осветленные фотографии. Каждый может сделать это сам.

Я уверен, что:
- не каждый может сделать это сам в принципе;
- далеко не каждый может сделать это оперативно, например на работе.

Так что, пожалуйста, ставьте всех участников в равные положения.

[Urzhumka]

Есть же онлайн-фоторедакторы.
Равные положения для всех создать невозможно — кто-то на работе не может разгадывать, у кого-то на работе интернета может не быть, а у кого-то работа без компьютера, а на телефоне мелко.

Про слишком-темные-фотографии:
темная подсказка к КП 168 была экспериментом, и сейчас мы планируем в обычных КП придерживаться принципа «нужное видно без осветления». А в КП формата «супержесть» возможны варианты :)

[MegaManiac]

Есть же онлайн-фоторедакторы.

Ссылочки дадите?

[StarCaptain]

MegaManiac
Я тут погонял https://pixlr.com/editor/ , мне нравится :)

[achekh]

MegaManiac
Я тут погонял https://pixlr.com/editor/ , мне нравится :)

Согласен. для простых целей самое то.

[MegaManiac]

Для простых целей самое то - Paint.

[XYZ]

А теперь скажите, нахрена это всё?
Неужели нельзя изначально снять/подготовить и выложить нормальное фотозадание, которое можно гадать просто мозгом, без извращений?

[StarCaptain]

Конкретно в этом случае - затем, что мои картинки намного красивее твоих обработанных. Свет поправить - минута, все в состоянии сделать. (А если нет - можно научиться.) А вот после этого два часа вылизывать картинку, чтобы она была достаточно эстетична для выкладывания, желающих почему-то нет.

И вообще, это супержесть, мало ли что тут может понадобиться. В следующий раз тёмные места зачерню, чтобы нечего было осветлять. %)

[XYZ]

И вообще, это супержесть, мало ли что тут может понадобиться. В следующий раз тёмные места зачерню, чтобы нечего было осветлять. %)

Чего уж там, выкладывай сразу просто черный квадрат.

[Андрей Петин]

И вообще, это супержесть, мало ли что тут может понадобиться. В следующий раз тёмные места зачерню, чтобы нечего было осветлять. %)

Чего уж там, выкладывай сразу просто черный квадрат.

http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=32297.msg356496#msg356496

[Urzhumka]

А теперь скажите, нахрена это всё?
Неужели нельзя изначально снять/подготовить и выложить нормальное фотозадание, которое можно гадать просто мозгом, без извращений?

Олег, я выше написала: подсказка к КП, с которой начался разговор о слишком-темных-фотографиях, была экспериментом, не слишком удачным. В этой супержести КП можно было взять просто мозгом, без извращений, без фоторедакторов, просто по подсветке, поэтому я продолжаю считать фотозадание к супержести нормальным.