Сообщения

1

Тёплые буквы. Петроградский словарь / Re: Загадочные КП 03 и 10

« : 18.12.2021, 22:43:00 »

КП 03. На "трассу" вышли без него. Взяли на ходу. Применяя все доступные методы честных бгшников. (В основном гадание на картах 2gis.) Когда пришли к зданию и всё сошлось, решили глубже копнуть под Зеленина. Ну дальше порох, идея с фейерверками... В общем, всё сложилось. Про индустрию развлечений сразу не нашли. Зато где-то нашли, что в одном из корпусов порохового завода в 20 веке был кинотеатр. Нас устроило. Потому что в задании нет чёткой формулировки, из которой следует, что "скатывание" случилось сразу после "80 лет работы". Кто знает, сколько длилось "в итоге".

2

Тёплые буквы. Петроградский словарь / Re: КП 18 украшения на елке

« : 18.12.2021, 22:35:48 »

КП 18 брали последним. Бегом. Вокруг ёлки скакали с одышкой. Без дневного света считать одинаковые круглые шарики на ёлке то ещё развлечение =) В момент осознания, что логотип на верхушечном украшении и одном из "шариков" с двух сторон, не возникло даже мысли, что остальные шарики могут не быть одинаково ологотиплены. (Хотя, если подумать, это было бы круто, если бы часть шариков имела другое оформление с обратной стороны. И мы бы на этом подорвались. Потому что за 2 минуты до финиша мы бы не успели рассмотреть все украшения на ёлке. Но претензии были бы к себе, потому что не успели.)

3

Тёплые буквы. Петроградский словарь / Re: Спасибо за игру

« : 18.12.2021, 22:31:44 »

Про качество.
Всё больше замечаю, что орги уже не знают, как ещё написать, чтобы формулировка не вызвала вопросов со стороны особо въедливых и вгрызливых. (К коим относится и наша команда, и я в частности, поскольку матерюсь я знатно, когда возникает вопрос "а что конкретно имелось в виду?")
В этот раз вопроса не вызвало ни одно задание. Даже ёлка.
Посему нереально огромное спасибо оргам за сегодняшнюю игру и за непрекращающиеся попытки угодить всем игрокам с формулировками!
Про задания.
На этой игре претензий к КП нет. Вообще.
Спасибо за такое количество новых кайфушных кафешек!
Ещё про качество. Отдельное огромное спасибо за то, что тематические игры создают впечатление отлично срежиссированного фильма, где работает каждая деталь. Это очень сложно сделать и это очень большой труд!

4

БГ-2о16 / Re: Результаты БГ-2о16 и апелляции

« : 11.10.2016, 19:04:25 »

Здравствуйте! Не хочу показаться настырной, но я подавала апелляцию 9 октября в 00:58 и до сих пор нет никакого ответа (или может быть, я не там смотрю?) Это так и должно быть? Вроде, времени-то не мало прошло :)
Команда X4130

Я смиренно ждала до вечера вторника. В любом случае, я была максимально нежна в формулировке, и уже всё рассмотрели. Спасибо!

5

БГ-2о16 / Re: Результаты БГ-2о16 и апелляции

« : 11.10.2016, 15:20:12 »

Здравствуйте! Не хочу показаться настырной, но я подавала апелляцию 9 октября в 00:58 и до сих пор нет никакого ответа (или может быть, я не там смотрю?) Это так и должно быть? Вроде, времени-то не мало прошло :)
Команда X4130

6

БГ-2о16 / Перчатка-потеряшка-БегущийГород_2016

« : 08.10.2016, 21:08:15 »

Всем привет! Нашли перчатку. Одну. В пышечной рядом с пересечением Бронницкой и Клинского, недалеко от финиша третьего этапа (Львы-Экстра). Примерно между 19.20 и 20.30 (это время). Если кто-то потерял и не утратил надежду на лучшее, обращайтесь - вернём :)

7

Линейная зависимость / Re: КП 1907: где пять "Я"?

« : 14.06.2016, 19:34:17 »

Кто вам сказал, что ответы "1" не засчитывались?

Присоединяюсь к общему списку - Команда 175 Smart & Curious - Наш ответ тоже "1", у нас также числится как неправильный.
А обязательно официально подавать апелляцию? Или в случае, если ответ действительно должен быть засчитан, всем автоматически обновят результаты?

8

Линейная зависимость / Re: КП 1907: где пять "Я"?

« : 13.06.2016, 14:21:09 »

не логично ли засчитать и ответ "5"? Или исключить ответ "1" из правильных

Пардон, засчитать ответ "1" или исключить ответ "5". Прошу прощения. Теперь точно всё :)

9

Линейная зависимость / Re: КП 1907: где пять "Я"?

« : 13.06.2016, 14:13:31 »

Означает ли это, что такие ответы (будут) засчитаны (ведь люди явно списывали данные не с того дома)

Кстати, спасибо за уточнение. Присоединяюсь, но у меня возник дополнительный вопрос - если это может означать, что ответы "1" или "1+5" будут засчитаны, то не логично ли засчитать и ответ "5"? Или исключить ответ "1" из правильных :)
PS: у меня на этом всё :)

10

Линейная зависимость / Re: КП 1907: где пять "Я"?

« : 13.06.2016, 14:10:45 »

Спросить правильный ответ и спросить "а считаете ли вы охранную табличку памятной, ибо вообще-то это не совсем так" - не одно и то же.

Согласна, но вопрос "А к какому зданию нам идти?" не кажется общетеоретическим.

11

Линейная зависимость / Re: КП 1907: где пять "Я"?

« : 13.06.2016, 14:08:58 »

А ещё чётко видно, что загаданное здание стоит левым торцом на одной линии с левыми торцами ангаров...

Я не оспариваю этого. Я всего лишь указала на возникающие вопросы относительно объектов, по которым следует ориентироваться. Это я и имела в виду, сказав, что "действительно, если ориентироваться по трамвайным путям и внешнему виду здания, разобраться можно, но вопрос с 20-21 линиями при этом не снимается".

12

Линейная зависимость / Re: КП 1907: где пять "Я"?

« : 13.06.2016, 13:28:20 »

AnNika вы говорите о том, что ответы "1" или "1+5" имеют право на существование?
Так с этим организаторы вроде как и не спорят :)

Возможно, я действительно выразилась не точно. Поскольку у Вас нет возможности позвонить мне, поясню. Я говорю о том, что ответы "1" или "5" возможно имеют право на существование. Ещё раз прошу прощения за возникшие сомнения :)

13

Линейная зависимость / Re: Спасибо!

« : 13.06.2016, 13:04:35 »

Несмотря на мой не очень положительный отзыв о КП 1907, действительно Спасибо за игру! Наша команда также пришла в восторг от оформления заданий и нумерации КП - оригинально, приятно, необычно и интересно :) Спасибо!

14

Линейная зависимость / Re: КП 1907: где пять "Я"?

« : 13.06.2016, 12:53:02 »

Сначала не было никакого желания оставлять здесь комментарий, поскольку вряд ли это будет учтено, но увидев, что не меня одну посещают подобные мысли, решила поделиться опытом нашей команды.
Пожалуй, по порядку.
Относительно выбора здания. На карте-задании чётко видно, что загаданное "маленькое здание" своим "левым боком"смотрит на 20-21 линии, если посмотреть на любую современную карту трамвайного парка, то видно, что на 20-21 линии "левым боком" скорее "косится" правое здание, а соседнее (то, которое сейчас считается правильным) вообще никак не стоит напротив этих линий. Отсюда сомнений в отношении выбора здания не было никаких, поэтому звонить организаторам не было необходимости.
Относительно табличек на выбранном правом здании. Если сравнивать их по сути, то мраморная - только мемориальная, "чёрненькая" - ещё и охранная, тоже сомнений особых не возникает. Фразу "организаторы включают подобные таблички в памятные" даже не хочется комментировать. Аргумент не выдерживает никакой критики.
По поводу звонков организаторам. Понятно, что спорные вопросы возникают, и без них не обойтись. Но звонить организаторам по любому поводу как-то странно. Всё-таки соревнования на смекалку и умение ориентироваться на местности, а не "кто чаще звонит организаторам и спрашивает правильный ответ".
При всём вышесказанном, не могу не согласиться, что, действительно, если ориентироваться по трамвайным путям и внешнему виду здания, разобраться можно, но вопрос с 20-21 линиями при этом не снимается.
К сожалению, уже не первый раз обращаю внимание на подобный "мухлёж" при составлении заданий. Возможно, организаторам имеет смысл задуматься о засчитывании разных вариантов ответов или о более тщательном подходе к составлению задания, возможно более сложного, но однозначного, чтобы не возникало желания "позвонить организаторам ещё разок".