Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Москва 2о26 / Re: КП 507 Мифическое здание
« Последний ответ от мфтщ 29.04.2026, 15:30:23 »
Это просто такое слово для замены, как «альфа» или «такой»
Слова альфа и такой не уводят в сторону, ТК являются не столько частью загадки и отгадки, сколько  частью привычного формата загадывания загадки.
А шлакоблокунь для играющего выглядит как часть загадки, которую надо разгадать. Ложный след. Бибигон.
.
2
Москва 2о26 / Re: КП 507 Мифическое здание
« Последний ответ от AndyVolykhov 29.04.2026, 15:02:49 »
Так и не понял причем тут шлакоблокунь. Просто чтобы отсчитать от него 30 лет? То есть из всех временных ориентиров в истории планеты Земля решили дату привязать к шлакоблокуню?
Шлакоблокунь в современной интернет-культуре стал классическим примером слова-бумажника. Колобашня — тоже слово-бумажник. Это просто такое слово для замены, как «альфа» или «такой». Ну и небольшое созвучие есть.
3
Москва 2о26 / Re: Подход к зачету спорных КП
« Последний ответ от AndyVolykhov 29.04.2026, 15:00:07 »
Anyaka, как по мне, есть чёткая обратная пропорциональность между интересностью заданий и их однозначностью. Можно на всех КП списывать номера трансформаторных будок и расстояний до ПГ. Это будет интересно? Мне кажется, совсем нет. Организаторы БГМ в последние годы ставят некоторые КП на поиск, на не совсем тривиальный подсчёт объектов, и это похвально. Над однозначностью, да, нужно работать. Но в любом случае сотни команд найдут что-нибудь неоднозначное, не найденное тестерами, если задание не является абсолютно тривиальным. Это нормально.
Совсем уходить в буйство сложных заданий, конечно, тоже не стоит, но вроде здравый смысл у оргов на месте.
Посыл этой темы я вижу скорее в том, что не стоит засчитывать явно неверные ответы. С этим я согласен.
4
Москва 2о26 / Re: КП 507 Мифическое здание
« Последний ответ от мфтщ 29.04.2026, 14:58:38 »
Практически анаграмма Колобашкина.
В моём понимании анаграмма - литературный приём, состоящий в перестановке букв или звуков определённого слова. Непохоже.
5
Москва 2о26 / Re: КП 507 Мифическое здание
« Последний ответ от Korion 29.04.2026, 14:50:28 »
Так и не понял причем тут шлакоблокунь. Просто чтобы отсчитать от него 30 лет? То есть из всех временных ориентиров в истории планеты Земля решили дату привязать к шлакоблокуню?
Шлакоблокунь стал нарицательным для подобного словообразования.
6
Москва 2о26 / Re: Апелляции
« Последний ответ от Игрик 29.04.2026, 14:12:59 »
Dandi если не прописано, вы можете попробовать написать про любые аспекты игры.
Но судьи также могут отклонить их по своему разумению.
7
Москва 2о26 / Re: КП 60 Остров мечты
« Последний ответ от Anyaka 29.04.2026, 14:08:23 »
Я провел примерно семь разных красных линий (в том числе две зеленых, одну прозрачную и одну в форме котенка), по которым могло бы считаться разделение этажей. Все они кажутся мне легитимными.
С учетом пояснений колл-центра по этому КП будут зачтены все ответы от 10 до 14 включительно.
А можно ли увидеть ту из красных линий, под которую попадают только 10 шаров? И не проходит  ли она ПЕРЕСЕКАЯ окна всех окон 1-го этажа (которые не арочные)?
8
Москва 2о26 / Re: КП 507 Мифическое здание
« Последний ответ от karagin 29.04.2026, 13:42:48 »
Так и не понял причем тут шлакоблокунь.
Практически анаграмма Колобашкина.
9
Москва 2о26 / Re: Подход к зачету спорных КП
« Последний ответ от Anyaka 29.04.2026, 13:42:36 »
Присоединяюсь к теме формулировок заданий и хочу дополнить.

Мы участвуем в БГ каждый год с 2016-го (пропустили только один год), и в этом году БГ разочаровал.

Во-первых, район, в котором множество участков/дорог перекрыто, не добавляет удовольствия. Как будто все прошлые БГ были интереснее и ярче по впечатлениям хотя бы потому, что мы ездили не по мостам/эстакадам/шоссе, а по маленьким улочкам и приятным тихим районам. Мы же за этим все здесь, чтобы посмотреть город с новой стороны?

Во-вторых, формулировки вопросов, заставляющие звонить организаторам за уточнениями, - это, на наш взгляд, не ок. Формулировки должны быть такими, чтобы не приходилось на каждый 4й-5й вопрос звонить и уточнять. Особенно "убил" вопрос про количество фонарей у моста через речку. Прямо у моста (вдоль его, непосредственно рядом с ним) фонарей не было. Были дальше. В таком случае какое расстояние в метрах в любую сторону считается входящим в понятие "у моста"? Такая же ситуация с воображаемыми линиями перекрытий этажей в Городе Мечты. Или вопрос, в котором нужно было написать госномер пожарной машины со стенда в узком проходе на автозаводской. Вообще-то там было две пожарных машины, если судить по красному цвету. Но на одной из них есть подпись на украинском языке. Не все могут знать другой язык. Значит, нужно пользоваться переводчиком и шерстить интернет, чтобы понять, точно ли эта вторая машина - пожарная. Если тоже пожарная, то номер какой из них нужно записать? Ну не должно быть вопросов, в которых мы должны угадать/предсказать логику автора вопроса. Не должно быть такого пространства для интерпретаций. Мы же участвуем в соревнованиях по городскому ориентированию (в категории, учитывающей время), и бОльшая часть времени должна уходить на планирование оптимального маршрута+сами передвижения между КП, но никак не на пояснения формулировок и предположения, а где, по мнению автора задания, должна пройти воображаемая линия 1-го этажа здания. Не хочется совершенно играть в угадайку, хочется соревноваться в скорости передвижения и взятия кп, в оптимальности планирования маршрутов. Все успехи в планировании маршрутов и скорости преодоления расстояний просто обесцениваются непопаданием в логику автора вопросов и заданий.

В-третьих, мы за четкость ответов (а не вариативность, как в случае с количеством витков спирали на детской площадке). Ну этот пункт вытекает из предыдущего.

В целом создалось впечатление, что это соревнования не по городскому ориентированию, а по угадыванию, как на уроках литературы, что хотел сказать автор. Возможно, мы просто ожидали не того, что может нам предложить организатор игры. Как говорится, наши ожидания - наши проблемы. Но это первый БГ за все года, после которого мы задумались, а хотим ли мы еще участвовать в дальнейшем.
10
Москва 2о26 / Re: КП 507 Мифическое здание
« Последний ответ от мфтщ 29.04.2026, 13:39:33 »
Так и не понял причем тут шлакоблокунь. Просто чтобы отсчитать от него 30 лет? То есть из всех временных ориентиров в истории планеты Земля решили дату привязать к шлакоблокуню?
Страницы: [1] 2 3 ... 10