Сообщения

1

БГМ-2оо6 /

« : 19.06.2006, 17:01:57 »

Точно. Спасибо!

2

БГМ-2оо6 /

« : 13.06.2006, 16:58:08 »

Еще раз здравствуйте )
кто-нибудь из огранизаторов еще смотрит result@runcity.ru ?
или куда еще писать?

3

БГМ-2оо6 /

« : 20.04.2006, 16:36:47 »

Апелляции закончились, поэтому предлагаю спокойно обсудить сие.


Дано: (напр. маршрут львов, Участок 2)
КП24 - Малый Левшинский пер., д. 1/32 стр. 7
Арки в здании
Количество арок.

Вопрос, какое число (или несколько чисел) арок, 5, 7, 11 или 13, считать правильным ответом?


Пусть задание на внимательность и было, так сказать, "провалено постановщиками", зато оно не было провалено участниками!
А ошибки (если первичные результаты можно считать за ошибку) Оргов не должны сказываться на объективности (ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает). Более того, я постараюсь показать, что с определенной точки зрения (извините за каламбур) этот КП и постановка вопроса... практически идеальны.


Пользуясь случаем, еще раз СПАСИБО устроителям и волонтерам за этот праздник!


Обратимся к истории (цитата взята из контекста строгости зачета):

Обратным является пример с памятником, где надо было просуммировать цифры на постаменте.
Многие команды не догадались обойти постамент вокруг и указали сумму цифр только на одной его стороне. Таким командам в новой системе данный КП был бы не засчитан, посколько допустимый вариант ответа ровно один.

Перефразируя: "... не догадались подойти поближе и углядеть задний план ..."


Для увидевших, но сомневающихся - можно было указывать ответ в виде 7 (13), что наверняка бы засчитывалось (т.к. в специальной теме, посвященной новым правилам, явно оговорено

... КП считается взятым, если в маршрутную книжку занесён любой из допускаемых оргкомитетом ответов на поставленное задание.) ссылка

А вот развернутый комментарий о применении терминов и узких понятий в заданиях.
(сюда же: различение "арки" и "ложной арки", если оно здесь нужно, требует специальных знаний, к тому же ложная арка все равно арка...)

Я, например, даже не являясь специалистом, не вижу на этой фотографии других отличий между внутренней и внешней боковой арками, кроме одного: на внешней структура распора (свойственного арке как несущему элементу) видна, а на внутренней нет.
Ссылок на определения и толкования слова "арка" давать не буду, благо Яндекс.Словари дают достаточное поле для изучения.


Так что ошибки организаторов в постановке вопроса нет, только в текущем способе зачета.
Сам вопрос в категории "на внимательность" просто изумительный (с ответом 13, конечно).
[Невзначай обратите внимание на скромный предлог "в" из задания. Совпадение? Но какое!]


P.S. в нашей команде тоже насчитали 7 арок... (

P.P.S. не знаю, как решать вопрос с теми, кто засомневался и позвонил организаторам для уточнения. Но были ли такие?