Хорошо, что мы добрались, наконец-то, в обсуждении до духа состязаний. Попробую сделать ещё одно выступление, и на этом подвести черту.
1. О мобильной связи. Я твёрдо считаю, что никаких ограничений на её использование в правилах быть не должно. В 21 веке все согласятся с тем, что сеть мобильной связи - неотъемлемый элемент городской среды и типичное средство решения типичных городских задач, а потому её использование - в духе БГ. Наказание кого-либо за сам факт использования мобильной связи - это откат от основных принципов БГ в сторону спортивного ориентирования, где использование мобильной связи категорически запрещено.
2. Речь может идти только о запретах на передачу информации, независимо от того, каким способом эта информация передана. Если в правилах сказано, что участник должен получить определённую информацию (например, предстоящий маршрут) в определённое время и в определённом месте (в стартовом коридоре), то получение её заранее - это именно нарушение правил, а не fair-play.
3. Если мы говорим о передаче информации, не регламентированной правилами, то, с одной стороны, в рассуждении Ch о друге, сидящем дома со справочниками, есть значительная доля истины (это ведь похоже на то, что иметь незарегистрированного участника в команде). Но с другой стороны, дело тонкое. А если это не друг, а моя жена или ещё какой-то близкий родственник, который целый день дома, просто потому, что он дома? Ведь позвонить жене, чтобы что-то выяснить по городу - вполне типично. Даже если звонишь целый день. Думаю, при всей спорности вопроса, разрешительный принцип тут предпочтительнее, чем запретительный или моральное осуждение (без формального запрещения). Хотя бы потому, что, в конечном счёте, всё решается на трассе соревнований, а не за кулисами. Что пользы было бы в расписании автобусов на Канонерке, если бы я не был физически и морально готов совершить спринтерский рывок на КП и обратно?
4. О взаимодействии команд между собой. С выдержкой из правил кёрлинга абсолютно согласен, но она нуждается в комментариях.
Во-первых, о каких-либо традициях в БГ говорить рановато, это слишком молодой вид спорта. Так что лучше в оценках, всё-таки, исходить из правил.
Во-вторых, не вызывает возражений, что препятствовать сопернику, хотя бы и в рамках правил, это удел, скорее, профессионального спорта, и в БГ неприемлем. К примеру, дезинформировать встреченного на дистанции БГ соперника - явное нарушение fair-play. Однако, я и не вёл об этом речи, а говорил только об извлечении максимальной выгоды для себя.
В-третьих, перейдём к проблеме сотрудничества. В противовес предыдущему пункту следует, что подсказать другой команде что-либо, не запрещённое явно правилами, - вполне честно. Типа расписания транспорта или "справа прохода нет, иди слева". Более того, это в духе БГ, и один из путей к тому, чтобы создавать атмосферу праздника, вместо жёсткого соперничества. Я сам всегда так поступаю, кроме случая, когда встречаю заранее вычисленного сильного конкурента - тогда просто молчу. Напротив, о каком празднике и общении с единомышленниками может быть речь, если все бегут молча, уткнувшись в атласы, и не отвечают на телефонные звонки?
Равно, вполне в духе БГ, если две дружественные команды, встретившись на дистанции, дальше идут вместе. Правилами не запрещено, в отличие, например, от рогейна. А вот в правилах многих туристских соревнований, которые близки БГ по духу, нередко прямо пишут: "Запрещено получение помощи участниками от посторонних лиц. Разрешено сотрудничество команд между собой". Неплохо было бы, во избежание неясностей и лишних обсуждений, и в правилах БГ написать что-то в этом же роде, но это уже предмет для размышления к следующим соревнованиям.
