Сообщения

1

Москва 2о19 / Re: Результаты БГМ-2019

« : 26.04.2019, 08:39:07 »

Однако при наличии явно уважительной причины (например, команда написала инициалы не по обыденному пониманию, а по научно-словарному определению инициала) либо при наличии скобок (которые всегда свидетельствуют о спорном параллельном ответе, то есть фиксируют сомнения участника) я бы не был таким жестоким, и правильный ответ бы не снимал. В конце концов - он там же есть, в строке для ответов, и явно видно, что это не попытка наугад переписать все возможные ответы.

Резюме: жестокость - не лучшая стратегия для привлечения клиента. Несправедливо :(

Прям поддерживаю!

2

Москва 2о19 / Re: Результаты БГМ-2019

« : 25.04.2019, 15:34:20 »

Увы, при первичной проверке в ночь после игры была допущена ошибка и КП ошибочно был зачтён. Так, увы, иногда случается. При менее торопливой повторной перепроверке ошибку исправили, вот и всё.

В смысле ошибка?
Раз указание чего-то в скобочках засчиталось ошибкой для этого КП, то значит и все другие КП всем другим командам, где есть ответы с наличием скобочек, нужно снимать : )
(а раз такой вариант не выглядит политкорректным. то и это ответ за этот КП постфактум снимать видится не справедливым).

Вообще, казалось бы логичным давать время на апелляцию после менее торопливой перепроверки : )

3

Москва 2о19 / Re: Результаты БГМ-2019

« : 24.04.2019, 20:27:05 »

Принципиально не импонирует идея снимать правильный ответ уже после того, как время подачи апелляций прошло.
Прям кажется дюже несправедливым.

Команда L263. И КП мы нашли, и вовремя, и результат записали. И всё время пока шла подача апелляций было указано, что ответ верный (а он и правда верный :).

А сегодня внезапно решили снять, потому что в строке под ответом в скобках про СНГ написано.

Но ведь нет вопросов к тому, что и КП 07 и с ответом всё ок. Почему не оставить результат как он был зачтённым, если решение учитывать надписи в скобках после ответа стало назревать только после сроков окончания подачи апелляций?

4

Москва 2о17 / Re: Спасибо!

« : 23.04.2017, 21:48:44 »

И от нас L260 спасибо организаторам и волонтёрам!
Не знаю, кто больше радовался на финише этапов, что мы прибегали первыми в категории - мы или встречавшие :))) было очень душевно и приятно :)))

5

БГ Тула 2о16 / Re: Кп54 грибная поляна

« : 24.09.2016, 19:01:38 »

Ааа:))) хитро :)
Спасибо всем ответившим.

6

БГ Тула 2о16 / Кп54 грибная поляна

« : 24.09.2016, 18:54:42 »

А где была седьмая буква У? ( на табличке мы нашли 6)

7

Action Points 2о16 / Re: КП 223 - граффити с осьминогом

« : 03.07.2016, 12:18:34 »

Нарядная осьминогша в бусиках

8

Action Points 2о16 / Re: 208 Гвардейская ул., д. 13

« : 03.07.2016, 12:15:21 »

Вот фото этого белого цветочка на углу ( тот что за фарой на фото выше).

9

Action Points 2о16 / Re: КП 210 (техэтап по географии)

« : 03.07.2016, 11:26:21 »

Идея лабиринта интересная.
Но мне не понравилась организация: правила говорились по-разному прибегающим командам. Понимаю, что сложно в суете постоянно набегающих команд всё время одинаково чётко рассказывать одно и то же.
Но может тогда, в следующий раз текстовку основных правил и условий выдавать участникам на бумажке, чтобы ознакомиться перед выполнением задания.

В частности для нас критично оказалось, что не было сказано, что для того чтобы результаты ответов зачлись, необходимо в течение отведённых 10 минут успеть "пикнуть" бумажкой на финише.  Не понятно было, зачтут ли только те ответы, которые были отвечены в отведенное время.
В результате неприятной неожиданностью на финише оказалось, что аннулированы были все ответы, а не только те, что не уложились в отведённое время.

Так же хотелось бы, чтобы во время выполнения была возможность понять, сколько времени до конца, например, приложив свой лист к какому-то специальному столбику.