Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - Reuka

Страницы: [1]
1
Господа орги, простите за честность, но игра просто провал и полная халтура. И нет слов, чтобы описать степень возмущения.
За 2000 рублей мы получили абсолютно невнятные и незапоминающиеся "тёплые места", плюс абсолютно упоротые загадки.
Как и чудовищно чудовищные формулировки явно заданных заданий.

Какое слово "обозначено сердечком", что это вообще значит? Как определить, "обозначает" ли сердечко слово "будь" или слово "счастлив", если оно находится между этими словами?

Какая связь у Мюнхгаузена и космической техники? На ядре из пушки славный барон летал на разведку в турецкую крепость, на встречном же ядре вернулся.
На Луну он лазал по росткам бобов. Вы там вообще матчасть не проверили, или это у меня кукуха уехала?

Написать нормальную разгадку для КП03 просто лень? Какой пороховой завод скатился в индустрию развлечений, о чём речь вообще?

Корпус К36 на Ленполиграфмаше не имеет адресной таблички! Так вообще можно? Или это мы совсем слепые её не нашли.

Полное разочарование, жалко потраченных денег и времени.

2
В связи с неопеределённостью понятия "Блок домиков".

На макете города возле Кафедрального собора стоит гранитное основание.

На основании стоят чёрные прямоугольные пластины. На пластинах - разные домики.

Мы рассудили, что "блок домиков" - это группа, объединённая чёрной пластиной. Таким образом на самом южном "блоке" находятся 3, скажем так, жилых квартала, в которых есть 10 двустворчатых дверей в одном, 13 во втором и 14 в третьем, всего 37. Что мы и написали в ответ.

Считаем его тоже правильным, в связи с терминологической неопределённостью понятия "блок домиков"...

3
Товарищи, а есть у кого фотография этого плакатика? Мы насчитали только 4 точки, интересно посмотреть, какую упустили

4
Берега времени / Спасибы
« : 16.02.2019, 19:11:05 »
Вы когда-нибудь были в тысяча девятьсот восьмом году? Да, в том самом изящном веке модерна и символизма, великих дерзаний и великих талантов, в эпохе новых идей, на закате Империи, там (или тогда?), где цокот копыт заглушает рокот первых таксомоторов, где извозчики подвозят элегантные парочки, где шикарным цилиндрам мужчины все чаще предпочитают практичные котелки, а у женщин входят в моду не менее практичные шапочки "таблетки", где дом Зингера ещё совсем юный, где изредка ещё строят дома с брандмауэрами, где в телефонных номерах ещё только пять цифр, где весна и предчувствие чего-то очень светлого, а ещё не выцветшие чёрно-белые фотографии кажутся теплее и красочнее, где в книжных лавках шуршат желтоватые страницы, испещренные "ятями" и "ерами", а в трактирах (тех, что поприличнее) услужливый хозяин приносит коньяк в хрустальном графине, где ещё есть смысл в защите своей чести в дуэли на пистолетах, и где умеют ненавидеть, но ещё лучше умеют по-настоящему любить?

Мы там были.

Спасибо Бегущему Городу и проекту "Педаль сцепления с реальностью" за ещё одно небывалое путешествие в другой Петербург. Спасибо за чудесную книгу "Зелёные берега".

Спасибо, что вы открыли этот разрыв в зыбкой ткани пространства-времени и на несколько часов отправили туда, где мы до сих пор даже не мечтали оказаться.

Спасибо, что вслед за безымянным художником и поэтом вы провели нас по Берегам Времени.

Мы старались не беспокоить напрасно призраков прошлого.

Такого пищащего восторга от тематической игры команда "Огни Самайна" не испытавала со времен игры "Элементарно".

5
Разъясните логику загадок в СПб?!

Невский 17 - при чём тут школьники и история города? Мы это взяли только потому, что прочитали пропущенные буквы Н Е В С К И Й с открыточки.

ЦЕРБЕР ВОЯНА ВОЯНАДЖА - что это вообще?! Мы взяли потому, что просто проверили несколько зданий с грифонами, которые помнили.

Про Рылеева - тут всё понятно, ребус, решили.

Про Караванную 12 - не, тут всё понятно, конечно, хоть и полная дичь с надписью к северо-западу от юго-восточного копыта третьей слева лошади.

6
Любопытный косяк: мне сегодня утром пришло письмо с рассылкой "Бегущий Город: 10 дней до старта" от info@runcity.org.
Вот это письмо:
"Здравствуйте!
Всего 10 дней остается до старта «Бегущего Города 2017» в Петербурге.
Краткой строкой — новости главной городской игры осени:
1. Открыты резервы:
...
2. Объявлено место старта:
...
3. Кому достанется Кубок Вузов?
...
4. А что еще?
...
До встречи в субботу, 7 октября!"


Ну, всякое бывало, письма не приходили, или попадали в спам. Но чтобы письмо задержалось на почти месяц - это впервые.

Теперь е-майлы доставляет Почта России?

7
Есть 2 несовместимых утверждения:
1. В витрине 50 компакт-дисков.
2. В витрине 25 компакт-дисков.
Одно из них имеет статус TRUE, а другое - FALSE.
То есть одно соответствует действительности, а другое отражает действительность искаженно. Надо выбрать. Потому что "А" не равно "2А".

 Допустим, витрина книжного магазина, оформлена книжками, подвешенными на веревочках. Книг 10 штук, но они связаны попарно, то есть видно 5 подвесов. Сколько книг в витрине?
что изменится если вместо книг будут брошюры? А журналы? А компакт-диски?

А есть А, А и не-А несовместимы, либо А либо не-А.

8
Уважаемые судьи!

Поясните, пожалуйста, почему на КП 17 Большая Морская ул., д. 47, Тротуар перед домом, Количество люков
нам не был засчитан ответ "1(на тротуаре) + 1(на газоне)".

Обычная же практика - мы не можем, находясь на трассе, знать, посчитал ли постановщик газон частью тротуара,
или нет, поэтому как обычно на Бегущем Городе, дали максимально развернутый ответ. Тем более, что газона, строго
говоря там на день соревнований еще не было, там мерзлая земля, на которой газон еще только вырастет в апреле.

Чем же он не устроил судью?

Сергей Реука, команда 1144.

9
Здравствуйте!

Вопрос к постановщику, а также к отгадавшим данный КП. Какова логика взятия КП25.

Мы увидели картину в книжке с заданиями. Вспомнили, что видели ее утром в Википедии, в статье про Первую Русскую Революцию. Открыли статью на смартфоне, увидели автора и название - Серов Валентин Александрович (1865—1911), «Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?», 1905,  Картон, пастель, гуашь. 47,5 х 41,5
 Государственный Русский музей. Заходим на сайт музея - виртуальный филиал:
http://virtualrm.spb.ru/ru/node/4140
Читаем: Воспроизведена в журнале «Жупел» (1905, № 1). Традиционно композиция связывается с событиями 9 января 1905 г. в Петербурге. По предположению И.С.Зильберштейна и В.А.Самкова, изображен разгон демонстрации в Москве, близ Училища живописи, ваяния и зодчества в октябре 1905. ........ В знак протеста Серов отказался от почетного звания действительного члена Академии Художеств, президентом которой был великий князь Владимир, командовавший войсками столичного гарнизона.

Перечитали - "в Москве", "столичного гарнизона". Решили, что не понимаем чего-то очень важного.

Расскажите логику - как же вы это решали?

10
КП 75 Зеленогорск, ул. Торфяная, 19.

Уважаемый постановщик! Приведенный ныне ответ "3й" правильным не является.
Правильным является ответ "3-й".

Дефис был хоть и слегка заплывший, но ясно различимый невооруженным глазом,
без специальных технических средств (фотоаппаратов, биноклей и т.п.), перелезать
через забор и подходить вплотную также не требовалось.

Предлагаю пересмотреть правильность взятия данного КП.
Основанием для требования считаю следующее утверждение судей после БГ-Ржев:

"Критерии зачета надписей и табличек выработаны много лет как. Если в задании подразумевается переписывание чего-либо - то и надо посимвольно переписать. Если задание подразумевает ответ на вопрос по результатам изучения информации на КП, опознание животных и растений, подсчет однородных или разнородных объектов и прочее подобное - тут зачет всегда намного более либеральный." (письмо от 31 июля 2013, 15:15 от runcity-suomi@mail.ru, обсуждение КП "Наши покупатели - самые лучшие!").

Ключевое слово "посимвольно". Дефис - символ. Не так ли?
Просим глобально пересмотреть зачет данного КП. Не вредности из, а справедливости для.

Сергей Реука.

P.S. По поводу трафаретной надписи претензий не имеем. Надписей было, конечно, две, но задание требовало "надпись", то есть одну. Логично, что сойдет любая.

11
Товарищи орги, скажите пожалуйста, задний маячок на велик летом обязателен? Хотим попробовать поориентироваться в Зеленогорске на великах, шлемы у нас есть, а маячок покупать не хочется, не видим смысла (закат сейчас в 22 часа, а финиш до 21). Хочется быть уверенными, что нас выпустят (или не выпустят) на трассу без бесполезных маячков. Заранее спасибо.

12
БГ Рига 2о14 / Грифоны
« : 08.06.2014, 06:07:57 »
Как же так? Что, категории Грифон в этот раз не будет совсем?

13
Скажите, а будет ли открыл резерв ранних стартов у грифонов? Если да, то примерно когда?

14
В свете разъяснений по флагштокам у Густава Адольфа настаиваю на следующем:

Орги, будьте последовательны!

Хрен с ними со скамейками, их там много, всех не сосчитали, прощаем.

Но вот правильный БТР на КП07 только ОДИН! И он зеленый! С номером 193541.
Белый БТР с номером 58866 не имеет отношения к заданию и не может быть зачтен!

Обосную.
1. Вот задание: "Бронетранспортер KP-bil во дворе.  Бортовой номер".
2. Название зеленого БТРа жирным шрифтом на табличке - "KP-bil" в точном соответствии с заданием. Белый БТР на табличке называется "Vit KP-bil", что заданию формально не соответствует. Денис вроде бы уперся в точность формулировок в случае с "за памятником"? Вот и здесь давайте точно формулировать.
3. Возражу сам себе: слово "Vit" обозначает всего лишь "белый" по-шведски. То есть там во дворе есть просто "KP-bil" и "Белый KP-bil". Тем не менее, не все обязаны знать шведский, я перевод понял только вот сейчас. Судя по шрифтовому оформлению таблички слово Vit логично толковать как часть наименования МОДЕЛИ БТРа. Так что по прежнему именно зеленый БТР требуется заданием.
4. Недостаточно убедительно? Казалось бы, ну есть зеленый "KP-bil" и есть белый "KP-bil", и вроде бы какая разница, оба подойдут под задание? Вот и нет. Это две конструктивно отличающиеся машины (а не только цветом покраски). Читаем, что написано в описании обоих БТРов на сопровождающих табличках.

Под зеленым: "... Это бронированная машина для перевозки личного состава. .... Пассажирский отсек был крытым[бронирован, как видно глазами] .... были размещены два пулемета, один над кабиной водителя и один над пассажирским отсеком. Позднее пулеметы были демонтированы. .... Вплоть до 1990-х годов эти машины использовались при обороне Стокгольма. Сравните с белым КР, стоящим возле ворот."
Под белым: "... КР стал известен когда был применен шведскими войсками в Конго в начале 1960-х .... индийцы и ирландцы также попросили снабдить их машинами КР. Эти машины были окрашены в белый цвет и не имели бронированного кожуха, хотя пулеметчик и был защищен щитком."

Обобщаю: отличие а) в цвете сопровождалось отличиями б) в степени бронированности, в) в количестве пулеметов, г) в сфере боевого применения. Это разные модели из одного модельного ряда/семейства. Вроде как машины ВАЗ.

5. И опять же - что требуется от участника БГ? Прибыть по адресу, внимательно осмотреть местность, прочитать задание и взять именно то, что требуется заданием. В сомнительных случаях предлагается историческая справка. В случае с БТРами на исторической справке было фото скульптуры рядом с правильным зеленым БТР. Мы пришли, осмотрели белый БТР, осмотрели зеленый, прочитали справку, еще раз прочитали таблички, увидели разницу в названиях, записали номер зеленого. Мы молодцы.
Некоторые участники выпучив глаза прибежали, списали номер с первого попавшегося БТРа (белого) и помчались дальше. Это ошибочно.

Если аргументов хватает, позвольте мне ТРЕБОВАТЬ признания единственно верного ответа 193541. Ответ 58866 не можно зачесть никак. Совсем никак. Особенно после "трактата о флагах и вымпелах".
Если я неправ - прошу разъяснить по всем моим пяти аргументам.

Сергей Реука.

P.S. Если кто не понял - мне плевать на место в результатах, мы читеры, стартовали по "шпионскому" варианту. Я тут за идею распинаюсь. Ибо за много-много лет уже порядком надоели волюнтаризм, "трактаты в маршрутниках", "звонки оргам" и некорректность постановки заданий. Написали бы "бортовой номер БТР" - и засчитывали бы все возможные ответы. Дык ведь нет - если уж написали четко "KP-bil", так давайте уж только его принимать.

Накипело. Сатисфакции требую.

15
БГ-2о13 / КП21 - правильный ответ?
« : 12.10.2013, 19:27:36 »
Здравствуйте,

уважаемые судьи!
Вот КП21 Туристская ул., д. 35 к. 2
Термометр на стене дома
Максимальная температура, которую может показать термометр
50 С

Простите, но это неверно!
Максимальная температура, которую может показать термометр - 51 градус Цельсия! Т.к. выше подписанной отметки "50" имеется еще одно деление, ценой 1 градус.
Простая логика и метрология второго курса: можем мы считать по шкале показание 49 С? Можем. Можем ли 50? Можем. Можем ли 51? Тоже можем. 52 - уже не можем по причине отсутствия соответствующего деления шкалы. То есть максимальная считываемая температура составляет 51.
Аналогично минимальной температурой, которую возможно считать по шкале данного термометра - минус 53 градуса по Цельсию, хотя минимально подписанное отрицательное деление - минус 50. Отсутствие подписанных значений не означает того, что неподписанные деления нанесены "для виду" - это полноправные деления, могущие быть использованы в определении измеряемой физической величины.

В свете данной логики мы, команда Р801, настаиваем на единственно верном ответе "51" и совершенно ошибочном "50". При данной трактовке это верно ФИЗИЧЕСКИ. Кроме того, данный КП имеет ту замечательную особенность заданий "Бегущего Города" - не просто взять, а взять внимательно.

С уважением, Сергей Реука.

16
Уважаемый Денис (Мегаманьяк)!

Вот есть ответ на КП:
28 Yliopistonkatu 33. Флюгер на крыше. Надпись на флюгере. Заявленный правильный ответ "PK"

Мы, команда L401, настаиваем на том, что это ответ неправильный, а единственно правильным ответом
следует считать "Р.К."

Основание следующее: требуется списать не "буквы на флюгере", а "надпись на флюгере". Точки после букв
являются знаками препинания, надпись без знаков препинания - ошибка.

В подкрепление нашей позиции приведу Ваш ответ на нашу апелляцию по результатам Ржева (письмо от 31 июля, 15:22, апелляция по КП133/111 "Наши покупатели - самые лучшие!"):

"Я не вижу произвола. Критерии зачета надписей и табличек выработаны много лет как. Если в задании подразумевается переписывание чего-либо - то и надо посимвольно переписать. Если задание подразумевает ответ на вопрос по результатам изучения информации на КП, опознание животных и растений, подсчет однородных или разнородных объектов и прочее подобное - тут зачет всегда намного более либеральный."

Спасибо за понимание.
Сергей Реука

17
Здравствуйте, все,
позвольте поделиться пичалькой следующего содержания (в первую очередь, с администрацией сайта, но и с бегающими тоже). Огорчает (уже не первый год) то обстоятельство, что хотя я и подписан на рассылку новостей по e-mail, реально приходят только письма с подтверждением регистрации команды. Практически никогда не бывает писем с анонсом грядущих интересных мероприятий. Таким образом нами было пропущено или почти пропущено несколько соревнований. Последней каплей, побудившей написать это сообщение, стала быстро свершившаяся регистрация на Морскую Прогулку - 15 мая стартовала регистрация, 19-го места кончились, а я сам только 20-го зашел на сайт посмотреть, чего новенького (в прошлый раз заходил 2 недели назад и анонса Прогулки не увидел ...). Почему не анонсируете заранее по email-у? Зачем тогда вообще нужна опция рассылки новостей, если самих новостей не шлете?

Понимаю, что первый резонный ответ на мою пичальку будет таков: "Сам виноват, баклан, чаще заходи на сайт за новостями, чтобы не пропустить того, что тебе интересно". Это утверждение, согласен, стопроцентно справедливо, однако проблему не решает. Кто что думает, товарищи?

18
БГ Рига 2о12 / КП53
« : 15.07.2012, 10:44:38 »
Команда 473: настаиваем на зачете ответа "14 столбов".

Палка на крыше, которая посредством изоляторов поддерживает провода обычно называется "мачта" или "опора", но никак, imho, не столб.
Отдельно стоящая труба, на которой нарисована какающая собака, конечно, может быть посчитана, как относящаяся к заданию, в силу своей связанности с навесом приваренными полосами стали, однако совокупность признаков не позволяет ее отнести к 14-ти столбам под навесом:

1) стилистическое отличие от остальных столбов (выглядит иначе);
2) функциональное отличие от остальных столбов (14 столбов поддерживают навес, а столбик с собакой не выполняет такой функции; более того, приварка этого столбика к навесу сделана для того, чтобы этот самый столбик держался за навес и не падал бы).

Поэтому мы однозначно указываем на ответ "14", не делая уточнений типа "14+1".

Для сравнения: КП68 - количество фонарей на входах во двор. Правомерно втискиваем в клеточку в маршрутной книжке: "Всего 10, из них 6 - во входах, 4 - в глухом проходе". Фонари абсолютно одинаковы функционально и визуально. Кроме того, глухой проход заканчивается дверью, поэтому при закрытой двери (как в день соревнований) - это глухой проход, а при открытой - он превращается в полноценный вход во двор (из того помещения, что находится за сей дверью).

Вообще, подобные "незачеты" всегда вызывают извечный БГ-шный вопрос: для чего задуманы КП - для того ли, чтобы подтвердить, что команда побывала в данном месте в указанное время, или для того, чтобы проверить смекалку и внимательность команды. К сожалению, заданий на смекалку и внимательность  последнее время все меньше, зато возникают ситуации, когда суть КП такова - "Угадай, что имел в виду постановщик трассы". Это очень, очень грустно. Главная прелесть БГ перед рогейнами (по крайней мере, лично для меня) - это то, что каждый КП индивидуален (а не просто там буквенно-цифровой код или электронная отметка). Но сия прелесть обращается во зло в случае нечеткой постановки вопросов/ответов.

В конце концов, всем ясно, что участники, написавшие "14" - действительно там были в указанное время, никто не писал эту цифру "от балды". И незачет этого ответа - значит судейский совет попросту "идет на принцип", т.к. вроде менять мнение несолидно, и чем дольше длится спор, тем более несолидным будет передумать.

И толковые словари в таких вопросах не помогают. Столб - он и в Риге столб, а коллективные рассуждения о сущности и предназначении столба - пустая демагогия; зато зачеты или незачеты подобных спорных случаев всегда говорят о сущности и предназначении судей.

Извините, наболело.

19
Удивление вызывают несколько опубликованных правильных ответов:

КП136. Однозначно 4 шлема - на стене, на двери, резной и маленький шлем на плакатике. Ответ 2 никак невозможно считать правильным, т.к. первые три шлема весьма большие, их нельзя не увидеть. В крайнем случае правильный ответ 3(4).
КП12. "ГОД с наибольшей суммой цифр". Предлагаемый правильные ответ 27. Но это сумма цифр, а сам ГОД, вообще-то 1899 (на флюгере).
КП103. "Willa mac" - это сама табличка, а слово из пяти букв на ней - "willa".
КП81. Количество корон в декоре фасадов - ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ! 23 штуки расположены над буквами N, и еще одна большая, четкая корона - в барельефе с лебедем и пальмой наверху одного из фасадов.
КП130. На указателе с табличками городов ДВАДЦАТЬ табличек: девятнатцать указателей-стрелок и двадцатая табличка - это верхняя квадратная с самим городом Тампере.

Страницы: [1]