Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - achekh

Страницы: 1 ... 81 82 [83]
2051
Да и еще:

Сделаем грамматический разбор предложения (как учили в школе):

арка моста, показанного на картинке. показанного на картинке. - причастный оборот. Он должен быть согласован с существительным к которому относится. Т.к. показанного не может относиться к существительному женского рода, то нет сомнений (из правил русского языка), что этот оборот относится к существительному мост (и только).
арка моста - это управление и главное здесь арка.

арка чья - моста. А вот какого из двух мостов - не важно, т.к. "оба" моста (показанный на рисунке и андреевский) - это один и тот же объект, а не к какому-то конкретно. Т.о. и получается арка андреевского моста.

Вот если бы вы написали арка моста, показанная на картинке. то не было бы вопросов, что именно та арка. а так...

ЗЫ: может быть вы пользовались украинской грамматикой? :) а то чего то много украинской темы пошло, хотя это ведь не БГК :)

2052

Так. Ещё раз. Читаем задание:
См. картинку. Правобережная опора, на которую в наши дни опирается арка моста, показанного на картинке.

Внимательно читаем выделенный текст. Мост нужен тот, который на картинке. Нужна его арка. Того моста, не какого-то другого. От того моста, который на картинке, осталась только одна арка - основная.

нет сомнений что на картинке изображен андреевский мост. НО где в вопросе сказано (прямо, а не косвенно) про арку на картинке? В вопросе сказано только про мост на картинке (андреевский) а также сказано про его арку (но не сказано что она тоже изображена), а то что "В наши дни опирается арка" - так нет сомнений, что вторая арка именно в наши дни опирается и на опору с прямоугольной табличкой.

просто задание можно прочитать по разному. фраза арка моста, показанного на картинке. трактуется двояко:

Либо арка (любая) того моста, который показан на картинке (т.е. арка андреевского моста), либо просто арка-моста (как одно целое), показанная на картинке. А т.к. к тому же на картинке нету вообще целой арки, а есть только опора и часть арки, то вполне возможна и вторая арка. Тем более, что она ну куда больше похожа на ту, часть которой изображена.

Оба варианта имеют право на жизнь - это вам скажет любой лингвист. Это как казнить нельзя помиловать - где поставишь запятую - такой и будет смысл, а здесь где поставишь ударение - такой и будет итог.

Тем более по вашим же словам на картинке изображен мост а не арка.

2053
дон Мигель

аа, эт возможно, воробьевы спортивная просто мне кажется ближе к кп чем воробьевы новые, хотя не знаю. а так. тогда да. может даже и на минут 5 выгоднее (правд алишняя поездка на маршрутке )) )

2054
дон Мигель

после воробьевых вы куда направились? либо на финиш этапа (м. Профсоюзная) либо на обручева-новаторов (метро калужская) до туда пешком далековато. можно конечно на наземном транспорте, но это не удобно и дольше. а на метро необходимо объезжать, т.к. спортивная - другая ветка.

НинаБел

чтобы посмотреть на воронцовские - надо делать крюк. т.к. на обручева мы шли от калужского и назад. на воронцовских прудах мы также шли кратчайшим маршрутом, а именно: от этапника на тито до метро новые черемушки, оттуда во дворы до тп, оттуда по академика власова до гарибальди а там на автобусе до ломоносовской. т.о. пруды остаются в стороне.

Новостройки я и в Питере каждый день вижу - все они одинаковы.

На киевской мозайки рассмотрели все, в частности из-за того, что на нужной ничего не было. Про киевскую я ничего против не имею, хорошее кп, разве что противоречт тому, что это "платное" место, а все кп должбы быть "бесплатными", чтобы любой мог его взять.

Про андреевский мост тем более ничего не говорю, действительно очень красивый вид.

Солнечные часы молчу, т.к. во-первых не взяли, во-вторых видимо тоже хорошее место.

Про деревянные дома - редкость то конечно редкость, но каждой редкости своя ценность. Не высохшая речка тоже редкость, не срубленное дерево и т.д. Если бы в нем хотя бы кто-то жил (например как Яшин на миллионной в прошлом году) было бы намного лучше.


2055
под олимпийской деревней я имею ввиду не просто деревню, а все что с ней связано. в том числе окружение. наверняка там остались какие-то олимпийские детали.

а по поводу куда идти - раньше такого не было. можно было и в сфинксах очень много интересного посмотреть и найти. поэтому и пошел в сфинкс с надеждой что будет на что посмотреть.

а во-вторых не в сфинксах дело. в тех же сфинксах, но в категории про было больше интересных мест.

исходя из того, что (как ни странно) задания у лайт и и про полностью не пересекались, то у оргов возможно просто не хватило сил на лайт. Т.к. про было приятным (во всяком случае по фоткам)

2056
Василий

У лайта было всего 2 этапа и немного кп. Было 2 варианта для лайта - задания проще но столько же сколько и у про либо заданий меньше но уровень такой же. увидев маршрутник перед стартом - подумали, что заданий меньше чем у про, но они сложные. в результате не такие они и сложные, да и у про примерно столько же. в прошлом было больше чуть ли не в 1.5 раза. итого получается уменьшили кол-во кп. зачем? если бы оставили красивые и хорошие места - понял бы. но ничего такого не было. почему не могли сделать тогда больше кп, пусть и с теми же тп? ответ видимо вызван неохотой. с этим же возможно связано и отсутсвие красивых мест.

2057
старт я в расчет не брал. но впрочем. до старта и тем более после - было не до этого.

наш участок описанного маршрута: сначала на вобьевы по усачева через "прекраснейшый" усачевский рынок. Далее по комсомольскому до андреевскому - от туда до шаболовки и до калужской. в вашем маршруте делается лишний крюк на метро, т.к. спортивная - не та ветка.

таким образом исходя из оптимального маршрута - пока нет более-менее убедительного аргумента.

интересные места - это не обязательно сугубо туристические, на интересно оформленные дома (как дом № 6 по Малому Ржевскому кп-217 - очень красивый дом, это первый из попавшихся примеров, а их много) намного приятнее посмотреть, чем  не на "тупо деревянный дом, потому что он не сгорел" какая забава.

Очень надеялся, что раз район скорее всего юг-юго-запад, то будет олимпийская деревня - у нас не было.  вы видите сто раз - я (ка думаю и не малая доля участников) - нет. мне было приятно его увидеть первый раз, тем более в красивом вечернем оформлении с подсветкой, если бы были ближе - было бы еще приятнее.


2058
и где вы тут издевки нашли. явам привел статистику - 6 из 9 кп - ни о чем. ну максимум на 2 можно было что-то при желании еще найти. пусть даже 5 из 9. но это всего лишь половина. ладно если бы кп было 15 - другой разговор.

К тому же практически все кп находились в 10 минут ХОДЬБЫ от метро. мы даже на автобусе, троллейбусе, трамвае практически не ездили.

Если я не прав - расскажите, что вы и где нашли, (не специально, а у кп или хотя бы по дороге) нашли.

2059
Мы взяли это кп со звонком

Разве можно звонить оргам и они дают подсказки?! где телефон взяли? что-то в правилах этого не нашёл... (в первый раз участвовал)

телефон написан на маршрутнике. по всем спорным вопросам (по ненайденому кп (знака), кажущейся ошибке, разночтении в вариантах ответа как здесь) - можно обращаться к оргам =)

2060
а про тп - кроме ломоносовской, где хоть мельком можно было увидеть мгу - на лобачевской и воронцовых - ничего вообще не было.

2061
фонари возле старого места, вид - кроме жд и лужников и небольшой части воробьевых -  ничего там не видно, да и то чтобы это увидеть надо туда залесть, т.е. сделать приличный крюк. Дом на погорельском - чем же он так знаменит?

дом на Погорельский пер - чем же он так знаменит? тем что не сгорел? рядом только храм один и все.

на померанцеве судя по яндексу - тоже самое. ничего особенного. обычный старый дом.

2062
А арка опирается на две опоры, не так ли?

на две. Одна на одном берегу, вторая - на другом.

Мы взяли это кп со звонком, но все же я так и не понял: где в вопросе сказано хоть слово про арку через реку?

цитата из вопроса: "... опора на которую в наши дни опирается арка моста, показанного на картинке".

"моста, показанный на картинке" - андреевский, не так ли? ;)

Т.о. получаем вопрос: "... опора на которую в наши дни опирается арка андреевского моста".

У моста 3 (!) арки: 1 через реку, и две на берегах (левая и правая). Левую исключаем, т.к. нам нужен правый берег. НО (!) где сказано что нам нужны арка через берег??




2063
БГМ-2о1о / Трасса сфинксов-лайт.
« : 19.04.2010, 14:59:33 »
Вот почитал форум, посмотрел задания. У всех категорий за исключением сфинксов лайт полно было интересных мест, памятников и прочего. И деревня олимпийская, и крылатское и много-много другого на что было бы очень приятно посмотреть. А у нас (сфинксов лайт) - 9 заданий + 2 этапных + 2 бонуса. Этапные в расчети не берем (они почти у многих одинаковые). В основных заданиях: 3 ТП. 1  - фонари, 1 - водосточные трубы, 1 - непонятная табличка (на Погорельском). Итого 3 более-менее интересных кп. Зачем это надо? Гонять команды фиг знает где (при том только одну категорию). Даже у сфинксов-про было поболее интересного, хотя заданий примерно столько же. Мало того что сделали вместо обычных 4 этапов - 3, так еще и интересного ничего не показали. Впечатлений от игры - 0. Придется еще раз ехать в Москву из-за того, что орги не могли нормально ее показать. Очень жаль (((

2064
собственно в теме все сказано. пишите лучше в личку.

2065
ввиду сложившегося коллапса с билетами команда из двух человек М+Ж с чувством юмора и не склонные жаловаться на жизнь ищет вписку на че-нибудь заднее сиденье в машинку, можно и на переднее, конечно))) на бензин и шоколадки скинемся.

2066

Кроме того, что участников можно разделить на тех кто хочет бегать по достопримечательностям и тех кто к этому равнодушен, их (участников) можно разделить на тех кто ставит высокие цели и задачи и тех кто получает удовольствие. Так вот те кто ставит высокие цели и задачи как правило полностью выкладываются на трассе и на следующий день у них порой не хватает сил еще раз пройти всю эту трассу. Они просто хотят отлежаться в кроватке :)

А почему вы считаете, что одно с другим несовместимо? Можно ведь и на высокой скорости воспринимать достопримечательности, это дело привычки. Разве что фотографировать сложно, но это и необязательно. Фоток любых интересных объектов в интернете масса.

И почему, по-вашему, высокие цели и задачи неспособны доставить удовольствие? Неужели кто-то станет выкладываться, если ему это неприятно? Кстати, тема подробно обсуждалась в другой ветке, полюбопытствуйте: http://www.runcity.ru/forum_new/index.php?topic=13294.0

Ну и наконец, есть и другие более эффективные способы восстановления, чем лежание в кровати, так что и после напряга придти к следующему дню в форму не проблема.

Вы меня не правильно поняли. Я и имел ввиду что для тех кто быстро бегает а потом устает - лучше достопримечательности во время бега и рассматривать.

А удовольствие они получают в большей степени от процесса соревнования, а не столько от красот города.

2067

Если хочется достопримечательностей - приезжать надо хотя бы на два дня. Первый день бегаешь по трассе, смотришь город в том виде, какой не увидишь просто как турист. Второй день обходишь уже по знакомым местам увиденные издали достопримечательности.


Сколько людей - столько мнений. Кроме того, что участников можно разделить на тех кто хочет бегать по достопримечательностям и тех кто к этому равнодушен, их (участников) можно разделить на тех кто ставит высокие цели и задачи и тех кто получает удовольствие. Так вот те кто ставит высокие цели и задачи как правило полностью выкладываются на трассе и на следующий день у них порой не хватает сил еще раз пройти всю эту трассу. Они просто хотят отлежаться в кроватке :)

2068
КП113. "Сумма цифр на номерной табличке на углу дома". Нашли на углу дома целых три номерных таблички. Пришлось звонить организаторам, хотя делаем это в исключительных случаях. Получили ответ, что можем написать как сумму цифр на одной из повторяющихся табличек, так и сумму цифр всех трех из них... Так что совершенно не понятен смысл делать такое задание. Тем более, оно без труда могло браться удаленно...
и еще

+1 (ответ оргов - тот же)

КП118. "Количество нарисованных на фасаде дома животных".
Там ведь изображены лев и единорог.  Интересно, какой ответ будет засчитываться верным... По сути-то верный ответ - "1". Но мало ли...
Сами мы написали то ли "2 (но одно из них - единорог)", то ли "1 (и еще единорог)".

+1

Да, кстати. Забыл про этот кп.
Мы написали "4 (+1)", потому что сильно сомневались, является ли последнее окно слуховым...
Судя по всему, действительно не является.

+1 (ответ аналогичен)

Таким образом можно поствит 2 оценки:

За технику (загадки) - 4 (были интересные,но в срднем простые)
За компоненты программы (места КП и как часть - ответ на загдки) - слабая троечка.

Но в целом было все же приколно.

2069
Но правильность можно было проверить как раз наличием единой точки "съемки".

Если залезть на крышу - то будет 1 точка ;) В принципе я считаю, что ничему не противоречет, к тому же про одну точку ничего не сказано. К тому же н "из дома" должно все видно а откуда-то. Наверняка такая точка сущствет, с которой видны все 4 объекта.

2070
у меня только один вопрос: а чего так просто? :)))

+1

Лучшая загадка- про улицу связи.

2071
День в Городе 2оо9 / Re: Погода
« : 24.05.2009, 13:41:11 »
Нас дождь вообще не застал. бежали все 8 часов. 1 раз минуты 2-3 поморисл нечто подобное и все

2072
Грубо говоря, вряд ли будет ситуация когда Вы берете последовательно 7 - 8 - 9 баллов... :)

мы взяли 7-9-9 =) а до этого взяли еще 7-5-5

2073
Есть!!!

Мв решили рискнуть и побежали по Балтийской до конца, а там через рельсы. Риск был полностью оправдан =)

2074
На эту улочку с обратной стороны почти нет шансов зайти, там почти тупик.

А вот и нет =) Мы прошли именно с другой стороны (от КП-74), причем не по наб. Обводного, а напрямик (через железно-дорожные пути) =)

Страницы: 1 ... 81 82 [83]