Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Postrel

Страницы: [1]
1
Условные в нашем мире - суслики, а тарелки очень конкретные
Согласен! Классический такой КП чисто на внимательность. И тут разночтений быть вообще не может.
Но как-то есть ощущение, что не всем, ответившим невнимательно, этот КП сняли.
Или пересчёт результатов ещё в процессе... Даже не знаю что и думать.

2
БГ Калуга 2о15 / Re: КП 343
« : 28.09.2015, 11:08:31 »

3
Правый берег будет в каких-нибудь категориях?

4
Этот КП меня многому научил! ))) Когда мы приехали туда, было уже очень темно. Шашлычники стояли на мосту, а под мостом суетились участники, тщетно осматривающие опоры моста и надписи на них, нанесённые кем попало %-) Я заехал под мост, включил фонарь на полную мощность и осветил середину балки. В темноте мне показалось, что вокруг меня участники других категорий, поэтому я смело позвал свою команду и стал показывать им ответ, освещая балку. И тут же увидел, как один парень (был в команде с девушкой) всё бросил и метнулся наверх (товарищ, можешь меня поблагодарить, если ты читаешь это). Только тогда я разглядел на нём шлем и понял, что он тоже был всадником! Вот так я спалился перед конкурентами. Буду осторожнее в следующий раз! ;-)

Ну а в целом про этот КП (в том числе год постройки моста - своё столетие он уже отметил) можно было почитать здесь и перепроверить ответ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82
Но даже несмотря на такое интернет-палево, КП оказался очень даже хорошим и собрал много лулзов. Да, и вообще этот мост уже не первый раз в БГ участвует, кстати :-)

5
Брали кп в темноте, хоть и с фонарями. Два светофора с трудом разглядели на обратной стороне от дороги, а другие два не увидел никто из четырех участников. Проблема была в том, что забор не давал подойти к объекту и под таким углом с такого расстояния эти светофоры в темное время суток разглядеть очень сложно. Мое мнение: не надо такие кп ставить вообще, к которым нет надлежащего доступа.

6
БГМ-2о14 / Re: КП167
« : 28.04.2014, 22:11:37 »
Колонна может являться и монументом отдельностоящщим, но  всегда конструктивная особенность - роль опоры.
Зачем же так самому себе противоречить? Отдельно стоящий монумент и в то же время роль опоры...
Тогда в БГ-Воронеж КП в парке Динамо надо пересмотреть и всем поголовно не засчитать ответ, поскольку там на колонны ничто не опиралось! Однако почему-то ни у кого сомнений не вызвало, что это были именно колонны!

7
БГМ-2о14 / Re: КП167
« : 28.04.2014, 20:47:41 »
Друзья, я тут порылся и нашёл более развёрнутое определение, после прочтения таких умностей я прям почувствовал как растёт мой уровень ))))

Колонна
        (франц. colonne, от лат. columna - столб), архитектурно обработанная, круглая в поперечном сечении вертикальная опора, стержневой элемент здания, несущей конструкции здания и ордеров архитектурных. Возникла как простейший элемент стоечно-балочной конструкции; получила художественную интерпретацию и классические формы в искусстве Древнего Египта и Древней Греции. В классических архитектурных ордерах главная часть колонны - ствол, обычно утончается кверху, иногда получая при этом криволинейные очертания или "припухлость" (энтазис), и обрабатывается вертикальными желобками - каннелюрами. Ствол покоится на простой или сложной базе и увенчивается капителью. Колонна применяется в композиции как фасадов зданий, так и их внутреннего пространства; её художественная выразительность и значение определяются пропорциями, членениями, пластической обработкой, а также соотношением высоты и диаметра с интерколумнием и размерами сооружения в целом. В ряде случаев колонна используется в качестве опоры для арок или сводов. Отдельно стоящие колонны, часто увенчанные скульптурой, обычно служат памятниками (например, Александровская колонна). В каркасных зданиях колонна (каменная, железобетонная, металлическая, деревянная) - один из основных элементов каркаса, воспринимающих нагрузку от прикреплённых к ним или опирающихся на них других элементов (балок, ригелей, ферм).
(Источник: «Популярная художественная энциклопедия.» Под ред. Полевого В.М.; М.: Издательство "Советская энциклопедия", 1986.)

Ну, больше нечего добавить...

8
БГМ-2о14 / Re: КП167
« : 28.04.2014, 20:21:32 »
А стела - "с высеченными на ней текстами или изображениями". Есть?
Текстов и изображений на ней не узрели.

9
БГМ-2о14 / Re: КП167
« : 28.04.2014, 15:01:12 »
либо только 10 либо только 11 (10+1).
Боюсь, что исключать ответ "10" полностью теперь не представляется возможным в силу того, что некоторые команды звонили в call-центр и им ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорили: "считайте вот так вот!" Если бы они говорили: "потрудитесь заглянуть в словарь", это было бы честнее. Но теперь не засчитывать ответ "10" тоже нельзя, это будет не очень честно перед теми, кто звонил оргам.

Кстати, в ту же ночь после соревнований (увидев ответ от организаторов на сайте), я полез в интернет и стал искать фотографии этой ротонды. Я её видел много раз раньше (даже догадывался, что она будет на БГ, как и памятник ж/д ветке, удивился только, что не было сквера со знаками зодиака) и знал, что её фотки имеются в сети, а это вообще большая удача для читеров!!! Однако, на большинстве фоток центральной колонны НЕТУ ВОВСЕ (т. к. её не было до реставрации ротонды) или же она не проглядывается. И я подумал, что это могло бы быть хорошей защитой от тех самых читеров, которым лень ехать на КП. И тут выясняется, что всё оказалось банально, ведь большие колонны хорошо проглядываются на всех фотографиях (старых и новых)...

10
Вот, специально: правильная срезка - полномасштабная копия
Эх, люблю Марьину Рощу, тут много всяких интереснейших срезов! Мне казалось, что за время, пока я три года работал на Полковой, излазил все ходы, но не перестаю удивляться - открываются всё новые и новые!!
Этим срезом я давно пользовался, но последние разы от Станколита до Дмитровской добирался через территорию складов (это было 2 года назад, велосипедистов пускали без проблем через этот въезд http://goo.gl/maps/ZAmtn и легко выпускали на выезде). В этот же раз ворота были наглухо закрыты... Кто знает почему? Договорённость с оргкомитетом БГ или всё потому, что я не ездил там в выходной день? ))

11
БГМ-2о14 / Re: КП167
« : 27.04.2014, 23:19:34 »
Вообще в таких случаях имеет смысл писать "10 колонн-опор + 1 колонна-столб в центре". См. обращение ГСС.
В обращении ГСС также сказано:
"5) При разногласиях в толковании слов (а ворона - это животное?) используются толковые словари Ожегова, Ушакова, Даля и другие авторитетные источники. Окончательное решение остаётся за главным судьёй."
Не посчитал нужным написать "10+1", может и зря, сейчас бы вопросов было меньше. Однако, всем, надеюсь, ясно, что 11-ю колонну мы разглядели не где-то там на другом берегу, а именно в ротонде. Не вижу препятствий, мешающих засчитать ответ "11".

12
БГМ-2о14 / Re: КП167
« : 27.04.2014, 22:21:10 »
на самом деле то, что по середине напоминает алтарь какой-то...
я тоже был готов предложить написать 10+1...но забил, т.к. это все равно бонус
Мы тоже не смогли понять что оно символизирует. Было ощущение, будто на этой центральной колонне когда-то что-то было установлено, а потом отломано (виден обрубок какой-то), но то что это колонна у нас сомнений не вызвало. Последние сомнения развеяли словари, указавшие, что колонна не обязательно должна поддерживать конструкции зданий, а может стоять обособленно.
Не вызывает сомнений то, что конструкция в центре подходит под определение "колонна", так что, согласитесь, в любом случае засчитывать оба варианта (10 и 11) было бы честнее, чем засчитывать только 10.

13
БГМ-2о14 / Re: КП167
« : 27.04.2014, 22:04:46 »
Никому не звонили. Увидели 10 колонн, записали и поехали дальше. Главное не переусложнять самим задание.
Приехали, увидели 11 колонн, посмотрели словари, убедились, записали 11, поехали дальше. Главное не переусложнять. Видим 11, пишем.

14
БГМ-2о14 / Re: КП167
« : 27.04.2014, 17:39:35 »
Но в определении колонны нигде не сказано, что она должна обязательно иметь одинаковый диаметр на любой высоте, есть множество примеров колонн, сужающихся кверху.
И что же получается? Если ты честно заглянул в словарь, убедился что это подходит под определение "колонна", записал ответ, а в итоге проигрываешь тем, кто просто позвонил в call-центр и узнал этот правильный ответ?
В задании не было указано, что считать надо только те колонны, которые поддерживают крышу, однако эта "секретная" информация "выдавалась", как уже выяснилось, самими оргами ("это считаем, это не считаем"). Но почему?

15
БГМ-2о14 / Re: КП167
« : 27.04.2014, 11:59:45 »
а у центрального столба был капитель?

Да, капитель была.
Жаль, своего фото не имею :-(
Приглядитесь сюда:

16
Ну а по факту были там ещё 20 шпал под паровозом?
Как я понимаю, в задании ведь спрашивается реальное количество шпал, а не историческое. Здравый смысл заключается в том, чтобы посчитать шпалы, которые вы видите.
Выдержка из правил:
"КП с заданием на подсчёт. Если в подсчёт включены явно лишние объекты или не включены явно нужные, то КП не засчитывается. Если не до конца понятно, какие объекты нужны, то можно писать ответы вида "3+2", но нужно пояснять, чем отличаются объекты и не увлекаться".
Надеюсь, вы хотя бы написали 5+20 с пояснением?

17
БГМ-2о14 / Re: КП599
« : 26.04.2014, 21:23:05 »
Нет, 5. Ещё один орёл внутри другого.

Орла внутри другого нет. Тоже сомневались, но убедились в обратном, когда потрудились выяснить как этот герб должен на самом деле выглядеть:
http://megalit2.ru/images/gerby-i-emblemy/gerb-nastennyj-17b.jpg
Так что внутри орла (в кольце) там как бы Георгий Победоносец такой неразборчивый. :-)

18
БГМ-2о14 / КП167
« : 26.04.2014, 21:14:15 »
Считаем, что столб, находящийся в середине ротонды, должен считаться тоже как колонна.
Специально посмотрели определения слова "колонна" в Википедии и в двух словарях (Ожегова, Даля).

Википедия:
Колонна в архитектуре — элемент зданий или отдельно стоящее столбовидное сооружение.

Ожегов:
Сооружение в виде высокого столба, служащее опорой в здании или воздвигаемое в качестве монумента.

Даль:
КОЛОННА, ж. лат. столб, столп, стояк; подставка, подпорка; одинокая колонна, в виде памятника, стойло.

Таким образом колонн должно быть 11, а не 10.

19
Да, точно так же я не увидел её сначала, а двое моих партнёров по команде увидели. Потом я и сам убедился, что она там есть, присмотревшись внимательней! Сверхсуперзрением мои партнёры не обладали, биноклей ни у кого не было, лазить по памятникам не умеем. :-)

20
Итак,
в пользу отсутствия пуговицы: отсутствие выпуклости;
в пользу присутствия пуговицы: видны очертания (т. наз. "кружочек") и видно, что жилетка именно застёгнута!
Из чего делается вывод, что пуговица есть (скульптор изобразил пуговицу, а не что-то другое).
Требуется посчитать общее количество пуговиц, а не выпуклостей. Вроде всё логично.

21
То есть для правильного ответа впредь надо либо таскать с собой бинокль, либо залезать на памятники?.. У нас участник с идеальным зрением - и тот не разглядел...

Сначала я стоял близко к памятнику и не увидел эту пуговицу - насчитал только 16, но напарники сказали, что видят её. Тогда я сделал 2 шага назад и без бинокля её увидел явно! Да, она вмята в пиджак, но она там определённо ЕСТЬ. Мне пришлось признать, что я был неправ. %-(

22
БГМ-2о11 / Re: КП 171
« : 17.04.2011, 17:27:15 »
Такая же заминка вышла и у нас. И хотя мы общим голосованием в своей команде решили написать 3, считаю разумными вышеизложенные замечания и предложения сделать оба ответа (3, 4) правильными!

23
БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых
« : 16.04.2011, 22:51:09 »
Весьма и весьма двусмысленная загадка. Когда мы приехали на этот КП, то там зависало очень много народа, все недоумевали, похоже, что даже командами начали советоваться, потому что трудно было догадаться, какая же логика у организаторов была. Кстати, одна участница из другой команды подошла ко мне и спросила "а что вообще изображено на самом верху, расскажите мне, а то я не вижу так далеко". У меня зрение хорошее, но разглядел я этого Гамаюна далеко не сразу, пришлось напрягаться. Для себя сделал вывод, что он не является отдельно стоящим, а вписан в некую картину (вот что там на картине я уже не смог толком разглядеть, зумом не владею). Зато совы - более чем очевидно - были отдельно стоящими!
Убедительно прошу организаторов пересмотреть данную загадку!! Спасибо.

Страницы: [1]