Сообщения

1

БГ-2о21 / Re: КП 790 Старообрядческий мост

« : 16.10.2021, 08:52:38 »

Ок, т.е. это "знак режима движения". Что ж такие формулировки — неотъемлимая часть БГ :)

2

БГ-2о21 / Re: КП 790 Старообрядческий мост

« : 15.10.2021, 21:37:39 »

Можете привести словарную статью, на основании которой текст "Трамваю в кривой 10", размещённый на табличке, можно будет считать "знаком"?
Дополнительные дорожные знаки продолжают оставаться "дорожными знаками".

3

БГ-2о21 / Re: КП 790 Старообрядческий мост

« : 15.10.2021, 19:40:44 »

Давайте честно, есть ли здесь люди, которые увидели этот знак 10, но решили не писать, ибо не подходит?

Да, есть такие люди. Мы сфотографировали ближайший знак "5" и табличку "трамваю в кривой 10" для последующих разбирательств, так что пруф имеется.
В конечном итоге выбрали знак "5", потому что "трамваю в кривой 10" — это не знак. Это решение стоило нам 1го места в категории.

Я не смог для себя тогда чётко сформулировать, почему это именно так, но посты в этой теме позволили "связать точки": "трамваю в кривой 10" — это именно "табличка", а не "знак". А фактически мы имеем следующее:
1. Задано "знак ограничения скорости"
2. Ни в толковом словаре, ни в словаре синонимов нет смысла "табличка" для слова "знак" (http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA&all=x)
3. В Викшенари можно увидеть, что "знак" == "дорожный знак" (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA)
Соответственно, получается, что "знак ограничение скорости" это именно "дорожный знак ограничения скорости", т.е. снимает основной аргумент сторонников корректности задания.
На счёт того, что дорожный знак должен быть по ГОСТ: "Дорожный знак — техническое средство безопасности дорожного движения, стандартизированный графический рисунок, устанавливаемый у дороги для сообщения определённой информации участникам дорожного движения." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA)

Считаю, что корректным было бы засчитать этот КП всем командам, указавшим "5".

4

БГ-2о21 / Re: Мерч на трассе

« : 15.10.2021, 19:01:43 »

Я не верю, что были команды, которые выбрали иной путь от этого кп до финиша, кроме как через Сан-Галли.

Зато были команды, которые настолько были сосредоточены на завершении трассы, что не заметили информации о коробочке. Будет ли где-то, например, на следующий БГ, возможность получить мерч с этого?

5

БГ-2о17 / Re: Спасибо!

« : 09.10.2017, 12:17:22 »

Спасибо за загадки для Сфинксов-лайт: уровень БГшности намного правильнее, чем слишком простой прошлый год, и нет косяков с формулировками!
Маршрут тоже был приятный, хотя вечерняя Лахта - это одновременно и круто, и треш!

6

БГ-2о16 / Re: КП 751 (Добровольцев)

« : 09.10.2016, 11:14:47 »

Вот просто отлично сказано. А то я со вчера голову ломал, как это сформулировать.

7

БГ-2о16 / Re: Что ждать от "колл-центра" если задание не сходится с реальностью на местности?

« : 04.10.2016, 12:15:02 »

Во что я верю, я написал: в ошибку :)
Но вопрос-то всё равно в другом был: "должен/имеет право ли колл-центр подтверждать корректность места, если я звоню и сообщаю, что де присутствуют следующие расхождения между заданием и реальностью?"

8

БГ-2о16 / Re: Что ждать от "колл-центра" если задание не сходится с реальностью на местности?

« : 04.10.2016, 10:19:59 »

Ну вот не верю я, что загадывая указанную стрелкой парадную (на которой висела табличка, на которой было указано 4 этажа, с которой нужно было списать ответ), можно было сделать фотографию с такого ракурса, с которого дом будет казаться 3хэтажным. Т.е. найти при постановке задачи такой ракурс сложнее. Больше похоже на простую ошибку...

9

БГ-2о16 / Re: Что ждать от "колл-центра" если задание не сходится с реальностью на местности?

« : 04.10.2016, 08:55:13 »

Нет, по четвертому разу я объяснять не смогу. :)

А Вы ни разу и не объяснили, в общем-то. "Написано 3хэтажный, значит должен быть 3хэтажный и за фактическую этажность колл-центр не отвечает" объяснением считать не могу :))

10

БГ-2о16 / Re: Что ждать от "колл-центра" если задание не сходится с реальностью на местности?

« : 04.10.2016, 07:56:48 »

про плакат на заборе (а по легенде - на воротах)

На всякий случай картиночки приложу. На одной фотография "ворот дома №3 и забора, где был плакат" (кстати, на самих воротах тоже какая-то табличечка была), а на второй -- то, что можно с большей уверенностью называть "воротами дома", а не "воротами, ближайшими к дому", которые были у домов 1 и 5.

11

БГ-2о16 / Re: Что ждать от "колл-центра" если задание не сходится с реальностью на местности?

« : 04.10.2016, 07:47:58 »

Колл-центр вовсе не обязан обойти все КП на местности и если по загадке звонит команда со словами "у нас дом четырехэтажный", а в задании должен быть трехэтажный, причин усомниться в том, что команда разгадала неправильно - попросту нет.

В данном конкретном примере необходимо и достаточно иметь фото КП, чтобы адекватно ответить на вопрос, терзавший участников. По моему мнению, это применимо вообще к любому КП. Искренне не понимаю, что с этим моим мнением не так!

12

БГ-2о16 / Re: Что ждать от "колл-центра" если задание не сходится с реальностью на местности?

« : 03.10.2016, 15:30:16 »

если этот четвертый этаж виден только с определенных ракурсов

То, что в доме четыре этажа, видно на табличке с квартирами, с которой и нужно было списать номера квартиры; фото есть там же в первом сообщении (http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=33231.0). Т.е. я не понимаю, как об этом можно было не знать.

13

БГ-2о16 / Re: Что ждать от "колл-центра" если задание не сходится с реальностью на местности?

« : 03.10.2016, 14:30:49 »

Если разговор именно про трехэтажное здание, которое оказалось в каком-то ракурсе четырехэтажным, то, мне кажется, эту тему обсосали до косточек в прошлом году: когда вы заявляете о четырехэтажном здании, а в задании явно прописано трехэтажное, то больше чем вам сказали - действительно сказать вряд ли могли.

Вы точно понимаете, в чём была проблема с тем КП? Вы и в прошлогоднем треде по этому поводу написали, как мне кажется, что-то странное, непонятное всем остальным участникам дискуссии.
Ну и да, лично я звонил по поводу ворот.

14

БГ-2о16 / Re: Что ждать от "колл-центра" если задание не сходится с реальностью на местности?

« : 03.10.2016, 13:57:33 »

Возможно, задай вы вопрос кол-центру " - а плакат точно на воротах висит, а не рядом с ними на заборе? " проблемы бы и не возникло?

Насколько я помню, я описал то, что вижу. В посте по ссылке приведена ключевая (на мой взгляд) часть диалога.

15

БГ-2о16 / Что ждать от "колл-центра" если задание не сходится с реальностью на местности?

« : 03.10.2016, 12:59:27 »

После прошлогоднего БГ возмущался тут (http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=33233.0) и тут (http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=33231.0).
Суть такая:
1. Добираешься до КП, а на месте явное противоречие описанию в задании.
2. Звонишь уточнить корректность формулировки, получаешь ответ вроде "В правильном месте сомнений не возникнет".
3. Тратишь время, что-нибудь записываешь или уезжаешь, но в любом случае, пост-фактум выясняешь, что место было правильное, но поводов для сомнений было более чем достаточно.

Понятно, что сказать "да, вы угадали" нельзя, но что-то же можно предпринять? Например, сверить озвучиваемые отличия с фотографией КП и сказать, что "да, правильный дом не 3х этажный, а 4х" или "да, табличка висит на заборе, а не на воротах".

В общем, хотелось бы чётко понимать, на что можно рассчитывать в такой ситуации.

16

БГ-2о15 / Re: КП743 четыре этажа в трёхэтажном здании

« : 15.10.2015, 08:12:23 »

Какой бред я написал? Я, как координатор ряда БГ и игр, искренне желаю, чтобы постановщики всегда предоставляли мне все то, что я описал выше.

А, так это Вы серьёзно! Ну тогда, относительно указаний этого года это не бред, а утопия! И это, замечу, с развитием технологий: субъективно такого косяпорства с описанием целевого объекта я чего-то не припомню. Ну или просто трава не такая зелёная.

17

БГ-2о15 / Re: КП743 четыре этажа в трёхэтажном здании

« : 14.10.2015, 20:08:12 »

Хорошо бы всем это было очевидно. И не только объект, а еще и адресные таблички, подходы-отходы, окружающую действительность и возможные альтернативные задания на КП.

Вы меня простите, но это бред. (Почти) в каждой загадке есть объект, который нужно найти и "задание" относительно этого объекта. Есть и исключения: татар, например, можно не фотографировать :)
У меня стойкое ощущение, что вы просто защищаете колл-центр по типу "наших бьют", хотя бить никого никто не собирается - проблему решить просят!

18

БГ-2о15 / Re: КП743 четыре этажа в трёхэтажном здании

« : 14.10.2015, 12:33:52 »

Фотография КП - это часто фотография таблички: постановщики любят пленку экономить... По ней, видимо, и дан ответ, что сомнений не возникнет: там же причудливая нумерация, вроде?

Очевидно, что нужно фотографировать не только ответ, но и сам загаданный объект. Не понимаю, с чем тут можно не соглашаться.
А нумерация там у всех домов в округе причудливая. Например, на другом розовом трёхэтажном доме (с одной лестницей) на 1м этаже были квартиры 5, 6, на втором - 1, 2 и на третьем - 3, 4.

19

БГ-2о15 / Re: КП743 четыре этажа в трёхэтажном здании

« : 14.10.2015, 08:54:47 »

Это неконкретная. КЦ сначала всегда исходит из того, что участник ищет не там, не так или не то. И это правильно, т.к. чаще всего это именно так и есть.

Эта "рекомендация" - конкретная. В данной формулировке она значит "если у вас есть сомнения, значит место неправильное".
Более того, КЦ спрашивает адрес, на котором находится участник, а значит Ваше утверждение, что "КЦ исходит из того, что участник ищет не там" также не соответствует действительности. КЦ в данном случае уже знает, что участник ищет "там".
Более того, в этом примере и моём примере c КП759 КЦ достаточно иметь фотографию КП, чтобы развеять сомнения участника по поводу формулировки задания.

20

БГ-2о15 / Re: КП743 четыре этажа в трёхэтажном здании

« : 13.10.2015, 19:35:35 »

вероятность напороться на косяк в первых рядах, когда КЦ не сможет дать вам быструю и конкретную рекомендацию

А рекомендацию "в правильном месте у вас бы невозникло сомнений" нужно классифицировать как небыструю или как неконкретную? Если КЦ уполномочен давать рекомендации и решать подобные проблемы, значит это нужно делать, а не ещё больше сбивать в толку.

21

БГ-2о15 / Re: КП743 четыре этажа в трёхэтажном здании

« : 11.10.2015, 10:53:21 »

И на 150 метров от перекрестка явно не тянет

мы намеряли 160-170 метров

Дом подходит. Со двора он трехэтажный с кучами не подписанных лестниц.

У трёхэтажной части была одна лестница (№1) и отдельная квартира

А каково оргам звонить - это я в другой теме повозмущался :)
http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=33233.0

22

БГ-2о15 / Re: КП-239 -- орги, вы че?

« : 11.10.2015, 08:12:52 »

Вот и у меня в лучшем случае выходила федеральная миграционная служба FMS, но я эту идею даже не озвучил
И это, кстати, при том, что сам учился в ФМЛ, но другом

23

БГ-2о15 / КП759 ворота дома 3

« : 11.10.2015, 08:09:54 »

(или о бессмысленности сообщать о неточностях задания по телефону оргов)
В начале Энгельса было 3 дома: 1, 3 и 5й, обнесённые единым забором. Мы практически уверены, что правильно разгадали загадку верно, но вот только у домов 1 и 5 были собственные ворота, пристроенные к ним, а у дома 3 - нет. Да, рядом с домом 3 были "общие" ворота, но загаданный плакат, опять же, висел не на них (как в загадке), а заборе рядом.
Погрустив, я всё-таки, уломал своего сокомандника, что на этот раз нужно оргам сообщить о неточности. Далее состоялся диалог:

Я: "ворота дома" - это обязательно ворота как часть дома или просто некие ворота забора рядом?
Д(евушка на том конце провода): а вы где сейчас?
Я: Энгельса 3
Д: перечитайте задание, на правильном месте вам всё будет очевидно.

Понятно, что подсказывать нельзя в такой ситуации, но зачем запутывать-то вместо того, чтобы ответить на, на мой взгляд, адекватный вопрос?

24

БГ-2о15 / КП743 четыре этажа в трёхэтажном здании

« : 11.10.2015, 07:56:43 »

Как минимум одну команду, которая пробегала это место рядом с нами это смутило на те же полчаса.
Как же эта "нестыковочка" не смутила тех, кто загадку делал?

25

БГ Таллин 2о14 / Re: Возвращение из Таллина

« : 25.10.2014, 11:57:45 »

А если возвращаться к варианту с обратным паромом. Пытаюсь оценить реалистичность этого варианта.
Каковы масштабы дистанции во Львах-Про?