Бегущий Город
Соревнования => Городское ориентирование => Москва 2о26 => Тема начата: Marlen от 26.04.2026, 11:30:58
-
При всем уважении, хочется про них поговорить.
Первой реакцией на игре было посчитать эти самые кокошники, что мы и сделали, но потом стали копаться в разнице определений и сами себя закопали.
Возраст позволяет припомнить баталии на форуме про балясины и горельефы. Безусловно, знание архитектурных особенностей важно для городского ориентирования. Но тк данный вопрос сожрал у нас уйму времени, которое, играя в категории без зачета, не так жалко, хочется скорее порассуждать на будущее, чтобы не оказаться с кокошниками под дождем на реальном кп.
Мы - перелопатили тонну литературы, пытаясь понять разницу между закомарами и этими несчастными кокошниками, искали строение сводов, смотрели примеры и разборы и да, дали неверный ответ, приписав большую часть этих кокошников - закомарам, опираясь на прясла...
Так вот, есть ощущение, что данный вопрос не проверят меня, как игрока на посещение кп и умение внимательно ориентироваться на местности, а отсылает уже к тому, чтобы сидеть и ковыряться в планах строительства церкви, при этом не будучи стопроцентно уверенной в правильности понимания задания, тк, ну вот так вышло, - не обладаю я архитектурным образованием.
Тут для меня равносильно был бы вопрос - "найдите химические соединения на гараже" и не " перепишите все химические элементы повторяющиеся", а " перепишите все донорно-акцепторные ковалентные связи".
Задание вышло не на внимательность и не на знание каких-то базовых основ. А на интеграцию в архитектурные глубины.
Возможно, это очень субъективно. А на деле всем просто. Нет желания размахивать шашкой, но хочется послушать коллег по игре.
-
Абсолютно с вами согласна. Самое интересное, что я как раз беру курс по русской и древнерусской архитектуре, и мы разбирали эту церковь как раз неделю назад. И во многих источниках нижний ряд свойственно традиционно трактовать, как закомары. Я готова приветствовать интеграцию в глубины, если существует абсолютно правильный ответ, который можно накопать ну скажем в пределах получаса. Но это точно не тот случай