Если бы можно было легко, просто и дешево (и для участников, и для оргов) решить эту проблему, мы бы или сами нашли это решение или были бы благодарны тому, кто предложил бы такое решение.
А пока приемлемого решения для соревнований такого масштаба нет (большинство участников, особенно претендующих на призовые места, люди честные, и вынуждать их доказывать свою честность, имхо, большое зло). Только контроль на трассе. Он будет. Технология отработана. Нужны люди.
Ждем!
Т.е. если среднестатистическая команда за время, проведенное на трассе, имеет математическое ожидание количества встреч с контролем на трассе, скажем, равным 3 за всю трассу, то думаю, что желающих разделиться будет не столь много. И не надо говорить про передачу информации типа "судья у КП 333 дежурит" - судья может и менять свое местоположение. В этом случае будет так, как надо: честная команда может и не заметить контроля (бейджи видны, все хорошо - можно и не смотреть МК), зато неполная команда будет сразу записана куда надо, и получит по заслугам.
математическое ожидание количества встреч с контролем на трассе, скажем, равным 3 за всю трассу
Нууу, 3... Не было такого никогда, да и не будет. Тут и 1/3 хватит.
Надо бы найти или придумать какой-то внутренний механизм движка игры, который стал бы способом мотивировать участников других команд самим выявлять читеров на дистанции и сообщать (да, "стучать"!) на них судьям. Если есть, то с приложением фотографий и других доказательств, разумеется. А если нет, то просто сообщать в колл-центр о подозрении в нарушении правил с соблюдением презумпции невиновности.
Тогда вопрос о том, где бы организаторам взять целую армию волонтёров для контроля, решился бы сам собой: основная масса участников и была бы одновременно ещё и контролёрами. Причём добровольно и в меру своих возможностей осуществлять этот контроль, без отрыва от процесса участия в соревновании и получения удовольствия. Разумеется, при этом всё равно следовало было бы выпускать на трассу некоторое количество "профессиональных" контролёров (специально заточенных под контроль волонтёров от Оргкомитета), но реальную помощь в деле зачистки трасс от читеров оказали бы "народные массы" обычных участников. А судей-профи можно было бы бы оперативно перенаправлять на сложные участки и туда, где действительно ожидаются читеры, судя по поступающим сообщениям в колл-центр от обычных участников, активно занятых поисками читеров. И эффективность профи-контроля от этого только повысится.
Участники должны быть каким-то образом мотивированы на массовую увлекательную игру: выявить читеров среди массы таких же, как ты. Чтобы делали это не натужно, а с удовольствием. Чтобы само желание это делать возникло у самих участников. При этом сообщать в колл-центр о подозрительных событиях не только при наличии фотографии или иных доказательств, но и при наличии хоть какой-нибудь ценной для службы контроля информации, по которой можно провести проверку: направить в местность событий профи-контролёра или провести проверку прохождения маршрута команды, находящейся "на карандаше". За доказанное нарушение - санкции: дисквалификация или постановка команды "вне зачёта" (последнее, вроде бы, правила тоже позволяют).
Разумеется, не изобличённые достоверно команды наказаниям подвергаться не должны, но вероятность изобличения и, что важнее всего, сама вероятность попасться при таком массовом подходе к проблеме, во всяком случае, должна отвадить всех потенциальных читеров от совсем уж откровенного и постоянно читерства. Ну, а небольшое и опасливое читерство результатов не даст, и тоже станет неликвидным. В результате такой способ контроля честности прохождения дистанции должен сработать, как мне кажется. В конце концов, все участники соревнований заинтересованы в том, чтобы все они были равны в момент прохождения дистанции, и обычно обижаются на тех своих коллег, про которых думают, что те применяют нечестные методы. Думаю, такой (обязательно продуманный до мелочей) способ контроля мог бы стать популярным в массах и дать нужный результат.
Но этот способ мотивации участников не должен, конечно же, стать неким тупым бонусом от участия в игре, или преимуществом по результату перед остальными участниками, контролированием не занимающихся по тем или иным причинам, или, упаси нас всех, каким-то материальным вознаграждением. Иначе участники Бегущего Города только тем и заниматься будут, что выслеживанием врагов народа среди своих друзей и остальных участников, причём каждый будет следить за каждым.
Такого нам не надо, конечно!Способ мотивации должен быть какой-то, который не даст превратиться существующей благожелательной атмосфере Бегущего Города, атмосфере всеобщего праздника для участников, в атмосферу всеобщего недоверия и осуждения! Какой же? Я пока не знаю. Лишь просто предлагаю некое направление мысли, в котором следует поискать решение.
Тема: тема про контроль честности прохождения дистанции (Прочитано 58284 раз)