КП 116. Перголы в Самсониевском саду (скамейки под навесами)

[as2014]

А есть ли среди участников те, кто в прошлые игры, не увидев разницы между лавками и скамейками, посчитали всё сразу на местности и получили за это незачтенный КП?
Очень удивились верному ответу 9 на КП 116 в прошедшей игре. В Сампсониевском саду действительно было 9 объектов для сидения, но только один из них имеет спинку и может именоваться скамейкой, все остальные вроде как не более чем лавки.
Вопрос задаем не просто так: по результатам рассмотрения аппеляции нам этот КП зачли всё-таки с ответом "1", но был оставлен комментарий судей "хотя мы не видим разницы между скамейками и лавками, чего и вам на будущее советуем". Не понятно какой опыт запоминать на следующие игры.

[грициан]

Я бы посоветовал рассматривать БГ как децентрализованную структуру применительно к разным играм с разными авторами/судьями.

[Aell]

Долгая память хуже, чем сифилис, особенно в узком кругу (с)

[Игрик]

Aell спасибо
а то опять писать одно и тоже лень

[as2014]

Очень плохо, что структура децентрализована.
В одной игре отправляют при звонке в колл центр Википедию почитать, в другой не смотрите туда оказывается 🤦‍♂️

[AndyVolykhov]

Долгая память хуже, чем сифилис, особенно в узком кругу (с)

Так и там орги тоже сказали, что не видят разницы между лавками и скамейками. В чём проблема-то?

[Aell]

Так и там орги тоже сказали, что не видят разницы между лавками и скамейками. В чём проблема-то?

Вот в этом тезисе:

только один из них имеет спинку и может именоваться скамейкой, все остальные вроде как не более чем лавки

[Игрик]

Aell а орги к этому тезису причем?