Бегущий Город
Соревнования => Городское ориентирование => БГ-2о25 => Тема начата: as2014 от 16.10.2025, 18:17:37
-
А есть ли среди участников те, кто в прошлые игры, не увидев разницы между лавками и скамейками, посчитали всё сразу на местности и получили за это незачтенный КП?
Очень удивились верному ответу 9 на КП 116 в прошедшей игре. В Сампсониевском саду действительно было 9 объектов для сидения, но только один из них имеет спинку и может именоваться скамейкой, все остальные вроде как не более чем лавки.
Вопрос задаем не просто так: по результатам рассмотрения аппеляции нам этот КП зачли всё-таки с ответом "1", но был оставлен комментарий судей "хотя мы не видим разницы между скамейками и лавками, чего и вам на будущее советуем". Не понятно какой опыт запоминать на следующие игры.
-
Я бы посоветовал рассматривать БГ как децентрализованную структуру применительно к разным играм с разными авторами/судьями.
-
Долгая память хуже, чем сифилис, особенно в узком кругу (с) (https://www.runcity.org/forum/index.php?topic=58628.0;all)
-
Aell спасибо
а то опять писать одно и тоже лень
-
Очень плохо, что структура децентрализована.
В одной игре отправляют при звонке в колл центр Википедию почитать, в другой не смотрите туда оказывается 🤦♂️
-
Долгая память хуже, чем сифилис, особенно в узком кругу (с) (https://www.runcity.org/forum/index.php?topic=58628.0;all)
Так и там орги тоже сказали, что не видят разницы между лавками и скамейками. В чём проблема-то?
-
Так и там орги тоже сказали, что не видят разницы между лавками и скамейками. В чём проблема-то?
Вот в этом тезисе:
только один из них имеет спинку и может именоваться скамейкой, все остальные вроде как не более чем лавки
-
Aell а орги к этому тезису причем?