- Холмс, что за странный адрес: "2 Sharematthew side-street"? Впервые вижу что-то подобное!
- Элементарно, Ватсон! Это же рядом с домом виконта! Собирайте чемодан, нам предстоит долгая дорога на восток.
- Холмс, что за странный адрес: "2 Sharematthew side-street"? Впервые вижу что-то подобное!Отгадка
- Элементарно, Ватсон! Это же рядом с домом виконта! Собирайте чемодан, нам предстоит долгая дорога на восток.
Максимальный номер квартиры.
Не удивительно, что в Лондоне нет переулков, созвучных московским аэропортам. Зато в Москве есть переулок, созвучный лондонскому Heathrow - Хитровский.
Романов всем хорош, кроме того, что все строения дома 2 это Больница управделами или хозпостройки типографии МГУ.
№ 2, строение 1 — Здание постройки второй половины XIX века (архитектор В. В. Белокрыльцев), где проживали профессора и преподаватели Московского университета.
[...]
№ 2, двор — Дворовый флигель постройки второй половины XIX века (архитектор В. В. Белокрыльцев). С 1942 года в здании находится мемориальная квартира К. А. Тимирязева, проживавшего здесь с 1899 по 1920 год.
[...]
№ 2/6, стр. 5 — Флигель жилой с нежилой пристройкой усадьбы К. Г. Разумовского (1906, архитектор К. К. Альбрехт)
совсем-совсем у восточной стены церкви ЗнаменияЦерковь надо было совсем-совсем с заду обойти? Единственный тупик, куда я не сунулся. Поп - сука, знаток, блин... "Не осталось жилых...". :(
переход от Шереметьево к Хитроу кажется логичным и угадываемым.С чего бы начать это угадывать, если есть более ровная версия - так стоит вопрос.
У нас такого задания не было, но, глядя со стороны, переход от Шереметьево к Хитроу кажется логичным и угадываемым.
Всем известных аэропортов (известных даже тем, кто там не был), которые у всех на слуху, не так много, по пальцам двух рук.
музей-квартира Тимирязева, Романов переулок, дом 2, квартира 29Что-то мне смутно не нравилось в этом и я додумал эту мысль до конца. Так вот, при наличии задания "Максимальный номер квартиры" единственную квартиру я стал бы записывать только через звонок в колл-центр... Вас не смутил факт наличия только одной квартиры?
Как я понимаю, смысл в олбанском написании названий аэропортов малограмотными почтальонами или адресантами. Но мы тоже расстроены и пишем сочинение.Не понял логики.. Допустим, некто пишет адрес Хитрова переулка как: Heatrow side-street. И каким образом на почте это конвертируется в Sharemattew? Ладно бы еще SharemattewO, тогда криво-косо - но аэропорт, но без О на конце это фамилия графа. Тем более в районе соревнований есть принадлежащая графу Шереметьеву усадьба Кусково.
принадлежащая графу Шереметьеву усадьба Кусково.Да-да. Ее тоже думали.
И каким образом на почте это конвертируется в Sharemattew?Sharematthew. Как-то за эту ошибку надо цепляться. Как - не ведаю.
По-моему, придираться к неточностям транслитерации или созвучия не нужно, загадка ассоциативная.Давно, вроде, решили и постановили, что "ассоциативным загадкам" не место на БГ. Потому и возмущаемся. Хорошую БГ-загадку должно решить логически и проверить по ключам не сходя с места, при проверке допускается поиск фактов в интернете. Метаться по городу - это другой формат.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3512/ser02020.27/0_2ed28_f9c22b37_XS.jpg) | Во всем этом есть еще один "забавный" момент (если не сказать пророческий). При запросе "Шереметьевский переулок", одной из первых ссылок в Google всплывает ссылка на Яндекс фотоальбом ссылка (http://fotki.yandex.ru/users/ser02020/view/191784/?page=0). Обратите внимание на имя автора данного альбома) |
Но если в ответе написано "максимальный номер квартиры", значит это уже подразумевается наличие нескольких номеров, из которого нужно выбрать максимальный)А разве операция "максимум" обязательно требует наличия нескольких элементов, заведомо более одного? По-моему, курс матана такого требования не содержит.
— Холмс, что за странный адрес: «Macostens Streets»? Впервые вижу что-то подобное!
— Элементарно, Ватсон! Это же рядом с домом принцессы! Собирайте чемодан, нам предстоит долгая дорога на восток.
Что-то мне смутно не нравилось в этом и я додумал эту мысль до конца. Так вот, при наличии задания "Максимальный номер квартиры" единственную квартиру я стал бы записывать только через звонок в колл-центр... Вас не смутил факт наличия только одной квартиры?Да, это несколько смутило. Но место было замечательное, труднонаходимое, что называется, БГшное, логика отгадки казалась чёткой и чрезвычайно соответствующей духу загадок категории Про, а закладываться на возможный косяк постановщиков нужно неизбежно. При всём моем уважении к постановщикам, при том, что в тщательности и добросовестности команды нынешнего БГ я не сомневаюсь, Metalian тоже человек, и именно он напечатал финишную загадку "Формулы лёта", в которой мы лично исправляли кучу ошибок. Вот и вышло, увы, что мы радостно поверили в свою версию и задавили сомнения.
Мы вообще радостно пришли на Никольскую 10/2.
Обе версии выше значительно лучше изначальной :(
Однако в версии с Романовым переулком всё же прослеживается неувязочка с номерами квартир.Я согласен, что обе версии лучше авторской, которая совсем уж никуда не годится, но Леонтьевский неудачен из-за анахронизма, во времена Холмса он так не назывался. (Понятно, что авторская версия некорректна по той же причине).
А с Леонтьевским - всё понятно и логично.
но в маршрут ЭкстраЛьвов это никак не ложится.
Я согласен, что обе версии лучше авторской, которая совсем уж никуда не годится, но Леонтьевский неудачен из-за анахронизма, во времена Холмса он так не назывался. (Понятно, что авторская версия некорректна по той же причине).
С чего бы начать это угадывать, если есть более ровная версия - так стоит вопрос.
Загадайте её на следующем БГМ, пожалуйста!УАААААА.
А с точки зрения математики - для указания максимального номера из множества с введённым отношением порядка достаточно и одноэлементного множества :)
А с точки зрения математики - для указания максимального номера из множества с введённым отношением порядка достаточно и одноэлементного множества :)
На той табличке не мог быть Романов переулок, дом 2, кв. 29,Вы просто не нашли нужную табличку. На местности на музее висит вот что.
С точки зрения математики когда просят подсчитать (сумму), например. может быть ответ 0. Однако на БГ - нет.Да, потому что это прописано в правилах.
8.8 Задания КП, предполагающие поиск информации на месте, не могут иметь правильных ответов вида «ноль», «отсутствует», «ничего» и им подобных.Но других ограничений там нет, и ответ "29" не подобен ответу "ничего".
Вы просто не нашли нужную табличку. На местности на музее висит вот что.
Но других ограничений там нет, и ответ "29" не подобен ответу "ничего".Согласен, с точки зрения правил - Вы, конечно, правы. А с точки зрения здравого смысла - нет.
Ага, а эта табличка висит на каком доме??? на доме номер 4 по Романову переулку.Во-первых, приоритет всегда имеет то, что на местности.
Согласен, с точки зрения правил - Вы, конечно, правы. А с точки зрения здравого смысла - нет.С точки зрения здравого смысла задания на подсчёт предметов, где ответ "1", тоже имеют мало смысла. "Предметов"-то нет, есть только один предмет.
раз табличек было две
и она на доме № 4 по Романову переулку.На местности это откуда-нибудь видно?
ну, знаете ли... это единый дом и подумать, что может быть у его части другой адрес... по-моему нельзя.По-моему, скорее уж "нельзя" подумать, чтобы дом XIX века, бывший флигель, и уродская новодельная стекляшка - это одно здание с единым адресом.
По-моему, в 1917-1919 было не до жиру, быть бы живу. ...о монументальной пропаганде не особо задумывались.
Пешеходам вообще с районом легче!
По-моему, в 1917-1919 было не до жиру, быть бы живу. Новых карт в воюющей, голодающей и замерзающей стране не делали и о переименованиях и прочей монументальной пропаганде не особо задумывались.
- и все-таки... Если расчленить Матвея?!О, мы тоже расчленёнкой Матвея занимались! Точнее, я один ею занимался - сокомандники в этом деле меня практически не поддержали :-)
А в какой момент она испортилась? Фото http://www.runcity.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=26072.0;attach=26423 когда сделано?
И на каком доме расположена вторая табличка? Есть ли на нём адресная табличка "2"?На том доме, где находится квартира, никаких табличек, кроме приведённой в нашей апелляции, нет.
Ага, нашёл. Даже нашёл на панорамах первую табличку про музей. Ещё целую. А в какой момент она испортилась? [...]
И на каком доме расположена вторая табличка? Есть ли на нём адресная табличка "2"?
Вот так изучили этот квартал мы.
По-моему, придираться к неточностям транслитерации или созвучия не нужно, загадка ассоциативная.Давно, вроде, решили и постановили, что "ассоциативным загадкам" не место на БГ. Потому и возмущаемся. Хорошую БГ-загадку должно решить логически и проверить по ключам не сходя с места, при проверке допускается поиск фактов в интернете. Метаться по городу - это другой формат.
Почему же, "если решили и постановили", то все так дружно чмырят в соседней теме человека, недовольного "мелким воришкой"?Я, если честно, мельком ту тему проглядывал, но разве там не ровно всё? Отгадал поговорку - всё сошлось?
"а, спасибо, ребята, не будем вам мешать, попробуем туда сходить"Это про охранников или кого-то за более интересными делами застукали? ;)
Короче, я потихоньку выдвигаюсь в Хитровский переулок искать адресную табличку на доме Остермана (= дом виконта = Мясницкая часть), может, и в Романов загляну. Тянет меня туда... К вечеру будут сводки с полей.
Костя, ты пропустил ещё "а давайте сюда сунемся" - "а, спасибо, ребята, не будем вам мешать, попробуем туда сходить" ;)
На табличках с квартирой либо ул. Грановского, либо стр. 2, что само по себе есть серьёзный повод не засчитывать альтернативную версию.Это не очень логично, учитывая, что авторский вариант в разных категориях задан двумя разными адресами (у загадочных категорий - Хитровский, 2, у незагадочных - Малый Трёхсвятительский, 8/2, строение 7, 8).
и Викимапия лажу пишетКак минимум, строения 7 и 8 там отрисованы/подписаны лично мной по данным БТИ с nesprosta.ru :)
На местности имеют место оба варианта задания адреса.На табличках с квартирой либо ул. Грановского, либо стр. 2, что само по себе есть серьёзный повод не засчитывать альтернативную версию.Это не очень логично, учитывая, что авторский вариант в разных категориях задан двумя разными адресами (у загадочных категорий - Хитровский, 2, у незагадочных - Малый Трёхсвятительский, 8/2, строение 7, 8).
это английская система записей адресов - вначале идётномер дома
Не удивительно, что в Лондоне нет переулков, созвучных московским аэропортам
Это следствие замены формулировки загадки. К исходной версии разгадка подходила идеально. Но оказалось, что в Лондоне вообще нет переулков, а не только созвучных московским аэропортам. А потом родилась та версия загадки, что родилась. А разгадку не поправили.ЦитироватьНе удивительно, что в Лондоне нет переулков, созвучных московским аэропортамНа мой взгляд дает индульгенцию на любое трактование условия.
А разгадку не поправили.И как формулируется авторская разгадка? Я так и не понял. (А время подачи апелляций уже истекло).
benedskaya
В Яндекс.Картах в правом верхнем углу есть кнопка «Ссылка». По ней можно получить короткий адрес любой карты. В несколько символов, а не в несколько строк.
Не удивительно, что в Лондоне нет переулков, созвучных московским аэропортам. Зато в Москве есть переулок, созвучный лондонскому Heathrow - Хитровский.
Но оказалось, что в Лондоне вообще нет переулков
Как это нет? Ни одного lane? Я лично видел несколько.Вряд ли Lane применительно к Лондону означает переулок. Сходу нагуглилось Park Lane, где в каждую сторону три полосы для автомобилей и одна для автобусов.
На Романовом табличка с домом 2 висит на одном здании, а табличка с квартирой на другомНо по данным того же гугла висит она (и гласит адрес на ней) - дом 2 строение 2.
Вряд ли Lane применительно к Лондону означает переулок. Сходу нагуглилось Park Lane, где в каждую сторону три полосы для автомобилей и одна для автобусов.Я думаю, вполне может означать. Парк-лейн, конечно, не самый крошечный переулочек, зато соединяет Оксфорд-стрит и Пикадилли.
На Леонтьевском объяснение про Шерлока Холмса представляется слабым: даёт указание только на английский язык, который и так есть, и на долгую дорогу на восток, которая есть из любого другого английского города, не только Лондона.
Для второй альтернативной версии (Леонтьевский) есть объяснения для Share-Matthew (был Шереметьевским) и очень условно для дома виконта, но непонятно, при чём тут Шерлок ХолмсПривязываем Лондон:
а Леонтьевском объяснение про Шерлока Холмса представляется слабым: даёт указание только на английский язык, который и так есть, и на долгую дорогу на восток, которая есть из любого другого английского города, не только Лондона.
В целом же я убеждаюсь, что каждый ГСС, приходящий уничтожить Бибигона, сам порождает Бибигона. Странность этого КП возникла из-за того, что у него автора нет вообще, коллективный мозг недоработал.- тем более, если вы видите сами странности (недоработки) в авторском варианте, отчего же не принимаете Леонтьевский, в котором всего-то видите недостаточную (по вашему мнению) связь с Шерлоком Холмсом
Вряд ли Lane применительно к Лондону означает переулок. Сходу нагуглилось Park Lane, где в каждую сторону три полосы для автомобилей и одна для автобусов.
В Москве Костомаровский переулок тоже внушает. По две полосы в каждую сторону и трамваи в середине)
появился почти прямой проход с МоховойОн там и был, это там, где асфальт клали.
А, собственно, нужный подъезд с максимальным номером квартиры - он там где именно? (На Хитровке, естественно)