Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Metalian

Страницы: [1] 2 3 ... 106
1
В последние годы постановщики практически всегда шифровались, фидбэк оставляешь неизвестно кому и неясно, читает ли его кто-нибудь из причастных,
Сфинксами в 2011-2023 годах на БГМ занимался я, и также писал существенную часть загадок пакета (от 40 до 85% процентов навскидку, и был явно не рад увеличению доли своих загадок). Фидбек читал и перечитывал неоднократно. Но, возможно, желая придумывать разные загадки: простые и сложные, краеведческие и некраеведческие, текстовые и картиночные, артефактовки, аудио и видео, и т.д, Временами писал сам и пропускал написанные другими авторами загадки (учитывая мнение тестеров, после которых загадки менялись, но иногда становились хуже, это тоже бывает), которые по результату вызывали немалые бурления: где-то допущенными ошибками и шероховатостями, где-то слишком странным выходом из плоскости, где-то просто чрезмерной сложностью и/или своячковостью. Я очень рад, что то, что в этом году сделано практически без моего участия (я лишь тестировал загадки, и то далеко не все мне довелось увидеть), участникам понравилось. Так что, надеюсь, нынешний коллектив поставит и следующий БГМ и какие-нибудь ещё игры.

я нашёл что-то в старой карте, давайте вырежем оттуда кусочек и пусть участники гуглят
Мой лично подход был такой. Во-первых, старая карта - это не фича, а баг. Т.е. не придумали ничего нестандартного - затыкаем старой картой. Во-вторых, старая карта заведомо не может иметь дуалей. И если какая-то загадка оказалась в принципе некорректной, и исправлять уже некогда (или исправить невозможно, а альтернативной загадки нет, такое бывало), то прекрасно годилась.
Опять же, в 2019 году и раньше, когда от взятия этапного КП зависела вся дальнейшая игра команды, то после ряда "неудачных" этапников из 2008-2013 годов, на которых отсеивалось 20 и больше процентов команд или же, если это был разгонник, многие команды по много часов искали его в самых разных частях города, мы старались давать этапные КП заведомо простыми и однозначными загадками. Ну а простота старой/слепой карты, как известно, тем выше, чем больший фрагмент её даётся. Поэтому вполне себе давали старые карты для этапников.
Ну и бывало, что подвижки трасс (в плане расположения этапных КП) могли иногда происходить за несколько дней до сдачи, а придумать и оттестировать загадку за пару дней не всегда получается, поэтому, опять же, вылезали старые карты.
Но вообще для меня большая загадка, что старые карты вызывали сложности.
Скорее, уж сложности могли вызвать картины, нарисованные по пейзажам или ультразум-фотозагадки, но я их любил, т.к. они явно заставляли и повспоминать и с картами поработать.

2
даже если ее помнят как ужасную?
Как правило, загадки, вызвавшие бурные обсуждения, вызвали разные эмоции у разных участников, причём факт разгадки не являлся основным критерием качества загадки.
Будь то Бибигон-2008, будь то Бибигон-2009, будь то ГЭС-2011, будь то упомянутая туалетная бумага из 2014 года.

3
Хорошо бы списком ссылки на все такие КП и по возможности на темы с обсуждениями для тех, кто не все застал
Ну вот для меня в бытность участником БГМ (2007-2010) такой загадкой был только Бибигон-2008
Тем там было аж три, который затронули этот КП: Раз Два Три

По придуманным мной и не только мной загадкам в бытность мою постановщиком (2011-2023) могу, наверное, попробовать собрать загадки, вызвавшие наибольший негатив, но на это потребуется какое-то время. С тем же успехом это могут сделать и те, кто сам участвовал и помнит.

4
спустя 10 (прописью: десять!!) лет эту загадку помнят
Я думаю, что отдельные загадки, типа Бибигона (в версии 2008 года), ГЭС (оригинал 2011, а не нынешний повтор), Кипятки, ДиВана и ещё некоторых те, кому они достались, будут помнить долго.
Мне даже интересно, какие загадки запомнились с былых БГМ. Думаю, что за косинус, синичку и Хонеккера меня ещё долго ругать будут. Даже, наверное, хорошо, что в нынешнем БГМ кроме шахматной ни одна загадка не вызвала такой бури эмоций.

5
За железкой в зоне досягаемости сплошные промзоны, в которых даже грифонам делать нечего, на мой взгляд, хотя я обязательно пройду на досуге ту их часть трассы
За железкой есть офигенный висячий мост через Пахру, непонятно, почему его не дали броневикам.
Ну а так в тех промзонах, насколько я их помню из очень далёких лет, кое-что интересное было, но в целом не самое приятное дело там гулять.
Ну и ещё из того, чего нет в трассах, советую посмотреть мемориал ВОВ в Парке Победы имени Талалихина (Кузнечики).
Дальняя (неокультуренная) часть ПКиО и плотина могут ещё представлять некоторый интерес, но заросли они вроде капитально.

6
Вопрос ещё актуален?
Можно поискать выходы и поспрашивать в музее Москвы или в Щусева
Да, актуален. Если можешь узнать, буду рад.

7
Скажем так... Знаю, что двое участников одного из прошлых БГ Тбилиси бывали в Абхазии в конце 00-х. Никаких проблем не было. Ибо никаких отметок в загране не было, да и соцсети у них не на реальные имена (впрочем, в те годы могли не проверять).

8
Белград 2о23 / Re: Возьму в команду
« : 20.10.2023, 13:06:31 »
Ну во львах ничто не мешает формально бродить отдельно двумя командами, действуя как одна команда при этом.

9
БГ-2о23 / Re: О форме ответов
« : 14.10.2023, 14:18:16 »
Причём вторая часть гораздо меньшая, но гораздо громкая
На форуме крикунов не так много. Я вижу и фидбек от тех, кто не привык писать по 100 сообщений, да и бывает фидбек не только с форума.
И думаю, что учитываю то, что следует учитывать.

10
БГ-2о23 / Re: О форме ответов
« : 13.10.2023, 20:42:36 »
Повторялось и после БГМ-2014. И даже прайд на этом попадался.
За всеми играми не слежу.
Но в целом принцип простой, и сформулирован Директором достаточно давно: если участники, узнав, в чём облажались, бьют себя по лбу и говорят: "Вот мы дураки/невнимательные", то это хорошая подстава, а если же они говорят: "Что за ерунда?" / "Как это можно было заметить?" / "Что вы этим хотели сказать?", то подстава хреновая. Зачем ловить на дефисе (в темноте и/или в дождь ещё попробуй понять, то ли дефиса нет, но какие-то шероховатости вроде есть, то ли есть, но не виден из-за условий взятия), когда можно на чём-то куда более понятном поймать?

11
БГ-2о23 / Re: О форме ответов
« : 13.10.2023, 19:49:44 »
ГСС не засчитывал неправильный ответ на КП.
Без всяких оргвыводов.
Несмотря на шумиху на форуме.
Безусловно. Ибо формулировка корректная. Но задание стало примером того, как не надо ловить на внимательности, и более такое не повторялось.
Как и после 2013 года с адресным и загадочным знаками на одной плоскости (т.е. видными одновременно) было чётко сказано, что так делать не стоит больше. И да, тогда тоже не засчитывали чужой знак, а также сразу оба знака, знак(и)+призма/ы и прочие ответы, свидетельствующие о том, что участники не знают правил.

12
БГ-2о23 / Re: О форме ответов
« : 13.10.2023, 19:40:35 »
Например, можно вспомнить Санкт Петербург на БГМ 2014, не к ночи он будет помянут.
Ну да, и вполне сделали вывод, что акцентировать внимание на потерянном дефисе стоило по-другому.

13
БГ-2о23 / Re: О форме ответов
« : 13.10.2023, 19:03:50 »
О таком решении не известно.
После Жуковского был разговор, что давать задание на переписывание строк и требовать точно скопировать знаки препинания при этом - перебор.
И дальше, насколько я помню, задания на переписывание строк особо не давали (ну или там не было запятых, которые сложно заметить).

14
БГ-2о23 / Re: О форме ответов
« : 12.10.2023, 06:30:15 »
И незаписанная точка часто приводила к незачёту.
Однако потом было принято решение не ловить на знаках препинания, а ловить только на орфографических ошибках и опечатках.

15
первый раз в 2010. А второй?
Запамятовал. В 2014 всё же не отправили львов к татарам. Значит, только 2011. В 2010 не было.

16
БГ-2о23 / Re: Броневики
« : 11.10.2023, 19:52:58 »
Лайхак: по личному опыту вероятность проверки резко снижает деловой костюм.
Неудобно в нём в БГ участвовать...

17
Там же автоматика, какие орги?
Автоматика (насколько она возможна) - для проверки ответов.

18
Запретить это невозможно. Но можно трактовать не в пользу участника. И вот тогда сразу начнут вносить вовремя. Без дополнительных напоминаний :-)
Так лучше трек писать, тогда и вопросов не будет.

Забавно, что при этом нам в Ярославле писали письмо и спрашивали, чего это у нас бонус взят на финише. (А это мы при проверке заметили, что введён с опечаткой, 1955 вместо 1995).
Разные орги действуют по-разному.

19
БГ-2о23 / Re: Броневики
« : 10.10.2023, 20:02:28 »
И часто такое бывает? Я везде хожу с не маленькой сумкой и проверяют меня примерно раз в год. Причем исключительно на Обводном и на Парнасе, на родной Нарвской не проверяли ни разу.
Там, видимо, критерий не сумка, а количество металла, который покажет рамка + общие критерии (мужиков останавливают чаще, наличие бороды сразу добавляет подозрительности, как и тёмные волосы). Меня в Питерском метро останавливали (рюкзак был небольшой и полупустой) с полным выворотом карманов и съёмом часов, ремня и очков почти на любой станции с умеренным пассажиропотоком, в результате я при визитах в Питер вообще перестал пользоваться метро.

Тоже чушь. Люди машины открытыми с документами оставляют вон. И ничего не пропадает. Правда там машины за 50К :-)
Всякое бывает. Вдруг машину не вскроют, и даже не угонят, а переместят куда-нибудь? Может, впрочем, это уже паранойя...

20
БГ-2о23 / Re: Броневики
« : 10.10.2023, 19:38:16 »
А зачем броневикам выходить из машины в полном обмундировании? Смартфон только берёшь и вперёд.
Оставлять в машине рюкзак с ноутом и пауэрбанком, а также ключи, лопатник, фотик (если есть) и т.д. стрёмно.

Ну вот запишешь через ё, а потом КП из-за этого не засчитают. Так что копируем вплоть до заглавности букв (благо смартфон легко переводит строчные буквы в заглавные).
Автоисправление при вводе отключать надо. А е/ё и регистр при проверке не учитываются. Всё остальное - исходя из формы задания.

21
БГ-2о23 / Re: Броневики
« : 10.10.2023, 18:57:14 »
сертификаты на халяльность сосисок))))
И на кошерность тоже.

В сухой вестибюль метро гораздо приятнее пройтись всей команде, чем например в сад Эйлера.
Угу, и пока всех четверых прошмонают с особым пристрастием (пока звенеть не перестанешь), команда потеряет несколько минут. Да и около метро хрен запаркуешься, как правило.

на остальных играх между КП больше 5 минут ходьбы
Бывали КП и в минуте ходьбы друг от друга. Может, не на больших БГ, но бывали.

Ещё в отсутствии точек над "е" надо удостовериться.
Хмм, в легенде было особо сказано про "е/ё"? По умолчанию они эквивалентны.

22
БГ-2о23 / Re: О форме ответов
« : 10.10.2023, 18:49:01 »
А он не засчитан. Такой вот парадокс!
Апелляцию подавали?

23
Кроме этого при редактировании время сбивается, как я, понимаю.
Если ответ редактировался, то при нажатии на глобус (в результатах) будет видно время последнего ввода ответа. Впрочем, в системе остаются все отметки времени ввода, так что отследить, вводился ли ответ сразу в конце этапа или исправлялся в конце этапа, можно. Но запретить участникам (особенно в такую погоду) вводить ответы не сразу вряд ли решатся...

24
Коллекционеры на такое очень косо смотрят
Вполне вероятно, что целевая аудитория БГшного "Подорожника" - участники БГ, а не коллекционеры карт.

25
К сожалению, подорожник принципиально невозможно выпустить для Бегущего Города :(
А если печать сделать поверх стандартных? В Москве такие тройки с индивидуальным дизайном делают, но это не официальный выпуск.

Страницы: [1] 2 3 ... 106