Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГМ-2о13 => Тема начата: kirimedia от 20.04.2013, 20:37:18
-
КП 392
Ферганский пр., д. 10
Кафе-бар «Старый город»
Количество фонарных столбов, изображённых на вывесках кафе-бара
3 плаката с фонарем в углу
Вывеска самого кафе (это же тоже вывеска)
И вывеска на торце кафе, там на холодильнике название кафе и первые буквы выглядят таким же фонарем как и все остальные
Почему правильный ответ 4?
-
Выкладывайте фото, у кого есть. Разберёмся.
-
Завтра с утра доеду, сделаю фотки. Спасибо.
-
Вот товарищ еще пишет с фотками. Все верно. Я с ним согласен. (только что были фотографии и пост удалили)
-
Вот фотография вывески на торцевой стороне дома. На холодильнике нарисован логотип кафе, в котором тоже присутствует фонарный столб.
-
А вот вывеска на входе. Там тоже фонарь
-
И холодильник на торце крупным планом
-
Что означает ответ 'столб изображает буквы о и г'?
И почему фонарей 4? Там была вывеска, это фонарь номер раз. Три рекламных баннера возле входа, с фонарем на каждом - это еще три фонаря. И еще у кафе был огромный баннер в торце здания на котором был пятый фонарь.
Никаких букв о, пять фонарей, все фотки в наличии
-
Я говорю про то же самое. Что вывеска кафе это тоже один фонарь. И их должно быть 5, а не 4.
-
Фонарей пять.
Ещё мог бы понять, если бы задумали, что он там один. Т.к. вывеска одна, а остальное это рекламные плакаты/информационные стенды..
Но уж точно не четыре
-
Вот общая фотка спереди на которой видно четыре фонаря. Вывеска, под ней и 2 на плакатах справа от входа.
Пятый с торца. Фотки выкладывал раньше.
-
Хотелось бы какой нибудь комментарий судей. Результаты уже вывесили. Что делать теперь. подавать апелляцию?
-
Хотелось бы какой нибудь комментарий судей. Результаты уже вывесили. Что делать теперь. подавать апелляцию?
Конечно, а есть другие варианты? КП могут меняться со времени постановки (например, баннера могло и не быть в марте, когда была постановка и тесты), могли не увидеть и т.д. Поэтому напишите апелляцию и приложить фото. Гсс вернется из командировки завтра и все рассмотрит.
-
Всем привет! 197 команда Ангелов)
подала апелляцию с фото!
да фонарей должно быть 5.
Мы вообще с этого КП звонили в оргкомитет и уточняли - считается ли изображение в изображении. Нам подтвердили.
так что совсем непонятно.
Товарищи судьи - разберитесь пожалуйста - у стольких команд этот вопрос!
-
На игре ответил 4, но очевидно, что правильный ответ 5 - написал апелляцию, чтобы мой ответ 4 признали неверным...
-
Всем привет! 197 команда Ангелов)
подала апелляцию с фото!
да фонарей должно быть 5.
Мы вообще с этого КП звонили в оргкомитет и уточняли - считается ли изображение в изображении. Нам подтвердили.
так что совсем непонятно.
!
Я в том числе отвечала по телефону, что изображение в изображении - тоже считается. Пятый фонарь на холодильнике мог не быть при постановке трассы или его не заметили. То, что что-то не учтено, стало понятно по звонкам, я просила всех участников, позвонивших по поводу данного КП, писать все фонари в оформлении и написать комментарии по возможности.
-
Написал апелляцию от команды 1179 с фотографиями. Теперь осталось только ждать завтра и ответа ГСС.
-
Насчет вывески очень сложный вопрос. Мы написали 4, изображение в изображении не заметили.
Но, если придираться, то вывесок там либо одна либо две.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/31870
На мой взгляд вывеска - это только металлическая конструкция. Всё остальное - баннеры.
Говорить, что изображение в изображении это вывеска, имхо, некорректно.
Чтобы никого не обижать, предлагаю у всех команд снять этот бонус. Либо всем его засчитать, вне зависимости от вариантов ответа.
-
Задача звучала так
"Количество фонарных столбов, изображённых на вывесках кафе-бара"
Если баннеры считать вывеской, то не важно есть ли там вывеска в вывеске или что еще. Важно что на ней действительно изображен фонарь.
-
На мой взгляд вывеска - это только металлическая конструкция. Всё остальное - баннеры.
Говорить, что изображение в изображении это вывеска, имхо, некорректно.
Не, ну слушайте, так мы до массовой выдачи словарей участникам на старте дойдём.
Подвохи подвохами, формулировки формулировками, но доводить строгость критерия до абсурда не стоит.
-
См. п.5 http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=25921.0
-
но доводить строгость критерия до абсурда не стоит
А по-моему очень даже стоит. Потому что когда мы пришли на место, я сначала хотел записать только одну вывеску. Но мы позвонили оргам и те сказали считать все фонари.
Видите ли, когда просят сосчитать количество водосточных труб или фонарей - это понятно и двояких толкований тут быть не может. А считать ли баннер вывеской или не считать - слишком каверзный вопрос.
-
Ну можно и придраться
Вывеска - Пластина с надписью или рисунком, сообщающими о названии учреждения, о роде его деятельности.
Пластина - Плоская полоса из твёрдого материала.
Твердый - Сохраняющий свою форму и размер в отличие от жидкого и газообразного.
Все это взять из словаря Ожегова (http://www.ozhegov.ru/)
Таким образом баннер можно считать твердой пластиной с надписью или рисунком.
-
Только не надо говорить, что материал из которого изготовлен баннер не является твердым материалом.
-
Вывеска - Пластина с надписью или рисунком, сообщающими о названии учреждения, о роде его деятельности.
Совершенно верно. На фото в посте №6 изображено некоторое место, в котором стоит холодильник, на котором внезапно изображен сабжевый товарный знак. Подобное фото, вырванное из контекста, вывеской, вообще говоря, не является. В оформлении этого фото, в отличие от других растяжек, где товарный знак внедрен в художественную рамку текста с меню и прочей информацией, фонарь не использован. Весь вопрос в том, считается ли фото лейбла лейблом (см. http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F (http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F))
В силу двоякости изначального толкования термина "вывеска" судьями предлагаю либо учитывать все ответы с этого КП, либо не учитывать ни один.
-
А мне кажется не важно фото там или логотип. В задаче написано "Количество фонарных столбов, изображённых на вывесках кафе-бара". А слово "изображен" подходит и под логотип и под фото. Фонарь же изображен и не важно каким образом.
-
Уважаемый Карлсон! умейте проигрывать!
даже в присланной вами ссылке:
"Вывеска - средство наружной рекламы по месту продажи"
Количество изображений фонарных столбов нужно было посчитать, руководствуясь здравым смыслом.
Изображение столба на холодильнике - тоже изображение отчетливо видное на фото.
И давайте не доводить до абсурда, а то можно привести определение слова изображения, слова фонарный столб.
-
предлагаю либо учитывать все ответы с этого КП, либо не учитывать ни один.
звучит как "так не доставайся же ты никому!!")))))
-
И давайте не доводить до абсурда, а то можно привести определение слова изображения, слова фонарный столб.
Давайте не доводить. С определением фонарного столба ни у судей, ни у участников проблем не возникло. В отличие, к сожалению, от определения вывески.
Моя команда написала ответ про 1 фонарь металлический на вывеске и еще n на том, что вывеской, по-хорошему, не является. У кого-то n равно 3, у более внимательных - 4. Кто прав - решат дальше судьи.
-
Подал апелляцию от команды 1179 в воскресенье днем. Пока никакого ответа, ни подтверждения хотя бы что ее будут рассматривать. Можно узнать хотя бы статус ее? А то скоро закончится 48 часовой интервал.
Апелляцию отправил по электронной почте на адрес msk2013@runcity.org с указанием номера команды в теме и теле сообщения.
-
Команда 1177 в воскресенье вечером также подала апелляцию по этому КП и также пока нет ни ответа, ни какой-либо информации...
-
Товарищи, давайте, пожалуйста, не паниковать. Уверен, что апелляций очень много, раз срок их приема продлен до полуночи со вторника на среду. Если ждать респонс о приеме апелляций и персональный ответ на каждую, судьи перегрузятся еще больше.