1
БГМ-2о18 / Re: Спасибо организаторам!
« : 26.04.2018, 22:55:49 »
Общее спасибо за организацию и отдельное спасибо причастным к маршруту Всадников-Лайт :) имхо количество спорных КП стремится к нулю, и это не может не радовать )
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1] 2
2
Москва 2о17 / Re: КП 322 и КП 226
« : 25.04.2017, 20:08:08 »
Совершенно несравнимые вещи. Там нет никакого художественного восприятия мира. А есть объективная причина - зазубрина в цементе, которая не дала маркеру замкнуть окружность, в результате вместо однозначного слова вышло двоякочитаемое. Я этого даже не заметил, обновляя надпись, но участники оказались внимательнее.
вот Вы и сами подтвердили что здесь всё завязано на художественное восприятие мира. разве может это быть объективно и однозначно?
3
Москва 2о17 / Re: КП 322 и КП 226
« : 25.04.2017, 19:53:09 »А теперь – минутка серьезности
Начни с себя (с). Я обычный, если не сказать заурядный человек, не умею петь, танцевать.и рисовать, не зарифмовал в жизни и двух строчек. Индекс художественного развития личности болтается околоноля. Возможно, по этой причине воображение не позволяет увидеть то, что видите вы, да еще с такими подробностями. Это не «точка зрения, отличная от чужой» - это особенности устройства сознания. Трудно понять, но я действительно ничего из описанного выше НЕ ВИЖУ, Вижу только лицо с двумя глазами, со щупальцами вместо носа и одним ухом.
Возможно, это конфликт творческих личностей и «серой массы». Или, чтобы никого не обижать – людей, мыслящих образно, художественно, и мыслящих рационально.
Пролема в том, что на этом КП нет половинчатого, устраивающего всех решения. Нельзя написать ответ 2 (3). Потому что либо два, либо три. И тут уже совершенно непонятно, почему при распределении ответов 70:30 предпочтение должно отдаватьсяагрессивномуактивному меньшинству? Да, чаще всего именно меньшинство двигает мир вперёд. Но что сказать тем 180 командам, которые увидели у этого Чёрного Чёрта два глаза, если принять ответ «3» как верный? Компромиссов тут быть не может.
Чем они (мы) хуже вас?
круто, значит в "омочу-смочу" принять два ответа как правильные вы можете, а тут, нет? что за двойные стандарты?
4
Москва 2о17 / Re: Спасибо!
« : 25.04.2017, 17:06:20 »
Спасибо! теперь мы знаем, что БГМ проверяет нас не только на внимательность и знание языка/истории, но и на правильность восприятия абстрактных образов!
5
Москва 2о17 / Re: КП 322 и КП 226
« : 25.04.2017, 16:42:40 »В принципе человеческий мозг устроен так, что склонен видеть лица где угодно. Так что ситуация, когда при первом взгляде кажется, что лицо есть, а при пристальном вглядывании понятно, что нет, вполне реальна. И потому апелляция к числу увидевших - не очень хороший довод.
не надо сводить к лицам. вопрос был про глаза. (и даже не про человеческие)
на картинке - веко сверху (опущено), нижняя часть, зрачок - всё есть. да, цвет не ахти, но блин, тут нарисована абстракция, как можно в такой ситуации быть категоричным?
6
Москва 2о17 / Re: КП 322 и КП 226
« : 25.04.2017, 16:27:43 »То есть, вы предполагаете, что у объекта - два лица, а не одно?
Вопрос: а почему вы так решили?
Левый и центральный глаз точно не образуют лицо, между ними видна граница.
Вообще вся это творческая вакханалия никак не напоминает законченное "лицо", из чего никак нельзя сделать точный вывод о третьем глазе.
При постановке не возникло сомнения, что это что угодно, только не глаз.судя по статистике, весомая часть участников посчитала, что это глаз. они не проглядели, не ошиблись в подсчете. они его НАШЛИ и осознанно распознали его как глаз.
7
Москва 2о17 / Re: КП 322 и КП 226
« : 25.04.2017, 12:34:14 »
сделал вырезки пар глаз из панорамы, выложенной выше.
орги, вы серьезно, как можно заявлять, что слева два глаза на одном лице (между ними граница прослеживается!), и при этом не считать, что справа два глаза - тоже образуют лицо. да еще и с носом.
орги, вы серьезно, как можно заявлять, что слева два глаза на одном лице (между ними граница прослеживается!), и при этом не считать, что справа два глаза - тоже образуют лицо. да еще и с носом.
8
БГМ-2о15 / Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« : 22.04.2015, 16:14:12 »Катит аргументация "точка там есть, а скульптора Маникушина не существует"
задание не подразумевает, что скульптор с такой фамилией должен реально существовать, нужно было переписать фамилию на памятнике - так и переписывали многие
А Две большие буквы рядом должны натолкнуть на мысль, что стоит притормозить и все подробно осмотреть, эта "М" неспроста.
а большая буква У должна была навести на мысль что Аник - это имя а Ушин - это фамилия?:)
9
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 12:51:34 »Вы бредите. Отсутствие "говорить" не может.
:))) рад что это единственное к чему вы смогли придраться :)
11
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 12:43:24 »Отсутствие пробелами каким-то образом отменяет точку?
отсутствие пробелов говорит что это одно слово, что в свою очередь приводит к тому, что о точке даже не задумываешься
12
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 12:41:49 »Вобще последние комменты некоторых всё притягивают за уши под себя.
особенно этот:
Katya и Paradox вы не в одной случайно команде? %)
13
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 12:32:49 »После буквы М там стоит внятная точка. Возможно, кому-то нужно было наклониться чтобы ее увидеть, но это не значит что ее там нет. Недосмотрели - бывает, но настаивать на ошибке...
точка - это не достаточное условие разделения слов. пробел - да, достаточное. и его как раз нет
14
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 11:29:37 »Просят массово.
эти массы явно не имеют ввиду, что нужно выкладывать результаты, в которых будут допущены ошибки на уровне "сравнить два значения - в книжке и в базе"
15
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 11:22:21 »Видимо вы не так давно участвуете, а я помню когда результаты появлялись спустя почти неделю после соревнований, в форуме при этом не прекращалось нытьё что долго проверяете, мы же деньги за это платим.
с 2011 года. и ниче, ждал. зато фигни такой не было.
16
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 11:13:07 »На всякий случай - это всё бесплатно, за просто так. Просто нам нравится.
это не оправдание тому, что что то делается "спустя рукава". будь то проверка результатов или досиживание своей смены на кп до конца.
17
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 10:59:41 »Моё мнение - и что М. Аникушин тоже неправильно засчитывать.
согласен, если не засчитывать слитное написание, то и это тоже не засчитывать, ибо указана не фамилия
18
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 10:56:01 »
вообще как ни посмотрю - сплошь халатность. в какой то год один из кп ("татары") вообще слиняли за полчаса да закрытия трассы. мы как придурки их до последнего искали и не успели на финиш
19
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 10:54:35 »Технически ошибки при проверке маршрутных книжек стали очень распространены в последнее время, ну представьте проверить тысячу маршрутников за 3 с небольшим часа.
а никто и не просит сломя голову проверять маршрутные книжки. зачем вообще тогда выкладывать "сырые результаты"? мы деньги не за это платим
20
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 10:47:47 »Точку там абсолютно нормально видно, а ещё лучше видно, что расстояние между М и А больше, чем между А и Н, Н и И и т.д.
видимо все таки не очень хорошо видно, раз изначально организаторы всем засчитали правильным вариант без точки
21
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 10:45:15 »Ну-ка с этого места поподробнее. У вас этот КП был в темное время суток?
я уже не помню. но финишировали мы оч поздно
22
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 10:39:30 »Надпись находится не на мосту через Сетунь все же
да уж сразу бы и через сетунь надпись предложите потрогать. в темноте там даже с фонарем непонятно 9 на конце или 2
23
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 10:37:39 »почему все докопались до точки в «М.Аникушине»? почему не признать свою неправоту?
потому что написано слитно!
но вроде за это и ценят БГ, нет?ага, и название пора менять. с "бегущего города" на "город задротов" :))
24
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 10:29:54 »Paradox Вы абсолютно правы, что нужно было списать фамилию скульптора, но там, где написан МАНикушин, нет информации, что он скульптор, только год. А там, где есть информация, что он скульптор, написано М.Аникушин.
как это нет? фотка в первом сообщении - скульптор МАНИКУШИН. и блееедная точка между М и А
25
БГМ-2о15 / Re: КП 259 - Скульптор МАникушин
« : 21.04.2015, 10:26:16 »Я вижу точку между М. и А. Вы - нет.
Или пытаетесь так представить, что не видите (вдруг прокатит?)
В этом наше различие. Скоро будет решение ГСС и по этому памятнику.
уважаемый, не надо троллить, точка между двумя слитными буквами читается плохо, особенно в темное время суток. не надо превращать БГ в граммадрочерство
Страницы: [1] 2
Защита SMF от спама от CleanTalk