1
БГМ-2о14 / Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« : 29.04.2014, 12:29:16 »
О_о. Ок.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
А в случае всматки НЕ было отдельно объекта, про который задание, и отдельно подписи.
Просто в данном случае объект был представлен текстом.
А можно я тоже еще цитаткой брошусь?В изложении ГСС суть моего вопроса описана в явном виде. Может хватит уже вертеться, как ужи на сковородке? Имейте мужество, признайте косяки.
Цитировать (выделенное)
Всё, что не описано здесь явно, решается во время разбора апелляций при помощи здравого смысла.
Города - задание типа 1, всмятка - задание типа 3почему всматка задание типа 3? Это как раз таки задание типа 1, где нужно было перенести текстовую информацию.
как нам тут пояснили, ответом в любом случае является "посимвольное перенесение в маршрутную книжку".Еще раз возникает вопрос: играем по правилам или по понятиям?
Почему такая принципиальная позиция по поводу "-"???????????Я бы добавил к этому: и почему такая непринципиальная к "всматке"?
Что ГСС, что другие судьи при принятии решений по зачету тех или иных вариантов ответа совершенно не думают о том, кто в результате на каком месте окажется, поверьте.Ок, но! Давайте выносить решения по зачету без двойных стандартов, м? А сейчас мы имеем, что на один вопрос можно отвечать только дословно, на другой - как угодно. На один вопрос вы обязаны обладать прелестным зрением в темноте через толпу людей, а на другой можно не разглядеть полуметровый серп-молот.
Например потому, что он ГСС. ГСС вообще может не объяснять мотивов, побудивших его принять то или иное решение.Вы думаете игры, где победителя выбирает 1 человек по своей личной прихоти будут кому-нибудь интересны? Я думал цель команды Бегущего города популяризировать данное мероприятие, а не отбивать у его участников желание соревноваться вновь...
мне трудно что-то ответить, кроме того что так говорит мое чувство языка.Мы играем по правилам или по понятиям? Почему Ваше чувство языка должно быть выше этого же чувства сотен участников, написавших Санкт-Петербург через дефис?
может, тогда и на кп 391 допускалось не увидеть бело-голубой квадрат с цифрами? в чем разница?+1. ГСС, своими двойными стандартами Вы сами загнали себя в угол. "Себе - всё, другим - закон" - так не пойдет. Все должны быть в равных условиях.
На 511 допускалось не увидеть третий серп и молот за сеткой.Почему не увидеть 3 серп и молот(который прекрасно виден) допускается, а не увидеть отсутствие дефиса на барельефе, у которого толпа народа - нет?
На 113 зачет по смыслу из-за формы вопроса "тому что?"Это какое-то особое КП, что здесь допустим ответ по смыслу, а не по форме? Почему в КП 504 и КП 77 ответ по смыслу невозможен? Почему форма вопроса "тому что?" допускает неточное переписывание символов?
вариант с дефисом точно неверен, т.к. дефиса на свитке нет.