Автор Тема: Вопрос по необходимым шлемам для велосипедистов  (Прочитано 8942 раз)

Virakocha

  • Болтун
  • Сообщений: 59
    • Просмотр профиля
Вопрос к организаторам по шлемам - а подойдёт-ли строительная каска вместо шлема?

Acer32

  • Писатель
  • Сообщений: 661
  • Велокоманда Racing Hornets
    • Просмотр профиля
Да :) Мой напарник уже три раза в ней участвовал :)

h4

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 274
    • Просмотр профиля
Virakocha, в принципе, мы выпустим вас со старта. Но очень сильно не приветствуем подобные подмены.

assen

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 957
  • НОчные СКИтальцы
    • Просмотр профиля
Virakocha, в принципе, мы выпустим вас со старта. Но очень сильно не приветствуем подобные подмены.
Если это будет нормальная каска, а не гнущаяся руками бутафория.

Virakocha

  • Болтун
  • Сообщений: 59
    • Просмотр профиля
Virakocha, в принципе, мы выпустим вас со старта. Но очень сильно не приветствуем подобные подмены.
Что значит не приветсвуете, но можно? Никаких проблем с этим не будет или всё же может быть.

albokarev

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 417
    • Просмотр профиля
Virakocha, могу только повторить:
Цитата: assen
Если это будет нормальная каска, а не гнущаяся руками бутафория.
Степень определения нормальности каски - прерогатива организаторов.
В танкистском шлеме, например, точно не выпустим.

Virakocha

  • Болтун
  • Сообщений: 59
    • Просмотр профиля
Обычная каска используемая рабочими на стройке. - http://www.roxi.ru/users/1244/12381_big.jpg - подойдёт? Просто не хочется вдруг узнать на старте, что нет.

h4

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 274
    • Просмотр профиля
Virakocha, ещё раз: использование каски в качестве шлема является исключительным случаем. Если вы не хотите приехать на старт, и понять, что ваш шлемозаменитель «не прокатывает» — делайте то, что прямо указано в правилах, приезжайте в нормальном велошлеме.

assen

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 957
  • НОчные СКИтальцы
    • Просмотр профиля
Virakocha, поймите нас правильно. Нет нормативных документов на "пригодность" каски для велосипедистов. Поэтому тут царствует здоровый волюнтаризм организаторов.

Велошлем - очень полезная и удобная вещь, а стоит совсем не дорого.

Virakocha

  • Болтун
  • Сообщений: 59
    • Просмотр профиля
Не мог бы кто-то из организаторов посмотреть картинку на ссылке и сказать - подходит или нет. Чем определяется исключительность случая?

assen

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 957
  • НОчные СКИтальцы
    • Просмотр профиля
Virakocha, никто из организаторов не умеет определять прочность материалов по интернет-картинке, увы :(
И если по альпинистским шлемам уважаемых фирм ещё можно что-то предполагать, то строительные каски бывают очень разного качества.  Шлем должен плотно сидеть на голове, закрывать макушку, виски и теменную часть и не гнуться руками.

Домбрик

  • Флудер
  • Сообщений: 105
    • Просмотр профиля
assen виски не закрывает ни одна из известных мне альпинистских касок, за исключением Cassida. Они если только нависают над висками, как и велошлемы - т.е. если, например, лететь боком на землю - сначала в контакт придет борт шлема, а не висок. Но от камней прилетающих сбоку в висок они не защищают - так же и в случае падения/наезда на что-то велосипедиста. При налете виском на что-то неплоское висок не защищен.

В любом случае все фирменные шлемы и каски рассчитаны на разрушение от первого удара, за счет чего спасается голова. Строительная каска при этом защищает только от прилетевшего сверху кирпича, альпинистская и вело - аналогично + от собственного полета на препятствие, водная - наверное также, тут не разбираюсь :).

Так что принципы оргкомитета имхо абсолютно верны. Новая целая строительная каска канает, но нежелательна. Альпинистские и прочие - лучше. Велошлем еще лучше т.к. используется по назначению :)

TiFFolk

  • Болтун
  • Сообщений: 92
    • Просмотр профиля
Глубоководный шлем от акваланга попробуйте, виски закрывает.

assen

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 957
  • НОчные СКИтальцы
    • Просмотр профиля
Домбрик, наверное Вы правы, правильнее писать "защищает", а не закрывает. Но смысл Вы поняли правильно.

Tumbler

  • Флудер
  • Сообщений: 237
  • Мы с приветом
    • Просмотр профиля
А еще в велошлеме не жарко и автомобилисты уважают :)

Lajka

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Шлем должен плотно сидеть на голове, закрывать макушку, виски и теменную часть и не гнуться руками.
А если шлем для сплава по горным рекам? Он закрывает макушку, виски и даже уши полностью, но именно поэтому на висках он "гнется". Точнее принимает немного форму лица. Внутри шлем рассчитан на удар и там конструкция... эээ... амортизирующая, если можно так выразится. Видимо, чтобы можно было вижить, даже налетев на камень. Шлем сам по себе очень плотный, и не из дешевой пластмассы, но получается по поводу "гнется" не подходит((. То есть для горных рек с их опасностью он как раз, а здесь нет? Странно как-то... Или "гнется" не основной критерий?

assen

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 957
  • НОчные СКИтальцы
    • Просмотр профиля
Нормальный шлем для сплава подойдёт. Особенно если интеграл ;)
Принципиально он не отличается от горнолыжного. Или от хоккейной каски.

May_Day

  • Флудер
  • Сообщений: 233
    • Просмотр профиля
Большинство известных мне фирменных касок для бурноводинга ("Hiko", "Whitewater") по габитусу весьма похожи на котелки для стрита/дерта, делаются из сходных материалов и вполне могут быть использованы в качестве велосипедных. Абсолютное исключение - слаломные каски: они рассчитаны, скорее, на удар вешки по балде, и неприменимы для велосипеда.

assen

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 957
  • НОчные СКИтальцы
    • Просмотр профиля
Я же написал "нормальный шлем для сплава", а не "слаломная каска". :)