Последние сообщения
Если это так, то КП с глазами им все равно не засчитали. Радует что организаторы непрогнулись под непонятную лично мне логику Михаила.Я ничего не писал про глаза.
На КП с иголкой и ниткой организаторы не заметили нитку, признали свою ошибку и засчитывают все варианты.Признали - хорошо. Вариант решения - странный.
И что 5 теперь должен быть правильным ответом только потому что кто-то увидел дерево там где его нет?Нет конечно!
На вывеске есть такой предмет, как "иголка"?Есть. Тут смущает именно постановка вопроса.
Это очень классный комментарий про "записывать на месте". Особенно глядя на трек команды, я местами очень сильно не понимаю, как за такое время возможно доехать от одного КП к другому и ещё и припарковаться в нужном месте.Где именно смущает?
Насколько я понимаю, Михаил из команды, которая после апелляций занимает первое место в общем и в "авто".Да, оттуда.
Насколько я понимаю, Михаил из команды, которая после апелляций занимает первое место в общем и в "авто".Если это так, то КП с глазами им все равно не засчитали. Радует что организаторы непрогнулись под непонятную лично мне логику Михаила.
Впрочем, теперь их трек опубликован (именно трек, а не только засечки по взятиям КП).
и ещё и припарковаться в нужном местеВот мы играем на ОТ как тут так и на большом БГ, и такой проблемы у нас нет. Поэтому возможно команды с таким треком играли на ОТ, а не на авто.
и ещё и припарковаться в нужном местеВот мы играем на ОТ как тут так и на большом БГ, и такой проблемы у нас нет. Поэтому возможно команды с таким треком играли на ОТ, а не на авто.
А все потому что надо записывать ответ на месте, а не по фото, и если есть разногласия в команде опять же решать их не отходя от КП, вживую на него смотря.
Ну вы уже какие-то новые термины пошли придумывать "предметы в связке" и тд. Тут все банально просто - есть рисунок на котором два предмета, не понимаю как с этим можно спорить.
Просто организаторывидимо вообще нитку не заметили при постановке КП, отсюда и такое задание.
Вопрос, почему вопрос не так был поставлен? Он вводил в заблуждение.
А тут не согласен. Иголка и нитка там не в виде отдельных предметов, а в связке. То есть данный "предмет" неразделим. Просто в русском языке нельзя описать это одним словом, а можно только тремя.
Когда а ответе достаточно одного любого, так и спрашивают - любой из предметов.
Если задание "дом такой-то. Количество букв Ы на мемориальной доске", вы, найдя доску, весь дом осматриваете на предмет другой доски, или берете данные с найденной?Так это единый рисунок, а не два отдельных.
Так я именно про это и пишу!Я не понимаю как вы не видите разницу.
Так уже не раз было - факт зачета вариаций ответов зависит от того, что и как увидел организатор, хотел он подловить на этом участников или нет?
А все потому что надо записывать ответ на месте, а не по фото, и если есть разногласия в команде опять же решать их не отходя от КП, вживую на него смотря.На месте разногласий не было, они потом появились.
Просто организаторывидимо вообще нитку не заметили при постановке КП, отсюда и такое задание.Так я именно про это и пишу!
