Просмотр сообщений
1
Москва 2о24 / КП 403 - социальные сети
« : 24.04.2024, 19:49:26 »
КП 403
Тимирязевская улица, д. 38/25. Ближайшее строение к западу в Тимирязевском парке. Круглая табличка с изображением велосипеда. Количество значков социальных сетей.
На табличке есть значки Telegram, WhatsApp и Viber. Собственно, социальной сетью не является ни один из них. Базой социальной сети является онлайн-платформа, т.е. веб-сайт. А это программы-мессенджеры, позволяющие реализовывать некоторые функции социальных сетей, но не более того.
Посовещавшись и погуглив, решили, что Telegram и WhatsApp со скрипом до соцсетей дотягивают, но Viber - нет (о чем пишут сами вайберисты, например на https://myviber.ru/vajber-eto-socialnaya-set-ili-net/). Дали ответ - 2, который не зачли. В ответ на апелляцию получили "По результатам обсуждения засчитаны только ответы, в которых упомянуты суммарно все три мессенджера, хотя бы с комментарием "не является социальной сетью". Просто ответ "2" не засчитывается. КП не зачтен.".
Расшифруйте, пожалуйста, логику. Т.е. организаторы согласны с тем, что это мессенджеры, а не соцсети, даже в более жесткой формулировке (все три значка относятся к мессенджерам), но правильный ответ при этом все равно 3, а не 0? В чем смысл перечислять то, что не удовлетворяет условиям задачи, с комментарием типа "но это не то"? Если в задании сказано, что нужно посчитать березы, то нужно считать все деревья подряд, но в комментариях указывать, что первая половина из них - дубы, вторая половина - сосны, а берез там вообще нет?
Тимирязевская улица, д. 38/25. Ближайшее строение к западу в Тимирязевском парке. Круглая табличка с изображением велосипеда. Количество значков социальных сетей.
На табличке есть значки Telegram, WhatsApp и Viber. Собственно, социальной сетью не является ни один из них. Базой социальной сети является онлайн-платформа, т.е. веб-сайт. А это программы-мессенджеры, позволяющие реализовывать некоторые функции социальных сетей, но не более того.
Посовещавшись и погуглив, решили, что Telegram и WhatsApp со скрипом до соцсетей дотягивают, но Viber - нет (о чем пишут сами вайберисты, например на https://myviber.ru/vajber-eto-socialnaya-set-ili-net/). Дали ответ - 2, который не зачли. В ответ на апелляцию получили "По результатам обсуждения засчитаны только ответы, в которых упомянуты суммарно все три мессенджера, хотя бы с комментарием "не является социальной сетью". Просто ответ "2" не засчитывается. КП не зачтен.".
Расшифруйте, пожалуйста, логику. Т.е. организаторы согласны с тем, что это мессенджеры, а не соцсети, даже в более жесткой формулировке (все три значка относятся к мессенджерам), но правильный ответ при этом все равно 3, а не 0? В чем смысл перечислять то, что не удовлетворяет условиям задачи, с комментарием типа "но это не то"? Если в задании сказано, что нужно посчитать березы, то нужно считать все деревья подряд, но в комментариях указывать, что первая половина из них - дубы, вторая половина - сосны, а берез там вообще нет?