Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Хорошо, буду отправлять судьям, дальше на их усмотрение.Да, в соответствии с правилами:
А тут оказывается, что можно научную основу под оба варианта подогнатьПо-моему, тут вся тема как раз о том, что тут так не оказывается, а всё обсуждение представляет собой один сплошной стёб над альтернативными версиями. :)
Стена ниже окна относится к "декоративно-рельефному оформлению окна"? Если нет, то почему?Ну, например потому, что всё, что ниже, отделено карнизом и относится к нижнему окну, а оно уже под условие задачи не подходит, так как не высокое (высота меньше ширины).
Ни в какой. Нет такой категорий в Рязань.А кто Броневикам запретит на велосипеде ехать? Там хоть танк, хоть вертолёт.
Функция-то прерывается - нет значений в этом диапазоне. :)затем разрыв графикаПочему же разрыв? Нет разрыва, график идёт вдоль оси абсцисс. Ибо и слева и справа от проёма - стена. Та же самая стена.
Представляем толщину стены как график, который равен нулю на определённом отрезке, а потом опять имеет значение. :)) Хотя, в данном случае, точки разрыва... Ну ладно, плохой пример. Видите, вас даже математика не спасает. :)Математики поспорят, конечно, и скажут, что это "толщина стены, равная нулю"... :)Между "0" и "нет" разница всё-таки есть, это не одно и то же)
Везде - не подходит, ибо там нет окна. Ведь мы договорились, что окно - проём в стене, то есть пространство, со всех сторон окруженное стеной с ненулевой толщиной.Ну и хорошо, что договорились. Нет стены -> нет толщины стены -> нет изменения толщины стены. :)
С определением - согласен, но откуда вывод, что отсутствие толщины не может быть измерено?Проём - это отверстие. Простыми словами - это пространство, где стены нет. :) А если нет стены, то и толщины стены нет, а это значит, что участки, где стена и её толщина существуют, нам сравнивать не с чем.
Если окно - это проем в стене, значит этот проём - часть стены, а не отдельный элемент. Толщина стены различна в разных местах. Там где окна нет - толщина стены, скажем, 200 мм. Там где оконный проём (часть стены, как мы помним) - толщина 0 мм. Изменение от 0 до 200 мм имеет такие же права, как и изменение от 200 до 220 мм.
В том-то и дело, что довольно затруднительно понять, что Вы имеете в виду. Я искренне сожалею, что Вам попался такой некомпетентный врач, и желаю скорейшего выздоровления, но я так же искренне не могу понять, какое отношение всё это имеет к шахматной нотации и загадкам БГ. Так что да, думаю, на этом стоит остановиться, а то мы совсем невесть куда заберёмся. Всего доброго!В этом году вообще очень неожиданная обратная связь по маршрутам. Я сам не участвовал, но внимательно читаю.
Так скорее наоборот - в данном случае (для бдительных патриотов) бейдж будет придавать соревнованиям значимости и официальности - типа, не какой-то там шпиён бегает и будки фотографирует, а участник согласованных с городскими властями и разрешенных ими соревнований.Ну-ну, это всё до первой "реабилитации нацизма" после очередного пристального ощупывания участниками какого-нибудь танка Второй Мировой.
БГ же не шарашка, все согласования и разрешения получает
специалисты должны их брать не задумываясьДа кто решил-то это? Наоборот: на специалистов давит оверквалификация и никто не делает загадки под специалистов, про них даже никто не думает, а делают под средний уровень.
Решальщика анаграмм я тоже пробовала, но с легендой о воре бабалоре и он не помогНиже скриншоты. Первая ссылка, первое слово - делов на два клика. :)
Я пробовала, и эта зараза не помогла мне анаграмму решить, а жаль)) Но вообще тоже ужасно интересно, послушаю, кто что думаетАнаграмму за один клик решила первая ссылка "решальщик анаграмм" в Гугле. Там натасканный бот, который переставляет знаки и сопоставляет со словарём каждую комбинацию - элементарная штука, вопрос только в размере словаря и скорости перебора.
Не поможет. Как показывают мои наблюдения, люди подобного толка, ищущие повода что-то запретить к упоминанию, способны придираться к чему угодно, причём тем более, чем более им идти навстречу. Это путь в никуда.Оскорбление чувств бегущих - ещё один способ группы людей получить влияние и персональные привилегии. :)
Электронная карта должна иметь максимальный приоритет, иначе непонятно, где искать нужный дом, если его нет на картах.Вот это правило трогать точно нельзя. Приоритет на местности, а что на картах - вообще неважно. Другой вопрос, что нельзя адресом загадывать дом без адреса - это действительно косяк. :)
трассам лайтовых львов 35-37 кмА это когда и где такое было? Точно с шагами не путаете? :) 37 км для казуальных пешеходов - это 9 часов чистой ходьбы быстрым шагом по городскому ландшафту. Какой-нибудь целеустремлённый лось пройдёт такое расстояние за 7 часов, вообще без перерывов и пауз.
Стало не хватать отдельного раздела "Куплю/продам команду". :)Да.
В Химках тоже. :)Я, честно говоря, удивился, когда не увидел в программе БГ-Подольск требований к СИЗ для всех участников. :) Шлём, ботинки с металлическим носком, перцовый баллончик...
Интересно тут, однако, все устроеноЗато без спама.
Помнится на каком-то БГ замечательно выпилили в дисквал всех любителей панорам. Заданием было переписать номер на хвосте самолета. И еще, на другом бг количество колокольчиков на здании тоже не совпадало с панорамным.Вы никогда не узнаете заранее, какие именно КП команды захотят взять удалённо. Когда таких КП больше половины, достаточно удалённо взять самые неудобные по расположению - будет ли там подвох, не понятно, а в лидеры по времени так выйти легко. Тем более, повторюсь, что игра классическая спортивная, а не тематическая эскурсионно-прогулочного формата.
По моему скромному мнению, одно-два таких кп на игру и можно не гонять постановщиков в поисках чего-то, что с панорам не видно, но, как правило, менее интересно.
