отточенные, на логику, а не на "нагугли описанное"
Не вполне могу согласиться (про загадки "Сфинксов-Про"). Да, в этот раз у нашей команды ни разу не возникло мысли "что курил автор вопроса"))). Но недочёты есть. Судьи обещали про "подумать, а не про брутфорс". Тушино бралось практически полностью брутфорсом (да, мы перегуглили всех этих прибалтов и Фомичёву до кучи).
По Лавочкину большой вопрос к формулировке, ибо когда в заявке на матч классического футбола 18 человек, это никак не говорит о финансовых проблемах. Мы ушли в австралийский и гэльский футбол, где на поле 15 одновременно. Слово "всего" в первой фразе уводит не туда.
112 - вообще не загадка, за 5 секунд решается.
В загадке про тёплый бетон всё моментально бралось с картинки, но потом нас почему-то послали к волонтёру, чтобы он нам дал этот тёплый бетон пощупать, мы уже практически до "Дмитровской" дошли и вернулись на старт, чтобы увидеть то же самое, что взяли с картинки. Видимо тут какой-то технический сбой, потому что в загадке на сайте никакой картинки нет, а есть только волонтёр.
Да, претензий к использованию слова "жрал" в загадке не понимаю в принципе. Претензий по "детям фестиваля" не понимаю в принципе - мы здесь не "Ключ от города" играем. Какое-то очень странное ханжество. Все эти причитания о низком культурном уровне всего и вся и нефиниширование от отвращения к загадкам также за пределами моего понимания.