Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10

Москва 2о26 / Re: Броневик-лайт (но на велосипеде), впечатления и спасибо

« Последний ответ от callmeaspade 28.04.2026, 10:38:19 »

Да, Экстра слишком уж короткие теперь. Только согрелся — уже финиш(((

А что трассы не заточены под вело — так в каком-то смысле даже интереснее: иногда можно выбирать из разных вариантов и верить, что это на что-то влияет)). Но в смысле приятности велопрогулки они, конечно, уступают веломаршрутам — тут не поспоришь.

Москва 2о26 / Re: Спасибо!

« Последний ответ от bob75 28.04.2026, 10:36:13 »

Цитата: Korion от 28.04.2026, 07:50:41

Цитата: StarCaptain от 27.04.2026, 21:20:58
Трасс - 26. :) Не думаю, что понадобится меньше 10 велосипедистов, скорее больше.
Исключите нерелевантные трассы, химер как минимум.

Можно подумать кто-то тестит химер на роликах. На прошлой питерской прошке нас загоняли на Марсово поле и пару-тройку парков без твердого покрытия, например

Москва 2о26 / Re: Обращение ГСС

« Последний ответ от Dandi 28.04.2026, 10:32:28 »

Цитата: Игрик от 28.04.2026, 09:44:03

Я не понял, тут запрет бега предлагают вернуть?

Если не догонять ОТ, то зачем понадобится бег?

Москва 2о26 / Re: Подход к зачету спорных КП

« Последний ответ от Polar_F 28.04.2026, 10:32:01 »

Если под специальными знаниями имеются в виду профессиональные/отраслевые (яко колонна-полуколонна, горельеф-барельеф, ПДД, СанПины и т.п.) - то и с ними определить сложно.
Надо знать план конкретного знания.
А это уже не в духе БГ

Москва 2о26 / Re: Концы улиц и расстояния

« Последний ответ от Erastovakg 28.04.2026, 10:27:02 »

Вот по КП 540 с красным луком и избушкой была такая ситуация: улица Красный Луг по всем картам состоит из нескольких отдельных кусков. И если следовать указанию задачи ("Продолжите загаданную улицу за ее более западный конец примерно на 300 метров и найдите там избушку"), то ничего не получится, потому что избушка в 100 метрах от самого западного конца улицы, а это уже очень существенно

Москва 2о26 / Re: Подход к зачету спорных КП

« Последний ответ от PoviaN 28.04.2026, 10:21:40 »

Если взять аналогию с тараканами то в этом случае нужно было разделить самок и самцов, и посчитать только количество самок. Уровень 1 этажа так же сложно определить без специальных знаний.

Москва 2о26 / Re: Подход к зачету спорных КП

« Последний ответ от himselfv 28.04.2026, 10:12:07 »

Задания всё же не должны быть "на угадывание хода мыслей авторов". Если написано "с западной стороны на уровне первого этажа", это не значит, что нужно считать на всех стенах, на всех уровнях и делать выводы.

Ясного первого этажа у этого здания нет. Когда подходишь издалека, может показаться, что это высокая двойная линия. Вблизи это как будто бы одиночная линия. Внутри комплекса вообще свободное пространство. Витражи есть выше, на них какие-то круглые штуки, когда подходишь, думаешь - где тут воздушные шары? А, сказано: на уровне первого этажа, надо подойти ближе. Понятно, уточнили, чтобы не было вопросов.

Вот, например, на картинке всё здание издалека. Весь нижний ряд со всеми его арками это довольно интуитивно первый этаж.

Но главная проблема не конкретная логика, по которой каждый отличает первый этаж от второго (которую можно уже и не вспомнить), а то, что формулировка, в сочетании с отсутствием ясных этажей, не выглядит как указание отсекать по какой-то высоте. Она выглядит как пояснение, где смотреть.