Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Laes

Страницы: [1]
1
Мы пользовались Гугл-картами, там обозначены оба Капсюльных моста. Быстрый поиск по ЖБОТам в Интернете дал привязку к северному из них. Туда мы и поехали. Лёгкий и быстрый КП.

2
БГ-2о23 / Re: КП 30. 2000 рублей.
« : 09.10.2023, 16:39:39 »
Только вот вы понять не хотите, что расстояние, при этом будет именно 132 км. Вопрос то об этом.
В этом суть примера. С номиналом такая-же ситуация.
Сокращать и обозначать можете как вам угодно.

С таким же успехом можно сказать, что расстояние "132 км" - это неправильный ответ, а правильный будет "132 километра". Но вы же сократили до "км", не потеряв при этом никакой информации. Ваше сокращение не сделало ответ неверным.

То же самое и здесь. Ответ "2000" в вопросе о номинале купюры - это сокращение, которое не привело ни к какой потере информации.

С деньгами ситуация ещё проще. На ценнике в "Пятёрочке" может стоять надпись "500" - и никого это не смутит. Здесь не обязательно писать, что это 500 именно рублей, так как из ситуации понятно, что это не копейки и не тугрики. Хотя цена тоже должна быть выражена в денежных единицах, а не только в числе.

3
БГ-2о23 / Re: КП 30. 2000 рублей.
« : 09.10.2023, 12:58:40 »
Laes какое тут расстояние до Твери?

Именно. Можно ответить "132" - и все прекрасно поймут, что это не в метрах, не в милях и не в гигабайтах.

И на вопрос, какая температура там за окном, можно ответить "35", не уточняя, что это в градусах Цельсия.

А на вопрос, какое напряжение в розетке, можно ответить "220", не уточняя, что это в вольтах.

Это - сокращённые ответы. Понятные всем из контекста. Являются ли они неверными? Нет, это верные ответы.




А есть фото самого паркомата?

Есть.


4
БГ-2о23 / Re: КП 30. 2000 рублей.
« : 09.10.2023, 08:36:25 »
"2000" является сокращённым вариантом ответов "2000 рублей" или "Две тысячи рублей" или "Две тысячи российских рублей". Как и в случае любого корректного сокращения никаких разночтений не появляется - в заданной ситуации максимальной купюрой при оплате парковки в России не может быть ни "2000 копеек", ни "2000 юаней", ни "2000 ещё чего-либо". Если бы в задании была приписка вроде "Дайте полный ответ", то тогда да, сокращённый ответ "2000" был бы ошибкой, а так - корректен, как мне кажется.

5
Кстати, смущало ещё слово 'дорога'. К тому же топонимы с этим словом в районе есть.

Проспект Энгельса стоит на месте Выборгской дороги, этот факт нас окончательно и убедил в правильности этого варианта. На Маркса и Энгельса вышли по смыслу их речей, саму картинку в Интернете не нашли, но книга "Капитал Маркса в комиксах" встречается часто, поэтому, видимо, и фраза "На обложке есть фамилия только одного из них".

6
У нас было сомнение по этим кружочкам, но быстро проверили на фото реального моста - и все вопросы отпали. Однозначно окна.

7
БГ-2о22 / Re: Кп 89 якоря на звоннице
« : 09.10.2022, 09:55:37 »
Вот вам ответ от человека, который сам устанавливал эти якоря на звоннице церкви в июне этого года:

https://vk.com/porthram?w=wall-202393156_1391

Читайте комментарии к посту.

Я думаю, вопрос закрыт, якорей там действительно 11.

8
Да, если засчитали 3 клумбы, то очень хотелось бы пояснений. Так как непосредственно у кота находится ровно 4 клумбы - три ниже, одна выше. Во всех четырёх земля и высаженные растения. Каким образом их там может оказаться всего 3?

9
БГ-2о2о / Re: КП 531
« : 11.10.2020, 09:01:29 »
Да нет, как раз там это можно чётко сказать - одна сторона северо-восточная, вторая - северо-западная. Откройте карты, посмотрите ориентацию по сторонам света - и всё станет ясно. Да и в любом случае, в задании нужно было посчитать парковки с одной стороны, а не с обеих.

10
Да, мы тоже разглядели этот синий автобус. Но так как было сомнение, разглядели ли его орги, на всякий случай написали 3+1 с пояснениями, что там ещё один синий автобус между жёлтым и белым. По-хорошему, ответ просто "3" засчитывать неправильно.

11
БГ-2о2о / Re: КП 526 Мистер Икс
« : 11.10.2020, 08:53:22 »
Мы взяли за 10 секунд. Анонимность - "Всегда быть в маске" - Мистер Икс - Оттс.

12
БГ-2о2о / Re: КП 531
« : 11.10.2020, 08:51:57 »
В задании было посчитать только с одной стороны здания, северо-восточной, а не с обеих. При этом с каждой из сторон стояло по две конструкции, каждая по 5 "ушек".

13
БГ-2о2о / Re: КП 502: ремонт обуви
« : 10.10.2020, 21:21:23 »
Мы там были с утра - будка закрыта, никаких знаков о том, что это ремонт обуви, не нашли, хотя искали. На всякий случай прошли соседние дворы, там только полиция обнаружилась. Возможно, позднее, когда будка открылась, вывески появились.

14
И на ваших фотографиях, и на карте отчётливо видно, что это не один фасад. Там есть чётко выраженный фасад с 5 кондиционерами. И один выступ во дворе, на котором тоже висят 5 кондиционеров. Если этот выступ считать ещё одним фасадом, то учитывать на нём кондиционеры противоречит заданию. Если я правильно понимаю, вы пытаетесь сказать, что все фасады здания следует объединить в один, а это противоречит определениям фасада, т.к. согласно им, фасадов у здания несколько. По той же логике нельзя объединять все фасады здания, выходящие на одну сторону, т.к., возвращаясь к определениям, фасад - это часть, сторона, стена, а не частИ, сторонЫ, стенЫ.

Конечно, это классическая ловушка БГ на внимательность прочтения задания. И обидно в неё попадать. Но такое со всеми случалось.

15
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/13851

Внизу ссылки на все возможные словарные определения слова фасад. И во всех из них фасадом называется СТОРОНА, ЧАСТЬ или СТЕНА, а не сторонЫ, частИ и стенЫ. То есть фасадов у здания несколько, а не один.

У нас же в задании следовало посчитать число кондиционеров на одном фасаде. Вы же посчитали на нескольких, что, как мне кажется, однозначно неправильно.

Чтобы правильным ответом был 10, задание должно было звучать так: "Фасады, обращённые к дому 3" и "Количество кондиционеров на фасадах".

16
Не согласен. Фасадов у здания может быть несколько. И их всегда несколько - здание не бывает плоским. Я понимаю, что можно найти в сети любую ссылку, однако и здравый смысл, и первая же нагуглившаяся статья в Википедии говорит о том, что фасадов у здания несколько.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4
"Различают главный, боковой, задний фасады, также уличный и дворовый".

ФасадЫ, а не фасад. А в задании - именно фасад, а не фасадЫ. Поэтому ответ 10 не может быть верным.

17
В задании написано "на фасаде", а не "на фасадах". И даже если посчитать фасадом технологический уступ, вынесенный далеко вглубь двора, то исходя из формулировки, нужно было выбрать только один фасад.

Мы в команде дискутировали, считать ли этот уступ фасадом, однако в задаче чётко и дважды указано "фасад", "на фасаде", поэтому ответ был однозначным.

Страницы: [1]