Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Owlet

Страницы: [1]
1
Судя по тому, что говорят профессиональные архитекторы здесь и там, куда отправляет ссылка Мегаманьяка, фасад - это  1. Вся совокупность наружной стороны стен здания (включая наклонные), 2. Та совокупность наружной стороны стен здания, которые отразились на ортогональной проекции. Другими словами сосуществуют "фасад" и "фасад с указанием направления, в котором следует построить  ортогональную проекцию".
 Значит если в задаче просят посчитать что-то "НА ФАСАДЕ", значит на фасаде по определению №1, т.е. на всех наружных стенах. Если просят посчитать на "ФАСАДЕ СО СТОРОНЫ Х", т.е. задают направление для ортогональной проекции, значит на фасаде по определению №2. Если указываются два и более направлений, значит это уже "ФАСАДЫ" ( "фасады со стороны Х и У").
Для меня это пока самое понятное толкование из всех прочитанных ранее. Осталось узнать точку зрения судей. Ответа на аппеляцию все еще нет.

2
Ха. Посмотрел в результаты. Собственно, профит от хайпа получает всего одна команда, Ильи Забелина, она выходит на первое место. Я не согласен: мало того, что дружественная мне команда двигается вниз,
Надеюсь вы это несерьёзно=) А то как-то слегка обесценивает способности вашей дружественной команды: как будто они сами не способны отстоять свой результат.

3
На что ссылаться - не понятно. Интернет - не авторитет. Мнения кураторов - не авторитет. Я повторюсь - может тогда засчитать все варианты( после аппеляций и выяснений)? Вот в КП с глаголами засчитали оба варианта, и никто не в обиде: ни гуманитарии, ни все остальные.

4
Опыт предыдущих БГ подсказывает, что правильнее будет 10 или 5+5 - такая проверка на внимательность в духе соревнований. Но лично я за мир во всем мире( из года в год) : засчитать и 5, и 10, и 5+5

5
БГ-2о17 / Re: КП 124: Памятный знак
« : 08.10.2017, 07:56:15 »
Фото

6
Действительно, странно - без доказательств факта нарушения (фотографии), вне КП, просто по устному заявлению...
Заявления бывают от разных участников.
Многие волонтёры идут гулять по трассе вне зачёта с бейджами обычных участников. В том числе они являются скрытым контролем на трассе. И если такие люди сделали команде замечание, а та его проигнорировала, как часто бывает (а часто отмахиваются и увегают, а бывает, что и посылают подальше), то результатом вполне может стать дисквалификация.
Так что стоит прислушиваться к замечаниям других команд, например о видимости бейджа, или состава.
Учтем на будущее. Не знала про скрытый контроль. Я и открытый-то впервые в прошлом году встретила на одном из кп (впервые за 7 лет участия) Хотя может просто не замечала раньше, тот кп был очень отдаленный и безлюдный, один судья там только и стоял

7
Фотография - доказательство?
Ну хоть какое-то, мне кажется. Голословные заявления совсем удручают, тем более вне кп (если конечно все было именно так, как описал участник дисквалифицированной команды)

8
У нас было отставание одного участника от команды по причине естественной природной нужды. Догнав нас уже перед КП, он сказал, что команда соперников его видела одного и они ему сказали, что мы играем не честно и видимо и это послужило поводом для жалобы. Получается по такой логике, что любой участник в любой команде может так скомпрометировать любую другую команду! Я участвовал в первый раз, получил массу приятных и незабываемых эмоций, но последняя новость всё это перечеркнула. Мы старались, бежали изо всех сил, а участник команды противника, своей недостоверной апелляцией (которую мы даже и не видели)
Действительно, странно - без доказательств факта нарушения (фотографии), вне КП, просто по устному заявлению... Обратитесь к оргам spb2015@runcity.org

9
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 13.10.2015, 18:16:25 »
Все, победила дружба, засчитали оба (8 и 12)ответа

10
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 12.10.2015, 08:35:54 »
Мне кажется здесь не о чем спорить, на лицо различное восприятие, и значит задание было поставле некорретно.Раз появилось такое раздвоение мнений - здесь ведь речь идет не о том, что кто-то чего-то не заметил, не досчитал, спор идет об одних и тех же объектах, которые кто-то воспринимает как единую конструкцию, а кто-то как отдельные фонари, значит правильнее (справедливее) было бы просто засчитать оба варианта.

11
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 11.10.2015, 19:49:53 »
78125, на парковке 16 конструкций, аналогичных приведенных Вами. На 4 из них нет круглых плафонов. Ответ - 12, единственно верный.
Ну как же? Конструкций как раз 8: две трубы приваренные друг к другу,и на каждой по лампе(на некоторых лампы отсутствуют). С этим-то согласны,надеюсь?

12
БГ-2о15 / Re: КП 757
« : 11.10.2015, 15:42:33 »
Считаю, справедливым было бы посчитать оба варианта правильными(8,12),т.к. задание составлено некорректно.

13
Поддерживаю,все-таки по заданию надо буквы со всего памятного знака считать - значит 10

14
Извините, а что мешает зарегить водителя?))))
Видимо полный комплект без водителя, или водитель не хочет (не может) бегать по КП - бывает и такое =)

15
Не знаю. Мне кажется, команды, берущие КП из интерента, сами себя обманывают. Ведь не секрет, что чаще всего задания сотавлены так, что указанный объект по адресу нужно "излазить, обнюхать и прощупать", чтобы написать верный ответ. Если уж на месте не всегда все спишешь правильно, то что уж говорить о взятии КП на расстоянии.

16
А значит в очередной раз придется смириться с результатами и несовершенством организации БГ.

Нет-нет, не путайте. Вам надо смириться не с несовершенством организации БГ, а с собственной ленью и нежеланием исправить то, что Вам не нравится, своими руками. Вероятно, Вы считаете, что организаторы БГ - это люди, которым самим играть ни разу не интересно? Или что они получают за это тонны денег, поэтому обязаны Вам все идеально организовать? Прекрасная позиция, очень удобная. Продолжайте в том же духе. Ужасные
организаторы БГ сделали все, чтобы несправедливо обиженный Owlet , который не смог верно взять КП, замечу, из-за своей невнимательности, а не по какой-либо другой причине, не занял призовое место. Трагедия. Несовершенство мира.
Вы все продолжаете предлагать мне исправить ситуацию своими руками (про лень не забыли упомянуть =) ), тогда как я уже сказала выше, что мне это не подходить, а потому я смирилась с ней (с ситуацией). Вот если у меня не получиться собрать свою команду или не будет возможности участвовать в любимой категории, я, пожалуй, именно так и поступлю - пойду в волонтеры, сделаю мир лучше! И по поводу моих мыслей об организаторах, получающих "тонны денег" - это ваши фантазии. Я прекрасно знаю, что все делается из любви к искусству, за что и благодарна им! Также я ни слова не говорила про "призовые места" - это опять-таки ваши фантазии. И спасибо за то, что открыли глаза на мой второй (после лени) недостаток - в следующем году буду внимательнее. Только вот даже после вашего эмоционального сообщения, я осталась при своем мнении: запонки - не пуговицы.
PS: Вас задевает любая критика в адрес организаторов? Тогда может сходите в тему "Претензии-пожелания к оргкомитету" - там вам будет, где развернуться.

17
могу ли я стать добровольным тестировщиком трассы, а затем честно участвовать в загадочной категории БГ и при этом получить удовольствие от игры?
Неясно, как это все вы планируете честно совместить. Когда катастрофически не хватает людей - тестировщиков, которые иначе отказываются тестировать, допускают к участию во Львах-Лайт. Получите ли вы от всего этого удовольствие - я не знаю.
Да не планирую я подобного(вы не внимательно прочитали сообщение)! Просто именно такой ответ я и ожидала, поэтому не могу выбрать для себя вариант - оттестировать трассу и будет все ОК! - не будет, т.к. я не участвую в "своей" категории со своей командой. А значит в очередной раз придется смириться с результатами и несовершенством организации БГ.

18
То же и тестировщики: они разгадывают загадки не выходя из дома, а если кто и едет на контроль загадочных КП - он легко может оказаться участником незагадочной категории, а то и не участником на протяжении многих лет, так что памятники не обнюхивает и не облизывает, как это делают в поисках подстав на легких загадках опытные загадочники, легко может недосчитаться пуговиц

Кстати, очень ценная мысль. А если кому не нравится, что если орги сами изначально получили неверную информацию о кп, то они обязаны засчитывать неверный ответ наряду с верный (бредово звучит, не так ли?) - пусть идут в тестировщики  трасс, чтобы такого не получалось))
Не совсем поняла вашу мысль(кому и что не нравится, и кто должен идти в тестировщики), но в любом случае у меня вопрос: могу ли я стать добровольным тестировщиком трассы, а затем честно участвовать в загадочной категории БГ и при этом получить удовольствие от игры? Я не совсем в курсе, как это все происходит.

19
С Ёжиками это связано ли нет - разницы никакой. Вопрос в другом: почему судьи при первом подсчете засчитали правильным ответ 5, а при повторном 7? Получается у организаторов изначально не было общего решения, какой ответ на этот КП правильный? Или же все-таки между собой вы решили, что правильно считать 5, но под напором сообщений на форуме вдруг поменяли решение? В таком случае остаюсь при своем мнении - надо засчитывать все ответы: 5, 5+2, 7

20
С пугавицами не хорошо получилось. Хотя это уже в традициях БГ, дать неточный вопрос и зачесть один единственный из возможных вариант. Почему бы тогда не зачесть все ответы типа: 5, 5+2, 7 ? Обидно, товарищи!

21
БГ-2о13 / Re: КП580
« : 15.10.2013, 09:24:52 »
Хочу попросить прощения у татар за то, что пришли к вам без мзды. Участвуем уже 6-й год и прекрасно знаем традиции "Бегущего города", но ваш КП мы брали не той стороны, где все нормальные люди шли. Шли по болоту, по пути форсировали какой-то ручей, в котором и были потеряны "вкусняшки".  Клянемся, такого больше не повторится!
PS: Спасибо за шоколадку!

22
Раз уж теперь выяснили, что для 112 КП правильный ответ все-таки 18, может тогда нам исправят результат? А то сначала висело не взятое 112 КП и правильный ответ 15, теперь оно висит также невзятое, только правильный ответ исправлен на 18.
У нас в маршрутнике стоит число 18. С уважением, L-615.

Страницы: [1]