Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Awoody

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 33
51
Формулировка менялась, изначально вопрос стоял: что нужно выбрать?
Да, конечно, это я просто опечатался. Но мой комментарий полностью сохраняет силу, просто поменяйте в нём в первой строке "ввести" на "выбрать" :)

52
усиленное дежурство
усиленное дежурство было следствием повышенного внимания к пожарной части со стороны игроков, или просто так совпало?)

53
и пожарная часть
о, а что было в пожарной части? мы до неё не добрались)

54
меня возле голубятни как раз посетила мысль, что голубевод, вероятно, должен нервничать из-за нашествия подозрительных людей. У нас голубятни, увы, не в почёте, поэтому его беспокойство оправдано.
Кстати, на весенней игре хозяин голубятни в Перово, кажется, наоборот был рад такому вниманию к его птицам. Но понятно, да, что люди могут очень по-разному реагировать.

55
Странно настаивать, что «должник»-единственно верный вариант, если в первоначальной формулировке вопрос стоял: «что нужно выбрать?» и по тексту однозначно было указано «записаться на курс»

Вы неправы. В задании спрашивалось: что нужно ввести в поле "Самостоятельная запись". А в объявлении написано:

... ввести кодовое слово "должник" в поле "Самостоятельная запись" и выбрать "Записаться на курс".

Из текста объявления никак не следует, что выбор "Записаться на курс" делается в поле "Самостоятельная запись". Вообще никак. Скорее уж следует обратное, так как в поле "Самостоятельная запись" уже введено "должник". Поэтому "записаться на курс" просто никакого отношения к заданию не имеет (как и весь остальной текст объявления).

56
В параллельной теме ещё и про погоны речь
https://www.runcity.org/forum/index.php?topic=58347.0
ссылка рекурсивная

57
Казань 2о23 / Re: Спасибо!!
« : 29.09.2023, 10:04:53 »
Еще момент про получение медалей до 20.00 (а не 20.15 например).
Да, нам это тоже показалось странным. Но по факту судьи сидели в кофейне немного дольше 20 (я пришёл где-то в 20:05, и они ещё не собирались уходить).

58
Вопрос был самый странный на всей игре.
А что такого уж странного-то?

59
2 на колёсах
А на колёсах где? на задних ступицах? Там вроде какие-то другие 4-буквенные надписи.

60
Тогда по памяти.
5 в тексте
2 на колёсах
2 на боках постаменте
1 на фронтоне постамента
3 на аншлаге
1 эмблема на автобусе.
Вроде 14

Спасибо! Мы не обратили внимание на аншлаг (и, наверное, на колёса. А может в в тексте два раза пропустили).

61
Зачем нужно было спрашивать расписание движения именно 22 декабря???
Присоединяюсь к вопросу. Причём можно было придумать формулировку, в которой дата действительно существенна (типа там "Время прохождения первого рейса 46-го маршрута, следующего до ***, 22 декабря" (там по будням и выходным конечные у некоторых рейсов отличались).

62
А вы 5 из текста приплюсовали?
Сейчас уже трудно вспомнить, но кажется, да.

63
А кто может объяснить, как получается правильный ответ? Может, фотки есть?.. Мы вроде всё осмотрели: и постамент, и сам автобус, включая шины и брызговики, но почему-то насчитали всего 9...

64
нас смутило, что их количество не билось с заданием
так задание не содержало никакой информации об их количестве (ну кроме того, что их должно быть минимум по одной на каждой из территорий)

65
Я бы подумал, если бы жильцом был, что закладчики орудуют и копам бы позвонил.
Ой, про нас так в том году подумали, когда мы водонапорную башню (в Верее, кажется) осматривали. До вызова дело не дошло, но местная жительница грозилась :)

66
Есть ли у кого-то фото таблички?

67
У кого-то есть фото этих маяков? И где они находились, кстати? Мы нашли какие-то круглые беседки, которые при наличии определённой фантазии можно было интерпретировать как маяки, но судя по тому, что на них было по 11 штакетин, нашли мы что-то совершенно не то.

68
Слово "оружие" у Брокгауза-Ефрона посмотри. Щиты прямым текстом.
Но насколько уместно опираться в разрешении подобных вопросов на словари более чем столетней давности? Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен...

69
А вот мою тему про КП 551 со звёздочками на Жигулях никто даже толком читать не стал.
А КП хоть зачли?

70
Псков 2о23 / Re: Спасибы
« : 14.05.2023, 17:52:58 »
Спасибо от львов-про! Интересная игра, хорошие загадки, приятный город =))

71
Я помнил про этот холивар на форуме, но не помнил, пришли ли тогда к какому-то согласию форумчане и что решили судьи. Поэтому пришлось на КП провести экспресс-изучение источников. Основным стал 150-ФЗ "Об оружии": холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

Аналогичную линию проводит и Википедия: например, классификация холодного оружия по принципу действия содержит исключительно виды оружия, предназначенные для поражения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5#%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%83_%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F п. 5

72
После чтения веток этого форума у меня сложилось впечатление, что в этот раз довольно много претензий со стороны участников.

Претензии бывают разные. Бывают субъективные: кому-то оказалось слишком много промзон и мало парков, кому-то не понравились загадки… Такое всегда бывает, на каждой игре. Такие претензии, в сущности, и не требуют какого-либо ответа.

Но мне показалось, что в этот раз было довольно много претензий объективных. Всадники-мидл жаловались, что протяжённость дистанции вышла, как у лайтов. А это не "нравится-не нравится": это конкретные цифры, которые можно измерить и сравнить с записанным в программе. И кажется, значительное несоответствие в меньшую сторону – это довольно серьёзно. Это примерно как люди заплатили за «Жигули», а получили «Запорожец».

Кто-то в течение часа не мог начать игру; у кого-то криво был раскидан маршрут по этапам, кому-то ошибочно сообщили, что бонусов на этой игре не будет… Это всё конкретные объективные косяки, которые существенно повлияли на качество игры для многих её участников. И мне кажется, как минимум внятно и чётко ответить на эти претензии (а как максимум проработать вопрос возврата пострадавшим части стартового взноса/предоставления скидки на следующую игру, хотя это уж совсем несбыточные мои фантазии) – ну это просто какая-то элементарная вежливость со стороны организаторов по отношению к участникам.

Вот мне и хочется спросить: организаторы, где ваша вежливость? Да, я догадываюсь, что в первые дни после игры вам было не до ответов: вы были заняты разгребанием всех этих проблем, разбором апелляций и прочим.

Но внятных ответов на претензии нет до сих пор – а ведь после игры прошло уже полторы недели.

Во-вторых: что мешало в первые сутки после финиша, когда оргам уже прекрасно было понятно, что что-то (и много что) пошло не так, разместить на форуме хотя бы короткий текст: мол, дорогие участники, в этот раз у нас произошли определённые технические накладки, мы обязательно со всеми ними спокойно разберёмся, проанализируем, и по наиболее существенным пунктам вам ответим? Написать такой текст, который успокоил бы раскалённый форум, – дело пяти минут. На странице игры указан организатор с функционалом «главный судья». Почему он не смог (или не счёл нужным?) вывесить такой текст? Если этот человек болен/недееспособен/вообще отсутствует в природе – почему никто из организаторов не смог взять на себя его функции?

Да, уважаемые организаторы, вы не обязаны этого делать. Но, ещё раз, – это просто элементарная вежливость и уважение к участникам. Которые, кстати, свои деньги заплатили. Блин, ребята, ну у вас же реально классный проект, в который вложено много труда и души. Мне понравился маршрут, у нас были интересные КП. Всё это нужно было найти, придумать и оттестить. И в других категориях тоже. Я читал книжечку, которая выдаётся на финише. Она действительно очень хорошо и интересно сделана, с любовью. Я видел весёлых доброжелательных вежливых волонтёров на финише. Это всё супер. Но дорогие орги, ваше неумение (или нежелание) разговаривать об объективно имевших место проблемах реально смазывает половину впечатления от всей той огромной работы, которая вами проделана.

P. S. Было бы неверно утверждать, что организаторы совсем уж отмалчиваются: в разных ветках при обсуждении отдельных КП довольно активное участие в дискуссии принимали несколько пользователей, которых можно идентифицировать, как организаторов. Но эти ответы носили частный характер – каждый, видимо, говорил только за тот (те) КП, к которым имел отношение. И на наиболее серьёзные претензии, кажется, ответов по существу дано не было.

P. P. S. Всё сказанное выше является моим личным мнением, основанным на изучении материалов форума. Прошу извинить, если кого обидел :)

73
Это не омонимы.
Это омонимы.

74
Если бы там были газеты, было бы хоть как-то понятно, а без газет разбрелись по разным ДК
что за газеты?

75
С другой стороны, оно кажется логичным, исходя из их расцветки, хотя и весьма неочевидным.
Кажется, Вы сейчас пытаетесь натягивать сову на глобус. Вопрос не в том, является ли такое название логичным, а в том, существовало ли оно в действительности.
А правильно я понимаю, что Вы - автор загадки?

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 33