Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГМ-2о1о => Тема начата: key484 от 18.04.2010, 13:10:24
-
Кто сколько насчитал?
Мы насчитали 3 (2+1):
- две серые во дворес площадками
- одну зеленую домиком с заднего двора справа по отношению к фазаду здания
Также сзади, но слева находилось 2 зеленых домиком, но они были отгорожены забором и на территорию двора д.25 с.1 не попадают.
-
Ух ты ж блин, а мы только серые записали, решив, что двор- это там, где они стоят. Хм, интересно.
-
мы также записали только серые. Двор, где стояла зелёная будка, двором в общем-то считаться не должен...
-
Двор это территория вокруг дома, а не только впереди его.
Шахта на заднем дворе:
(http://www.kachanoff.ru/img_0104.jpg)
Две шахты на заднем дворе, но за "забором":
(http://www.kachanoff.ru/img_0109.jpg)
-
key484
Судя по внешнему виду- это не двор, это задворки!=) Впрочем, скоро узнаем, кто был прав...
-
Ну двор или задвроки это не принципиально, хотя ездить по земле усыпанной битым стеклом было стремновато.
Брокгауз и Ефрон дают определение двора как: пространство земли, принадлежащее к дому и вообще к жилым и хозяйственным помещениям.
Больше напрягаеют две шахты отгороженные забором, больше похожим на свалку мусора\деревянных поддонов.
Эти же две шахты с другого ракурса:
(http://www.kachanoff.ru/img_0111.jpg)
-
как всегда, спорные КП - это традиция.
-
Записали 2 серые в сквере и 3 (!) зеленые на задворках, звонили судьям, вроде все ОК
-
короче, Skiff_CMC прав - всё покажут результаты. однако, я склоняюсь к ответу "2".
ЗЫ: тут и апелляцией попахивает...
-
:( наверно будем подавать аппеляцию (как результаты повесят)
Там на последней фотке видно металлическое основание старого забора вокруг дома. который отделяет две зеленые шахты от дома. Вдоль этого основания поставлен новый забор (кусок секции забора и деревянные щиты\поддоны).
-
А к моменту когда мы брали КП там стоял охранник и никого не пускал на "задворки"... Мы записали 2 и одну зеленую со стороны переулка... А вот те 2 на задворках даже увидеть не удалось...
-
А мы только две серые записали... Блин.
-
тоже две записали, когда там были, вылез какой-то мужик и не пускал заехать за дом :( одну из всадниц, попытавшуюся прорваться, поймал за седло и не пустил, хотя, вроде, никаких объявлений заборов и тд не было, может просто неадекват какой-то попался, но связываться не стали...
-
Вообще то там уже территория посольства США и когда мы туда пошли смотреть нам навстречу вышел сразу же охранник - они там бдительное через чур.... тоже записали 2 ибо двор бывает только с одной стороны и двор там однозначно где 2 серых и игровая площадка... к тому же они находятся (зелёные) за ограждением якобы "двора"...
Да и табличка проезд, проход запрещён там есть(на фото с ЛандКрзером с красными номерами видно её),... другое дело что пройти около дома там действительно можно было, только выйти с другой стороны низя - это видно на фото...
-
Тоже записали две. Потому как стремно лезть близко к посольству США, они то вообще пуганые товарищи. и в голову не пришло, что оказывается двор, это не только одна сторона дома. но еще и задворки. И товарищ охранник как-то не вызывает желания познакомиться:)
Что-то в этот раз странно. Снимаем совершенно не спорный КП с изображением рядом с памятником Шухову, хотя что тут спорного?! Изобрвжение это и скульптура и рисунок и барельеф.
А тут начинается доказательство, что якобы двор - это и фасад и задворок и вообще вся прилегающая территория... Странно мне все это.
-
1. Когда мы (P809) туда пришли (16:58), там находился грубый дядька с повязкой дружинника и отгонял всех от "задворков". Утверждал, что шахт три: две серых и одна "там, за домом" (со стороны бизнес-центра). Так что обойти дом и гаражи вокруг нам не дали.
2. Думается, что ответ должен быть "2" (серых грибка), хотя сами написали "во дворе 2 + 1 сбоку". Ибо двор здесь - то, где расположена детская площадка. И сначала у меня не было сомнений, но потом я засомневался...
Вощем, вот.
-
Вообще, есть маленькая просьба к оргам, а точнее к постановщикам трассы:
Пожалуйста, не надо делать КП рядом с оооочень охраняемыми объектами. Это чревато не правильными ответами ввиду отсутствия возможности полностью обследовать территорию. И плюс неприятными порой встречами с представителями власти:)
-
Присоединяюсь к отзывам о неоднозначности- Записали 2, решив, что Двор- пространство, куда выходят подъезды...
Сунулся за дом- получил мерзкого вида мужика с собакой и порцию отборного мата, правда с указанием, что мол там точит шахта....
Еще 2 зеленых даж не углядел...
-
да что их углядывать - они за заборчиком, так что можно считать что они не считаются по любому...
-
А что там рядом за ооочень охраняемый объект? Мы, видимо, слишком рано туда приехали и злого мужика не застали. Военная часть какая-нить?
-
я ж написал - ПОСОЛЬСТВО США
вообще если б надо было считать те зелёные, в вопросе надо было написать так - у дома такого то....
-
Да, там еще машина с дип номерами стояла (на фото видно).
Думаю правильный ответ 3.
1) Две шахты без вопросов.
2) Зеленая - видна со стороны бизнес-центра за забором если подьехать к дому поближе (заезжать за дом не обязательно)
Две со стороны посольства не считаются, т.к. за забором и к двору 25 с.1 не относятся.
P.S. Определение дворовой территории из Консультант+ :
Дворовая территория - территория, прилегающая к жилому зданию и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченная по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями. На дворовой территории в интересах лиц, проживающих в жилом здании, к которому она прилегает, размещаются детские площадки, места для отдыха, сушки белья, парковки автомобилей, зеленые насаждения и иные объекты общественного пользования...
-
вывесили маршруты с ответами
http://www.runcity.ru/events/msk2010/routes/griffin-pro/
можно вздохнуть тем кто написал 2 - оно правильно
-
можно вздохнуть тем кто написал 2 - оно правильно
Да, но появились вопросы уже по другим КП ;)
-
Записали 2 серые в сквере и 3 (!) зеленые на задворках, звонили судьям, вроде все ОК
Блин, ну как так? Записали буквально: 3 (2 серые + 1 зеленая). Посмотрим зачтут или нет.
-
Блин, ну как так? Записали буквально: 3 (2 серые + 1 зеленая). Посмотрим зачтут или нет.
Должны, по идее. Во всяком случае, аппелируемо.
-
Мы зелёных шахт не видели, тоже посчитав, что двор - это перед подъездами, где детская площадка, иначе в легенде было бы "вокруг дома". Но вопрос в другом: посмотрела на выложенные фотки зелёных домиков - как вообще можно узнать в них вентшахты??? С серыми всё очевидно, а к зелёным я бы даже не пошла, решив, что это будки или что-то для детей...
-
Я вообще подозреваю что они относятся к посольству, поэтому ту территорию так ревностно охраняют ;) Я вообще представляю какой шухер навели толпы на их "заднем дворе" БГшники в субботу ;)))
-
Я вообще подозреваю что они относятся к посольству, поэтому ту территорию так ревностно охраняют ;) Я вообще представляю какой шухер навели толпы на их "заднем дворе" БГшники в субботу ;)))
Тем более с фотоаппаратами и что-то записывающие на бумажках :)
-
Беспокойство местных жителей понятно: дом необычный, к тому же вокруг него постоянно идут споры.
Собираются реставрировать, да всё никак не соберутся.
-
Даже увидев эти сооружения, до конца не была уверена, что это именно шахты. Но мы записали : 3 зелёных и 2 серых.
-
мне кажется, что Орги будут правы,засчитав ответы и 2 и 3...ИМХО...
-
ап темы...все-таки надо мне кажется, чтобы тут кто-то из Оргов отписался конкретно: есть ли шансы или нет у тех, кто написал "3"...