Бегущий Город
Соревнования => Городское ориентирование => Москва 2о25 => Тема начата: Aisha от 26.04.2025, 23:17:17
-
Нашей команде показалось, что в этом году загадки отличались большей "упоротостью", по-видимому, связанной с тем, что орги опасались, что участники будут пытаться "пробивать" ответы через ИИ.
Мы одни такие?
Обилие домов, не по этой улице / не-улице, найдите * в 250-400 метрах на северо-запад от искомого перекрестка..., сами формулировки, которые часто вызывали вопрос, что курил автор....
Что думаете?
-
С ИИ точно не связано :) на все загадки уверенно галлюцинировали все :)
-
Скажу так. Мы с высокой долей вероятностей уйдем из загадочных категорий. Три года подряд вопрос про курительное содержимое вполне осязаем.
-
С ИИ точно не связано :) на все загадки уверенно галлюцинировали все :)
Где причина, а где следствие?
Мне показалось, что расцвет ИИ заставил составителей загадок делать их менее понятными для любого интеллекта)))
И да, у нас тоже были загадки, которые были взяты в момент прочтения. Но их было а) меньше, б) на последних этапах, т.е. уже настроившись на некую волну)))
-
Загадки хорошие. Но в этот раз их фатальная проблема была в другом. Я, пожалуй, с утра заведу отдельную тему.
-
Вопрос для рефлексии, конечно. Это была первая игра, когда мы не разгадали все загадки. Пока не очень понимаем с чем это связано )
-
Вопрос для рефлексии, конечно. Это была первая игра, когда мы не разгадали все загадки.
а в какой категории???
-
Честно говоря сильно утомили две вещи:
- 400 метров от…, когда тебе мало того, что машину надо пристроить не всегда рядом, так еще и шагать полкилометра. Ребят, я броневик беру, чтобы ездить, а не по газонам скакать
- лети, лети, лепесток, через север, через юг, на северо-северо-восток от западного угла. Моя мама с категорией по спортивному ориентированию в лесу была бы счастлива, но неужели в городе нельзя придумать что-то поинтереснее, какие-то городские ориентиры? Ну и в ситуации вечно теряющегося gps было прям максимально некомфортно, увы(
-
Загадки хорошие. Но в этот раз их фатальная проблема была в другом. Я, пожалуй, с утра заведу отдельную тему.
Всё ещё есть хорошие загадки. Но никогда не знаешь, на что тратишь время и нервы.
-
а в какой категории???
Львы Экстра
-
Гробы не зашли, хоть, когда и читаешь ответ становится все вроде логично, но как авторы предлагают до этого дойти не понятно.
Категория Лев Про
Кп 519
- Ну что, загадал улицу?
- Загадал. Прибавь 7, затем прибавь 966, затем 57, затем 685, затем 1, и в конце...
- Я, понял!
Хорошо, я каким-то чудом понял, что это коды телефонов стран. И что дальше с этим делать? Как дойти до доменов? Перебирая все возможные варианты?
Можно же было переиграть.
- Ну что, садись за компьютер, загадывай улицу?
- Загадал. Прибавь 7, затем прибавь 966, затем 57, затем 685, затем 1, и в конце...
- Я, понял!
Звучит не проще, но хоть какой-то намек с направлением.
КП 529
Название этой не-улицы начинается на AE.
Ну начинается и начинается. Как дойти до музыки? Опять перебирать все возможные варианты по сокольникам, которые перекопанные и даже для проверки вариантов приходится нахаживать лишние километры.
Кп 598
В детском произведении нобелевского лауреата некоторые пункты перечня пропущены. Три подряд - абсолютно закономерно, ещё пара, видимо, из-за пренебрежения к мелким деталям... Но вот ещё один из пунктов пропущен совершенно незаслуженно. Достаточно вспомнить загаданную улицу. А закончил он этот перечень собой.
Тоже не ясно как дойти до Бродского. А почему не Сельма Лагерлеф?
Много спорных моментов. Когда ты видишь ответ, да, окей. Но без ответа развилок очень много. И ты чувствуешь себя тупым.
-
Хорошо, я каким-то чудом понял, что это коды телефонов стран.
Ну это вполне нормально. "Прибавь семь" щелкает звонко, остается лишь понять зачем.
-
Кп 519
Мы в Сфинксах-Про так и не поняли эту двухступенчатую логику. Перебрали дома 18 по улицам в районе этапа, названия которых заканчиваются на -ая, для дома 18 по Русаковской нагуглилась новость про высадку деревьев, решили проверить. Но без уверенности. Плюс в этом дворе много фототочек (значит, вход в него открыт) и интересных объектов (старинный двухэтажный дом, гипсовые скульптуры) - если загадан он, то понятно, зачем.
-
Хорошо, я каким-то чудом понял, что это коды телефонов стран.
Ну это вполне нормально. "Прибавь семь" щелкает звонко, остается лишь понять зачем.
Так вот понять зачем? Никакого намека на домены 💁♂️
-
По 529 и 598 КП я даже темы создала - так у меня пригорело от ответов)))
По 519 КП домов 18 было только 2. Один на Большой почтовой с мини-двориком с кустами и искомый
-
Мы в Сфинксах-Про так и не поняли эту двухступенчатую логику
Не, у нас телефоны быстро родились, достаточно было произнести про себя "плюс семь..."
-
Не, у нас телефоны быстро родились, достаточно было произнести про себя "плюс семь..."
А домены?
Про телефоны, мне кажется, что все команды думали
-
А домены?
Первые буквы стран начали складывать по кодам "Ро-са-ко" - все понятно. Домены и не нужны.
-
Честно говоря сильно утомили две вещи:
- 400 метров от…, когда тебе мало того, что машину надо пристроить не всегда рядом, так еще и шагать полкилометра. Ребят, я броневик беру, чтобы ездить, а не по газонам скакать
- лети, лети, лепесток, через север, через юг, на северо-северо-восток от западного угла. Моя мама с категорией по спортивному ориентированию в лесу была бы счастлива, но неужели в городе нельзя придумать что-то поинтереснее, какие-то городские ориентиры? Ну и в ситуации вечно теряющегося gps было прям максимально некомфортно, увы(
А что мешает сразу поставить точку в 400м от адреса, поехать туда и там припарковаться? Вы же про "400 метров" узнаете не на адресе?
-
А что мешает сразу поставить точку в 400м от адреса, поехать туда и там припарковаться? Вы же про "400 метров" узнаете не на адресе?
Из текста понятно, что человек не умеет определить направление и расстояние в городе даже приблизительно. Только адресом по навигатору)
-
Три года подряд вопрос про курительное содержимое вполне осязаем.
Таки три? Загадочники новые пришли с 2024, 2023 же год продолжал традиции предыдущих (хотя коллектив загадочников поредел к тому моменту).
-
Нашей команде показалось, что в этом году загадки отличались большей "упоротостью", по-видимому, связанной с тем, что орги опасались, что участники будут пытаться "пробивать" ответы через ИИ.
Мы одни такие?
Про ИИ не знаю, мы им не очень пользуемся (пытались расшифровать одну анаграмму, но и ее Дипсик не осилил). Но уж точно - загадки такие, чтобы нельзя было в лоб нагуглить по ключевым словам из вопроса.
Дома «в 100 метрах к северо-восток» были и в прошлом году, и уже тогда адски бесили.
Скажу за себя, что на загадки уходило очень много времени. В этом году мы стартовали поздно и в 9 вечера осознали, что впереди еще два этапа, так что просто тупо бросили. Но обычно и при позднем старте мы просто поздно финишировали.такого, чтобы прям вообще не уложились - не бывало.
-
Обилие домов, не по этой улице / не-улице, найдите * в 250-400 метрах на северо-запад от искомого перекрестка..., сами формулировки, которые часто вызывали вопрос, что курил автор....
Очень толковые формулировки, потому что слишком часто загадки стали решаться просто подбором дома по номеру в районе этапа. Это не единственный способ избежать указания конкретного "палевного" адреса, но один из основных рабочих вариантов.
Любая комбинация с номером корпуса/строения больше 1 - уже почти гарантированное "палево", да и номера домов, по мере их увеличения, становятся довольно уникальными. Логично, что постановщик ломает голову и "рожает" наилучшую загадку не для того, чтобы люди просто нагуглили условное "стр. 16" (чтобы потом не найти там остановку, хех).
-
Честно говоря сильно утомили две вещи:
- 400 метров от…, когда тебе мало того, что машину надо пристроить не всегда рядом, так еще и шагать полкилометра. Ребят, я броневик беру, чтобы ездить, а не по газонам скакать
- лети, лети, лепесток, через север, через юг, на северо-северо-восток от западного угла. Моя мама с категорией по спортивному ориентированию в лесу была бы счастлива, но неужели в городе нельзя придумать что-то поинтереснее, какие-то городские ориентиры? Ну и в ситуации вечно теряющегося gps было прям максимально некомфортно, увы(
Вот вообще не соглашусь. В Бегущем городе есть элемент городского ориентирования, и это хорошо и правильно.
В Броневике Про все загаданные таким образом объекты находились на местности легко и приятно. И GPS для этого не нужен, достаточно компаса, который — слава технологиям — есть в любом телефоне.
Это часть, к которой меньше всего вопросов в прошедшей игре.
-
Хорошо, я каким-то чудом понял, что это коды телефонов стран.
Ну это вполне нормально. "Прибавь семь" щелкает звонко, остается лишь понять зачем.
Отдельная проблема этой загадки ещё и в том, что последовательность чисел очень похожа на реальный номер без последней цифры.
-
Мы после прошлого года перешли из Сфинксов во Львы-про. Не прогадали - по сравнению с дикой дичью Сфинксов-лайт, где играли наши друзья, у Львов-про загадки были в пределах психиатрической нормы. Но, как я уже писала в прошлом году, идея "Знай и беги свой город" утрачена полностью. Ни одна загадка, кроме Бродского, не принесла интеллектуального удовлетворения, ни одного красивого места, где бы захотелось сфотографироваться, мы не увидели. Мы бегали по городу, лишенному истории и культуры, в котором основными достопримечательностями являются уродливые декорации во дворах и трансформаторные будки. Это ж как надо ненавидеть Москву, чтобы а) так проложить маршруты, б) задания на точках построить так, чтобы даже мимо пробегаемые объекты не дать посмотреть - мы же ищем не вон ту красивую церковь, а уродскую "ни уму на сердцу" рыбу на северо-южном углу западно-восточного фасада.
-
Отдельная проблема этой загадки ещё и в том, что последовательность чисел очень похожа на реальный номер без последней цифры.
А я просуммировал цифры, получил 1985 или 1986, ассоциации понятные, Горбачев, перестройка, Чернобыль, на этом мысль остановилась. А про Чернобыль другая загадка оказалась.
-
Любая комбинация с номером корпуса/строения больше 1 - уже почти гарантированное "палево", да и номера домов, по мере их увеличения, становятся довольно уникальными. Логично, что постановщик ломает голову и "рожает" наилучшую загадку не для того, чтобы люди просто нагуглили условное "стр. 16" (чтобы потом не найти там остановку, хех).
Соглашусь, точных номером домов со строениями и дробями в загадке стоит избегать. Слишком соблазнительно уныло брутфорсить уникальный номер в заданном районе без разгадывания.
-
мы же ищем не вон ту красивую церковь, а уродскую "ни уму на сердцу" рыбу на северо-южном углу западно-восточного фасада
Всегда так было, фишка игры. Хочешь увидеть чудесное - крути башкой, делай паузы, его по дороге полно. Бежишь на результат - бежишь на результат.
-
мы же ищем не вон ту красивую церковь, а уродскую "ни уму на сердцу" рыбу на северо-южном углу западно-восточного фасада
Всегда так было, фишка игры. Хочешь увидеть чудесное - крути башкой, делай паузы, его по дороге полно. Бежишь на результат - бежишь на результат.
Никогда не было такого, чтобы маршрут по интересным историческим и культурным районам шёл в обход всех их основных достопримечательностей. Если постановщик не способен совместить - это профнепригодность.
Такое ощущение, что в Москве тематические игры и БГ ставят люди с разных планет. Не вижу проблемы за деньги клиента, то есть наши, прикрутить загадки, которые в любом случае с потолка взяты, не к трансформаторной будке, а к "скамейке у памятника Шухову". А сейчас ощущение, что взял билет на балет, а попал на Киркорова.
-
Нашей команде показалось, что в этом году загадки отличались большей "упоротостью", по-видимому, связанной с тем, что орги опасались, что участники будут пытаться "пробивать" ответы через ИИ.
Мы одни такие?
При подготовке к игре пробовала применить ИИ как к загадкам прошлых лет (22-24 гг.), так и к текущим. Для использования ИИ для чего-то кроме как для запросов относительно простых фактов, которые и поиском через обычную поисковую систему найдешь, не применим. Все нейросети, протестированные мной, уверенно галлюцинируют относительно адресов. Даже если просить ИИ писать запросы для Overpass-turbo, необходимо постоянно перепроверять эти самые запросы, очень времязатратно и не всегда результативно. На мой взгляд, ИИ все еще угрозы не представляет. Правда с чем тогда сложность и упоротость загадок у сфинск-лайт в этом году связана?
-
АринаР, уже и работы "Небесных Рыб" вам не нравятся?! А, да, это же вам в прошлом году не понравилось слово "жрал", это вы писали: "Загадка про усекновение главы Иоанна Крестителя - глумление над мученической смертью Пророка". Вопросов больше не имею, ходите по церквям и только по церквям.
-
Всегда так было, фишка игры. Хочешь увидеть чудесное - крути башкой, делай паузы, его по дороге полно. Бежишь на результат - бежишь на результат.
Отмечу, что это фишка "БГМ", на тематических московских, на городских играх в других городах, на больших летних играх таких проблем преимущественно нет.
-
Обилие домов, не по этой улице / не-улице, найдите * в 250-400 метрах на северо-запад от искомого перекрестка..., сами формулировки, которые часто вызывали вопрос, что курил автор....
Очень толковые формулировки, потому что слишком часто загадки стали решаться просто подбором дома по номеру в районе этапа. Это не единственный способ избежать указания конкретного "палевного" адреса, но один из основных рабочих вариантов.
Любая комбинация с номером корпуса/строения больше 1 - уже почти гарантированное "палево", да и номера домов, по мере их увеличения, становятся довольно уникальными. Логично, что постановщик ломает голову и "рожает" наилучшую загадку не для того, чтобы люди просто нагуглили условное "стр. 16" (чтобы потом не найти там остановку, хех).
Тогда вышло не очень. Мы третий этап Миддлов взяли как раз брутфорсом, потому что задачи типа "Я милого узнаю по походке" брались только когда ты уже нашел подходящую точку.
Часа 2 или 3 мы не могли взять практически ничего, пока разные пути брутфорса не привели к ответам в большинстве загадок.
1) Второй год стали более сложные категории загадочников. Мы всегда играем Миддлов и, на наш взгляд, стало интереснее. До этого (опять же, это мои впечатления) игра постепенно скатывалась в бери-беги и большая часть КП бралась а) за время чтения задания б) на местности прямо из окна автобуса (это гротеск, но передающий дух). Один-два трешовых КП добавлялись и только-то.
В этом году наконец-то был сложный КП на месте, напоминающий, что патологоанатом должен быть еще и внимательным, но, вероятно, за последние годы людей уже отучили от такого, поэтому будет хейт.
Лично мне такая форма нравится больше, но статистика финишей показывает, что реализация была перебор. Собственно, и мы в какой-то момент подозревали, что придется сходить с дистанции, но повезло.
2) Сложность/трешовость бонусных загадок чрезмерна.
Статистика бонусов в Миддлах показательна - мы даже то, что разгадали, не поехали брать, но почти ничего и не разгадали. На мой взгляд это просто треш.
Например, попытка повторить Бибигон у меня лично не вызывает никакой симпатии. Бибигон был ужасной загадкой и хихикать над ним (как это уже несколько раз было) можно, а повторять его - это прыгать по граблям повторно. Статистика взятия у не Сфинкс-Про подтверждает (а все кто не идет в Сфинкс-Про почему-то не идут в Сфинксы-Про). Плюс если вы добавляете загадки с бессмысленными формулировками, то потом в следующий год команды вынуждены закладываться "А вдруг это опять белиберда и вообще не надо смотреть на форму вопроса?" Это исключительно плохо.
Печальная история и с простыми числами. Большие числа относятся к почтовым отделениям - это тезис в духе "Угадайте что курил автор вопроса и если угадаете, то за 30-40 минут поездки получите 10-20 минут бонуса, а если нет - просто потеряете 40 минут". Но ведь и у школ большие номера (кстати, школа с самым большим простым номером называется "Открытие" и куда лучше подходит под загадку). У проектируемых проездов большие номера. У опор ЛЭП вполне вероятно есть номер и они большие. Может быть даже у канализационных люков есть номера. В загадке нужен способ отсечь дуали кроме "Ну что еще может быть больше чем почтовые отделения?" Особенно в бонусе.
И это вообще плохая сторона нынешнего БГ - точки плохо верифицируются до поездки на местность. Скажем, балерин мы разгадали, приехали - на месте ничего нет. Уехали искать дальше, потому что ничего в задаче, что бы подтверждало, что мы все верно разгадали, не было - может не Полярная, а Кольская (второе название звезды), может это вообще Малая Медведица и так далее.
Кмк эти два года делают бонусы тем, на что вообще не стоит тратить ресурсы. Это можно исправить, снизив градус их упоротости.
3) Сложность/трешовость основных загадок.
Мне нравится идея, что большая часть загадок не должна браться в момент прочтения (иначе эти загадки чисто утешительную функцию несут). Но конкретная реализация с перебором, что хорошо показывает статистика финишировавших. Третий этап был очень жесткий, где-то мы чувствуем, что сами ламеры, а где-то нет.
Бендер трешоват, зато не очень сложно берется по железнодорожным образовательным учреждениям. Токари корявые (о в останкино вообще никак не оправдано), хотя вполне берущиеся.
Программисты достаточно трешоваты (лично мы поняли логику только после разгадки, но ощущение, что это мы недоработали есть) - опять же хорошая загадка скорее для Про, что и показывает статистика взятия. Панама, галифе - это просто треш, взять ее напрямую кмк очень сложно, мы брали сперва место, а потом уже придумали логику.
По отдельности - это было бы приемлимо, все вместе в одном этапе - это массовый сход команд.
На мой взгляд, лучшее решение со стороны оргов - сказать "Извините, пережестили, исправимся, в следующем году будет проще, понятнее, прозрачнее" иначе в 2026 году в Сфинксах будет бегать по 5 команд в каждой категории.
Хотя лично мне работа нового состава загадочников импонирует, массовые загадки стали более содержательными, нужно только сложность подкалибровать под участников.
И еще из очень субъективных впечатлений - мне бы хотелось более жесткой чгкшности формулировок большей части загадочных загадок. И это не только о вычеркивании Бибигонов. Например, фраза "Минздрав предупреждает" в загадке про балерин практически не нужна, почтовые отделения ничем не указываются и не отфильтровывают, в Остапе Бендере почему-то считается, что d2-d4 - это открытый дебют (хотя все зависит от хода соперника) и так далее, и тому подобное.
Ассоциативные загадки - это тоже хорошо в некоторых количествах (типа заданий миддлов последнего этапа), но уж если загадка загадочная, то было бы здорово делать ее с более аккуратной формулировкой.
А так лично я сыграл в БГ-Москва в 15й раз и каждый раз получаю массу удовольствия за что организаторам огромное спасибо! Повторюсь, лично мне загадки понравились, хотя сложность была перебор.
-
Скажем, балерин мы разгадали, приехали - на месте ничего нет. Уехали искать дальше
Так для этого и колл-центр. Мы приехали - на месте ничего нет, бегают ещё две команды, одна звонит в колл-центр. Им сказали загружать селфи, мы тоже загрузили, дополнительно позвонили, чтобы время нашего присутствия на КП тоже было зафиксировано.
-
АринаР, уже и работы "Небесных Рыб" вам не нравятся?! А, да, это же вам в прошлом году не понравилось слово "жрал", это вы писали: "Загадка про усекновение главы Иоанна Крестителя - глумление над мученической смертью Пророка". Вопросов больше не имею, ходите по церквям и только по церквям.
А Вы за год так читать и не научились... Мне, и не одной мне, не нравится тупость и примитив. Только многие боятся об этом сказать, а я нет. А Ваша агрессия в ответ на мою спокойную критику как раз демонстрирует разницу между любителями церквей и фанатами зеркальных рыб. Вопрос состоит в том, почему постановщики БГ предпочитают обслуживать последних, хотя деньги мы платим одинаковые.
-
Видите ли, если разные традиции пользования колл-центром разных поколений игры.
Когда мы начинали играть в БГ и закладывали свои правила этикета, то считалось глубоко неприличным использовать колл-центр для верификации своих ответов. Следующий шаг - это звонить, не доехав до точки, чтобы не ехать, если неправильно.
Не говоря о том, что в прошлые годы, увы, случалось, что колл-центнеры подсказывали куда больше, чем мне бы хотелось.
Там же нет ничего, что указывает, что загадка взята правильно - в самой загадке дополнительной верификации места нет (вот в Панаме-галифе там без шансов на дуаль, а это ассоциативная загадка), дом есть, граффити нет, есть будка, на которой раньше были нарисованы северные олени (мы на панорамах лосей не нашли), на ней краска которой уже не одна неделя. Ну ок, не Полярная, а Кольская. Или что-то еще там есть с такой стороны от одной из медведиц.
Как тут звонить в КЦ - извините, а мы правильно загадку разгадали? Кмк это не очень правильно, КЦ не для этого.
-
АринаР, уже и работы "Небесных Рыб" вам не нравятся?! А, да, это же вам в прошлом году не понравилось слово "жрал", это вы писали: "Загадка про усекновение главы Иоанна Крестителя - глумление над мученической смертью Пророка". Вопросов больше не имею, ходите по церквям и только по церквям.
А Вы за год так читать и не научились... Мне, и не одной мне, не нравится тупость и примитив. Только многие боятся об этом сказать, а я нет. А Ваша агрессия в ответ на мою спокойную критику как раз демонстрирует разницу между любителями церквей и фанатами зеркальных рыб. Вопрос состоит в том, почему постановщики БГ предпочитают обслуживать последних, хотя деньги мы платим одинаковые.
Если вам интересно как со стороны выглядит разница между вами и вашими оппонентами в спорах, то, боюсь, я тоже в рейтинге симпатий проголосую за оппонентов второй год подряд. Вы приносите много негатива в довольно безапелляционной форме и в целом ваши посты выглядят как "Я вам деньги плачу, а вы мне продаете какой-то отстой". Для других "платящих деньги" это выглядит нелицеприятно.
Не платите. Есть масса видов городского ориентирования, проголосуйте рублем за что-нибудь еще.
Можно вообще самим делать игры друг для друга, это несложно, пару дней потратил и вся команда получает незабываемое удовольствие. Причем именно в том формате, который вам и вашим друзьям по нраву. Лет пять уже практикуем такое, отлично получается.
А уж если приходите в БГ-Москва, где 350 команд, то нужно смириться, что играют очень разные категории людей и у них разные вкусы, все их накрыть не очень получается. И средний опыт команд довольно большой, им в пятый раз идти на условное ВДНХ не очень хочется, уже все там видели.
Кмк было достаточное количество красивых мест, парки, мосты, дома, лепнина. Да, проходных КП с точки зрения загадки и вида тоже было немало, но из 40 КП всегда будет достаточное число рутины. Как только я стал ставить свои мини-игры сам, то обнаружил, что свести воедино хорошую загадку, хорошую точку и интересное задание на местности довольно сложно, все время не сходятся эти три штуки в одном месте.
-
Thor, не передёргивайте. Сообщать колл-центру, что КП нет в том месте, где он, судя по всему, должен быть, - дело нужное.
-
Thor, не передёргивайте. Сообщать колл-центру, что КП нет в том месте, где он, судя по всему, должен быть, - дело нужное.
А почему он там должен быть? Что в загадке должно подтвердить что это Полярная 8? На мой взгляд ничего.
Есть такая версия, она естественная, но не "щелкает". У нас осталось впечатление, что мы просто неправильно ее взяли, ибо фразы типа "Минздрав предупреждает" по чгкшным правилам должны быть стреляющим ружьем, а здесь это ружье Бондарчука.
Вот мы в бонусе на проектируемый проект с самый большим номером приехали, нашли там столб, а там нет такой таблички. Надо звонить в колл-центр и узнавать все ли в порядке? Да нет, все понятно - неправильно придумали, особой уверенности-то нет.
-
фразы типа "Минздрав предупреждает" по чгкшным правилам должны быть стреляющим ружьем, а здесь это ружье Бондарчука.
Не могу не согласиться. Упоролись в этот Минздрав, в итоге ничего не придумав.
-
фразы типа "Минздрав предупреждает" по чгкшным правилам должны быть стреляющим ружьем, а здесь это ружье Бондарчука.
Не могу не согласиться. Упоролись в этот Минздрав, в итоге ничего не придумав.
Мы придумали сигареты "Прима", хорошо подходят к балеринам и ничего не дают в загадке :)
-
Вы не одни такие!
Нам показалось, что загадки, эээ, мягко говоря, странные, притянутые за уши...
Ни одна загадка не показалась красивой и элегантной, увы.
Никогда раньше такого не было, обычно были разные загадки - какие-то берешь упорством и перебором, какие-то щелкают сразу, какие-то восхищают красотой мысли, и, обычно в игре бывает одна или две загадки очень странные и тяжелые, которые не берет большинство, прямо скажем, загадки неудачные, с непонятной логикой.
Так вот, ощущение, что бОльшая часть загадок относится к последней группе:(
-
Любая комбинация с номером корпуса/строения больше 1 - уже почти гарантированное "палево", да и номера домов, по мере их увеличения, становятся довольно уникальными. Логично, что постановщик ломает голову и "рожает" наилучшую загадку не для того, чтобы люди просто нагуглили условное "стр. 16" (чтобы потом не найти там остановку, хех).
Соглашусь, точных номером домов со строениями и дробями в загадке стоит избегать. Слишком соблазнительно уныло брутфорсить уникальный номер в заданном районе без разгадывания.
Ну это перебор. Неужели нужно привязываться к домам 1-3, а затем городить конструкцию типа 700 метров по диагонали, через две улицы найдите в траве табличку.
И ещё. Если уж при разгадывании нужно знать какого-то Пашу с порядковым номером, вероятно широко известного в узких кругах, то нужно оставлять хоть какую-то лазейку для тех, кто о нем впервые узнает из ответов.
-
фразы типа "Минздрав предупреждает" по чгкшным правилам должны быть стреляющим ружьем, а здесь это ружье Бондарчука.
Не могу не согласиться. Упоролись в этот Минздрав, в итоге ничего не придумав.
Мы придумали сигареты "Прима", хорошо подходят к балеринам и ничего не дают в загадке :)
А еще три-четыре песни разной степни известности. Что тоже ничего не дает.
-
найдите * в 250-400 метрах
- 400 метров от…, когда тебе мало того, что машину надо пристроить не всегда рядом, так еще и шагать полкилометра
Може бой, как же мы 15 лет назад выживали на БГ с картой метр на метр, карандашом и линейкой? Там ведь еще на масштаб надо было умножить! На соревнованиях-то по городскому ориентированию. Возмутительно!
-
Мне кажется, что должны присутствовать и загадки на логику, на ассоциативное мышление, на какой-то культурный бэкграунд, загадки, которые вообще берутся без гугла.
И это ведь красиво!
Мне кажется, такое даже где-то декларировалось раньше, где-то здесь я про это читала, но, может, путаю...
Вчера же надо было просто сидеть целый день в телефоне и гуглить-гуглить-гуглить.
Ощущая себя тупицей. Такое себе...
-
АринаР, уже и работы "Небесных Рыб" вам не нравятся?! А, да, это же вам в прошлом году не понравилось слово "жрал", это вы писали: "Загадка про усекновение главы Иоанна Крестителя - глумление над мученической смертью Пророка". Вопросов больше не имею, ходите по церквям и только по церквям.
А Вы за год так читать и не научились... Мне, и не одной мне, не нравится тупость и примитив. Только многие боятся об этом сказать, а я нет. А Ваша агрессия в ответ на мою спокойную критику как раз демонстрирует разницу между любителями церквей и фанатами зеркальных рыб. Вопрос состоит в том, почему постановщики БГ предпочитают обслуживать последних, хотя деньги мы платим одинаковые.
Если вам интересно как со стороны выглядит разница между вами и вашими оппонентами в спорах, то, боюсь, я тоже в рейтинге симпатий проголосую за оппонентов второй год подряд. Вы приносите много негатива в довольно безапелляционной форме и в целом ваши посты выглядят как "Я вам деньги плачу, а вы мне продаете какой-то отстой". Для других "платящих деньги" это выглядит нелицеприятно.
Не платите. Есть масса видов городского ориентирования, проголосуйте рублем за что-нибудь еще.
Можно вообще самим делать игры друг для друга, это несложно, пару дней потратил и вся команда получает незабываемое удовольствие. Причем именно в том формате, который вам и вашим друзьям по нраву. Лет пять уже практикуем такое, отлично получается.
А уж если приходите в БГ-Москва, где 350 команд, то нужно смириться, что играют очень разные категории людей и у них разные вкусы, все их накрыть не очень получается. И средний опыт команд довольно большой, им в пятый раз идти на условное ВДНХ не очень хочется, уже все там видели.
Кмк было достаточное количество красивых мест, парки, мосты, дома, лепнина. Да, проходных КП с точки зрения загадки и вида тоже было немало, но из 40 КП всегда будет достаточное число рутины. Как только я стал ставить свои мини-игры сам, то обнаружил, что свести воедино хорошую загадку, хорошую точку и интересное задание на местности довольно сложно, все время не сходятся эти три штуки в одном месте.
Вы реально считаете, что Сфинкс-лайт этого года эквивалентен по качеству той же категории 2017 или 2018, скажем, годов? Или когда Львы ходили в Хамовниках - это было то же самое, что нынешний Лев-про?
Я высказываюсь конкретно. Без манипуляции в стиле "Не нравится - пошла вон". Имею право, поскольку долго играю и болею душой за судьбу БГ. И обратила внимание, что моим студентам он перестал быть интересен, хотя они с удовольствием сами сочиняют городские квесты и ходят по маршрутам, которые составили для них предыдущие поколения. И все это у них получается с большим интеллектуальным и эмоциональным выходом. В этом году я уже штук тридцать получила этих квестов. Москва в них куда интереснее, чем в БГ. Может, правда, составителям маршрутов надо литературу какую-то читать, а не первую попавшуюся в Дзене статью про нариман.
Я не мажу черной краской все подряд, как тут пытаются представить. К загадкам в категории Лев-про претензий не имею, уже написала. К тематическим играм претензий не имею. Имею вопрос, в чем проблема загадки, все равно не имеющие никакого отношения к истории и культуре Москвы, прикрутить на маршрут такой же красивый, как у тематических игр? Ответа нет.
И не стоит про "Один идет не в ногу". Из двадцати человек, с которыми я в команде играла или рядом ходила больше 10 лет, никто не согласился идти в этом году. Не потому что не могли, а потому что уже последовали высказанному выше совету заняться чем-то другим. Ну, "новых нарожаете".... Грустно.
-
Вы реально считаете, что Сфинкс-лайт этого года эквивалентен по качеству той же категории 2017 или 2018, скажем, годов? Или когда Львы ходили в Хамовниках - это было то же самое, что нынешний Лев-про?
Я не играю в Лайтах, Мидл по загадкам не хуже или лучше (с моих субъективных позиций).
Трешовые загадки были точно такие же (2018 - это шлаковая загадка про великие озера), а средние загадки тогда были слишком простые (21 команда взяла без двух - это сплошное бей-беги). У меня года с 16 ощущение, что большая часть загадок вообще не нужна, они берутся при прочтении и зачем они - я не знаю. Сидишь все разгадывание с одной загадкой на каждом этапе.
Бонусы в 18 были осмысленнее, в этом году в них провал.
По территории - в этом году мне понравились точки, я не помню локации 2018, но последние Х лет мне казалось, что много промки и неинтересных точек. В этот раз было гораздо лучше - процентов 70 точек это красивые места, которые мне понравились.
Повторюсь, на мой взгляд в этом году постановщики провалили загадочную часть, она вышла слишком сложной с точки зрения участников и это видно по объективным факторам. Нужно это признать и исправиться.
Но хулить загадочную команду во всем я не могу, кмк, и в 24 и в 25 пытаются исправить "проходную" структуру нашей категории. В этот раз вышло с перегибами, да. Но, скажем, красочность маршрута, на мой взгляд, была вполне на высоте.
Принцип "раньше было лучше" неконструктивен от слова совсем. Команда другая, как раньше уже не будет - нужно давать какую-то полезную обратную связь, а не стенать по героям былых времен.
Я высказываюсь конкретно. Без манипуляции в стиле "Не нравится - пошла вон"
Нет, вы не высказываетесь конкретно, вы устраиваете второй год подряд плач Ярославны с упором на "за что я вам деньги плачу". Не претендую в этом вопросе на объективность, но предыдущего оратора вы безапелляционно раскритиковали, я его поддержал - мое впечатление от вас примерно то же.
Вот это, например, " И обратила внимание, что моим студентам он перестал быть интересен, хотя они с удовольствием сами сочиняют городские квесты и ходят по маршрутам, которые составили для них предыдущие поколения. И все это у них получается с большим интеллектуальным и эмоциональным выходом. В этом году я уже штук тридцать получила этих квестов. Москва в них куда интереснее, чем в БГ. Может, правда, составителям маршрутов надо литературу какую-то читать, а не первую попавшуюся в Дзене статью про нариман." считывается как уродливое высокомерие. Возможно за этим стоит высокая нравственная и культурная позиция, но читается это как мазня всего подряд черной краской с позиции "Я одна в белом стою красивая". На месте постановщиков я поставил бы на этой критике пометку "неконструктивно".
И не стоит про "Один идет не в ногу". Из двадцати человек, с которыми я в команде играла или рядом ходила больше 10 лет, никто не согласился идти в этом году. Не потому что не могли, а потому что уже последовали высказанному выше совету заняться чем-то другим. Ну, "новых нарожаете".... Грустно.
Я не постулировал, что "один идет не в ногу", я же сразу начал с того, что все разные.
Мнения разные важны, мнения разные нужны, вопросов нет. Но с позицией "я вам деньги плачу, а вы мне даете не то, что я хочу" много конструктива не создашь и разумный ответ на нее один - не платите.
Вам предыдущий оратор пытался донести как вы выглядите со стороны, я с ним скорее согласен - вообще не так, что хочется принимать ваше мнение во внимание. Но можно не принимать наши с ним мнения во внимание, мы же не стоим в белом одни красивые.
-
Здесь выше написали, что некоторое время назад поменялась команда разработчиков загадок, это, конечно, многое объясняет...
Не хочется, конечно, быть тем дедушкой, который говорит про траву, которая была раньше зеленее, и про небо, которое было раньше голубее, но...
Не помню уже, какой был год, но вот, допустим, Клодтовские кони в Кузьминском парке, которые подчиняются узде (с заходом через Александра Галича, на которого был намек) - для меня это идеал загадки. Там было привлечено несколько культурных пластов, все увязано в один узел, знающие Клодта и Галича люди сопоставили все и быстро догадались, не знающие - погуглили, расширили свой кругозор и тоже решили (не сразу, но решили и порадовались, а не чувствовали себя дебилами, как это было вчера со многими участниками), в крайнем случае, можно было найти объект на местности.
Отгадка совсем не была очевидной, но подойти к разгадке можно было разными путями.
И главное - это красивая элегантная загадка!
Автор - Володя Моргулис, если не путаю.
И таких интересных загадок тогда было много, одна лучше другой...
А формулировка "Улица - первое, дом - второе" (кажется, так, и все, и больше никаких слов)?
Это же песня, а не загадка...
А ответ был - Солянка, дом 2. Ну это же красиво!
А вчера:(
-
АринаР, уже и работы "Небесных Рыб" вам не нравятся?! А, да, это же вам в прошлом году не понравилось слово "жрал", это вы писали: "Загадка про усекновение главы Иоанна Крестителя - глумление над мученической смертью Пророка". Вопросов больше не имею, ходите по церквям и только по церквям.
А Вы за год так читать и не научились... Мне, и не одной мне, не нравится тупость и примитив. Только многие боятся об этом сказать, а я нет. А Ваша агрессия в ответ на мою спокойную критику как раз демонстрирует разницу между любителями церквей и фанатами зеркальных рыб. Вопрос состоит в том, почему постановщики БГ предпочитают обслуживать последних, хотя деньги мы платим одинаковые.
Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите. Как минимум второй год подряд. "Спокойная критика", ага...
-
Три года подряд вопрос про курительное содержимое вполне осязаем.
Таки три? Загадочники новые пришли с 2024, 2023 же год продолжал традиции предыдущих (хотя коллектив загадочников поредел к тому моменту).
Таки да. В 2023 году я удивлялся тут на форуме изменившемуся стилю загадок. И даже спрашивал, не приглашали ли Славина в авторы.
-
с заходом через Александра Галича
Автор - Володя Моргулис
Кто бы сомневался. :))
-
Панама, галифе - это просто треш, взять ее напрямую кмк очень сложно, мы брали сперва место,
Сколько улиц у вас было в примерном районе данного этапа? В штуках.
-
Хорошие примеры, потому что для меня это выглядит как негадабельные загадки, которых хотелось бы по минимуму (возможно в этом исполнении, тут все же в душе напели оперную арию :)).
Уж простите, но хорошо если 5% участников интересуются творчеством Галича и далеко не все любят ассоциативные загадки "Угадай, что курил автор вопроса", я вот терпеть не могу.
На вкус и цвет товарищей нет.
-
Сколько улиц у вас было в примерном районе данного этапа? В штуках.
Какое-то перебираемое количество, штук 60, наверное. Несколько человек за какое-то время перебора подходящих домов нашли улицу Нариманова, по ней нашли слово "Нариман", а там уж вспомнили песню и что галифе названо в честь генерала.
-
Какое-то перебираемое количество, штук 60, наверное. Несколько человек за какое-то время перебора подходящих домов нашли улицу Нариманова, по ней нашли слово "Нариман", а там уж вспомнили песню и что галифе названо в честь генерала.
А говорите, играете 15 лет... У меня тоже была претензия к этой загадке, но исключительно того рода, что бедного Нариманова загадывают уже в 3 или 4 раз и каждый раз через эту песню...
-
Там же нет ничего, что указывает, что загадка взята правильно - в самой загадке дополнительной верификации места нет (вот в Панаме-галифе там без шансов на дуаль, а это ассоциативная загадка), дом есть, граффити нет, есть будка, на которой раньше были нарисованы северные олени (мы на панорамах лосей не нашли), на ней краска которой уже не одна неделя. Ну ок, не Полярная, а Кольская. Или что-то еще там есть с такой стороны от одной из медведиц.
Как тут звонить в КЦ - извините, а мы правильно загадку разгадали? Кмк это не очень правильно, КЦ не для этого.
А там вообще были лоси исходно?
Просто мы на панорамах видели только оленей
(https://ромашкинское.рф/Pictures/picnewslent/big/16763747809605cc8a-6b4a-4f32-b2a4-60b856539f1b.png)
(https://fsd.multiurok.ru/html/2019/09/18/s_5d8217361039c/1206849_5.jpeg)
(https://sun9-75.userapi.com/impg/hJPfBK1C_I8vvVSSGxiJ2oBG4OWRvmTMkgcScw/EezjUsCcNVM.jpg?size=503x407&quality=95&sign=e70acc8f3570c3b84324769c0856e0e5&type=album)
-
Какое-то перебираемое количество, штук 60, наверное. Несколько человек за какое-то время перебора подходящих домов нашли улицу Нариманова, по ней нашли слово "Нариман", а там уж вспомнили песню и что галифе названо в честь генерала.
А говорите, играете 15 лет... У меня тоже была претензия к этой загадке, но исключительно того рода, что бедного Нариманова загадывают уже в 3 или 4 раз и каждый раз через эту песню...
"А что, на слово "выборы" другой рифмы нет???", (с) ))))
-
Thor, тут вы правы. Вчера граффити на Полярной по запросу "граффити с лосем" нашёл мой сокомандник, я даже не посмотрела за весь день, как оно выглядит, хоть мы и шутили, что лося закрасили, потому что он вторгся в Медведково, в Лосиноостровском уцелел бы... А сегодня посмотрела - и да, два из трёх копытных куда больше похожи на оленей. Вот это слева ещё под вопросом: https://yandex.ru/maps/213/moscow/house/polyarnaya_ulitsa_10s2/Z04YcARpT0wPQFtvfXR2dX9hYA==/?l=stv%2Csta&ll=37.640728%2C55.874324&panorama%5Bdirection%5D=99.452354%2C0.618273&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.639441%2C55.874404&panorama%5Bspan%5D=119.516617%2C60.000000&z=19 Но тоже больше похоже на оленя.
-
Какое-то перебираемое количество, штук 60, наверное. Несколько человек за какое-то время перебора подходящих домов нашли улицу Нариманова, по ней нашли слово "Нариман", а там уж вспомнили песню и что галифе названо в честь генерала.
А говорите, играете 15 лет... У меня тоже была претензия к этой загадке, но исключительно того рода, что бедного Нариманова загадывают уже в 3 или 4 раз и каждый раз через эту песню...
У меня в категориях этой загадки не было, а чужие я просматриваю крайне выборочно.
Но я сделал поиск по runcity.org по Нариманову, галифе и ничего не нашел. А можно ссылку?
-
. Но ведь и у школ большие номера (кстати, школа с самым большим простым номером называется "Открытие" и куда лучше подходит под загадку). У проектируемых проездов большие номера. У опор ЛЭП вполне вероятно есть номер и они большие. Может быть даже у канализационных люков есть номера.
У школ 4-значные (максимум) номера, у пр.пр. всегда 4-значные, а у почт всегда 6-значные.
Номера ЛЭП и люков - это не общедоступная, а служебная информация.
В общем из общедоступных и общеизвестных гео-объектов я не могу вспомнить 6-значых и более, кроме школ (ой) почт конечно.
-
А можно ссылку?
https://www.runcity.org/ru/events/kazan2024/routes/cp310/ - это предыдущий раз. Где было до этого - не помню, точно не БГМ-2016, возможно тоже не Москва
-
У школ 4-значные (максимум) номера, и проектируемых всегда 4-значные, а у почт всегда 6-значные.
Номера ЛЭП и люков - это не общедоступная, а служебная информация.
В общем из общедоступных и общеизвестных гео-объектов я не могу вспомнить 6-значых и более, кроме школ.
Я все понимаю, но
а) бонус стоит не по пути и мотаться туда минут 30 лишних минимум. Дает он 50, а в случае неверного ответа дает -30.
б) логика может быть не в самом большом номере среди общедоступных и общеизвестных объектов, а в том, что надо искать среди чего-то, что связано с простыми числами, математикой - институты, школы или что-то еще.
в) может быть логика не в самом большом номере, а в том, что если найти ответ среди самых больших простых чего-то, то это будет отсылка к вопросу (пример - школа "Открытие" 2087 - у нее название отражает описываемое в вопросе и хотя она локацией вообще не подходит, но принцип представляет хорошо).
г) может быть мы не видим какой-то общедоступный и общеизвестные гео-объект, а орги видят - всю жизнь замечали регистрационные номера ЛЭП, например.
д) в конце концов это вообще могли быть не простые числа, а что-то еще, пабликов научных сотни, каждый в день пишет по 4 поста, в конце 2024 года штук 50 разных понаоткрывали наверняка. К слову в текущей постановке там фраза некорректная, там не "самое большое простое число", а "самое большое известное простое число".
Суммируем - и связываться не хочется. Если бы это был КП, мы бы, наверное, приехали туда. На бонус - овчинка выделки не стоит.
А ведь легко исправляется какой-то косвенной мимолетной фразой, которая как-то подтверждает тезис почты, если ты до него уже догадался:
"самый большой индекс среди однотипных объектов", отсылка к Печкину какой-то фразой или что угодно такого типа - одно слово в тексте, которое говорит "Ты на правильном пути".
-
А можно ссылку?
https://www.runcity.org/ru/events/kazan2024/routes/cp310/ - это предыдущий раз. Где было до этого - не помню, точно не БГМ-2016, возможно тоже не Москва
О, ну да. Мы играем 15 лет БГ-Москва и не смотрим при этом задания БГ-Казань, такой вот парадокс. И в БГ-Астрахань не участвовали, и в Суздаль не ездили, тратим на БГ один-два дня в год.
-
Я все понимаю, но
а) бонус стоит не по пути и мотаться туда минут 30 лишних минимум. Дает он 50, а в случае неверного ответа дает -30.
Так это хорошо, что сложно берущаяся загадка это бонус. Куда лучше, чем она была бы обязательной. Бонус по названию своему и сути - необязателен.
-
Можно же было переиграть.
- Ну что, садись за компьютер, загадывай улицу?
Поздравляю, Вы сделали загадку ещё более неберущейся. Потому что компьютер тут вообще не при чём. Это телефонные коды, а не домены интернета или электронной почты.
-
А можно ссылку?
https://www.runcity.org/ru/events/kazan2024/routes/cp310/ - это предыдущий раз. Где было до этого - не помню, точно не БГМ-2016, возможно тоже не Москва
Совсем по другому заиграно. И в разы логичнее, чем это было вчера.
-
Bart, да это и не загадка, а "узнайте строчку из известной песни" плюс "нагуглите полный текст".
-
Можно же было переиграть.
- Ну что, садись за компьютер, загадывай улицу?
Поздравляю, Вы сделали загадку ещё более неберущейся. Потому что компьютер тут вообще не при чём. Это телефонные коды, а не домены интернета или электронной почты.
Стойте. Как не доменные?
Если в ответе указано. Собираем код телефонных номеров. Потом домены этих стран.
+7 - это телефонный код России (ru), +966 - Саудовской Аравии (sa), +57 - Колумбии (co), +685 - Западного Самоа (ws), +1 - Канады (ca), и в конце - я. Собирая названия доменов, получаем "Русаковская".
-
Броневики-про
Очень много плохого. Раньше любую загадку при правильной разгадке можно было разбирать до слова - и каждое слово ложилось как кусочек пазла. Сейчас - трешак. Например
См. картинку. Это слегка модифицированный проект рельсового транспорта в Техасе. Удивительно, но целых две фотографии, очень похожие на выделенный красным фрагмент этой картинки, были сделаны в Москве в двух разных местах в 1984 году. Если сейчас делать фотографии в тех же местах, то с одной из них пропадет ферма (но это не очень известный факт), а со второй - поезд. Найдите мост со второй фотографии, а рядом с ним - детскую площадку
Объясните при чем тут 1984 год? Эти ветки функционировали одновременно долго, фотки "паровоз на мосту" можно было сделать когда угодно. Или 2019 год в доллежале
-
Объясните при чем тут 1984 год? Эти ветки функционировали одновременно долго, фотки "паровоз на мосту" можно было сделать когда угодно.
Этим годом датированы реальные фото на pastvu - это дополнительный фактор проверки
-
последовательность чисел очень похожа на реальный номер без последней цифры.
а вы пробовали его в яндексе искать? там была пасхалка :)
-
Раньше любую загадку при правильной разгадке можно было разбирать до слова - и каждое слово ложилось как кусочек пазла. Сейчас - трешак.
Примерно такие же жалобы звучат на форуме каждый год :)
Объясните при чем тут 1984 год
Возможно, при том, что такие фотографии действительно были сделаны именно в 1984 году, и наш штаб их даже нагуглил.
-
Объясните при чем тут 1984 год? Эти ветки функционировали одновременно долго, фотки "паровоз на мосту" можно было сделать когда угодно.
Этим годом датированы реальные фото на pastvu - это дополнительный фактор проверки
а 2019 что в долежале датировано?
-
а 2019 что в долежале датировано?
Думал, что мем с Дейнерис, но мем из 2017 года
https://memepedia.ru/kxalisi-peredraznivaet/
-
а 2019 что в долежале датировано
Прошлая игра в том же районе.
-
а 2019 что в долежале датировано
Прошлая игра в том же районе.
Правда чтоль? https://www.runcity.org/ru/events/msk2019/routes/map/
-
2023 год на роль "того же" района подходит гораздо лучше, чем 2019-й. Меряю по расстоянию от других КП (в 2019-м ничего восточнее проспекта Мира на карте КП не было, а в 2023-м были КП и в Сокольниках, и на Ленинградском вокзале).
-
Стойте. Как не доменные?
Если в ответе указано. Собираем код телефонных номеров. Потом домены этих стран.
Да, погорячился, прошу прощения. Впрочем, можно было бы обойтись и без апелляции к доменам - ведь те же буквосочетания закреплены стандартом ISO 3166 (https://ru.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1).
-
Панама, галифе - это просто треш, взять ее напрямую кмк очень сложно, мы брали сперва место,
Сколько улиц у вас было в примерном районе данного этапа? В штуках.
Улиц было до фига, конечно. Тут еще надо понимать, что эта штука искалась конкретно в Богородском, потому что казалось, что там точек не хватает. Без конца этапа там, возможно, вообще бы туда не посмотрели, так как, собственно, а зачем.
Совершенно аналогично я искала дом с подсолнухами по корпусу исключительно в районе метро Алексеевская, так как в районах пятиэтажек и панелек 1980х встреча с лепниной казалась маловероятной. И там корпусов 4 оказалось всего три штуки (конечно, какие-то при визуальном просмотре карты я могла не заметить, но все равно вряд ли более пяти).
-
а 2019 что в долежале датировано?
Может, установка памятника? (Но я уже написал в другой теме: не нужна там эта дата).
-
В маршрутах тут нашел упоминание дома Страхова. Забавно, что буквально недавно о нем читал, так вот по последним данным он вовсе не Страхова оказался, там другие владельцы были.
Хотя для взятия КП это не важно.
-
а вы пробовали его в яндексе искать? там была пасхалка :)
Пробовали. Пасхалки не увидели. Яндекс он эта, того, для всех разный...
-
Хорошие примеры, потому что для меня это выглядит как негадабельные загадки, которых хотелось бы по минимуму (возможно в этом исполнении, тут все же в душе напели оперную арию :)).
Уж простите, но хорошо если 5% участников интересуются творчеством Галича и далеко не все любят ассоциативные загадки "Угадай, что курил автор вопроса", я вот терпеть не могу.
На вкус и цвет товарищей нет.
А вы читали саму загадку? Не поленились раскопать архивы?
Я вот поленилась, поэтому не помню, конечно, точных формулировок, но помню, что загадка была очень красивая, и кроме того, допускала несколько путей разгадывания. Кто помнил коней Клодта и Питер - разгадывал через Питер, кто знал Галича - пошел от Галича, а кто ничего этого не знал - мог обнаружить кп, читая историю Кузьминского парка, то есть и одного пути вполне было достаточно для разгадывания. Что очень гуманно по отношению к участникам:)
Но потом было здорово, когда все эти пути сошлись на разгадке воедино, все частички пазла подошли друг к другу...
А еще, некоторые участники в процессе игры впервые услышали слово Галич (в разных его значениях), что, на мой взгляд, безусловный плюс:)
Эта загадка просто первая пришла мне в голову, но на самом деле тогда было много шикарных загадок...
А "что курил автор вопроса?" - так это было вчера:(
-
последовательность чисел очень похожа на реальный номер без последней цифры.
а вы пробовали его в яндексе искать? там была пасхалка :)
Да, но суть пасхалки была не ясна (если речь о том, что открывалась какая-то рандомная страница типа правил участия в онлайн-игре)
-
А я очень рад, что загадки стали посложнее. Скучно играть, когда из 100 команд 70 берут все кп. И когда загадки берутся за 5-10 минут.
Тем более, что это не тематическая игра, где участвуют все подряд. Хочешь - играй с загадками, не хочешь - играй без, категорий достаточно.
То, что загадки берутся брутфорсом по адресам - говорит как раз о том, что многим пришлось больше думать и выкручиваться.
-
Кстати поддерживаю!
Эта "пасхалка" сожрала у нас минут 20 лишних на бесплодные поиски содержимого на этой странице.
Ибо вообще не понятно, как это число индексировалось. Я и белый на белом текст искала, и перебрала все топонимы из примеров, даром что они петербургские.
В чём был глубокий смысл пасхалки, кто-нибудь понял?
-
Для других "платящих деньги" это выглядит нелицеприятно.
Простите, а что именно беспристрастное вы имели в виду?
-
Пробовали. Пасхалки не увидели. Яндекс он эта, того, для всех разный...
ну она до сих пор есть ) не знаю почему Яндекс ставит эту страницу в выдаче первой )
-
Dandi Dandi Dandi Dandi
ну она до сих пор есть ) не знаю почему Яндекс ставит эту страницу в выдаче первой )
Если это действительно пасхалка, а не неведомая техническая хтонь, хотелось бы познать её смысел. Почему эта страница, почему не главная, например? Вон, люди её читали и время потеряли - зачем?
Мне она почему-то при забивке цифр в формате российского телефонного номера во первых рядах не вывалилась, а если и была дальше - не видел, уже переключились на правильную версию. Очень хорошо, что не вывалилась.
-
А вы читали саму загадку? Не поленились раскопать архивы?
Я вот поленилась, поэтому не помню, конечно, точных формулировок, но помню, что загадка была очень красивая, и кроме того, допускала несколько путей разгадывания. Кто помнил коней Клодта и Питер - разгадывал через Питер, кто знал Галича - пошел от Галича, а кто ничего этого не знал - мог обнаружить кп, читая историю Кузьминского парка, то есть и одного пути вполне было достаточно для разгадывания. Что очень гуманно по отношению к участникам:)
Но потом было здорово, когда все эти пути сошлись на разгадке воедино, все частички пазла подошли друг к другу...
А еще, некоторые участники в процессе игры впервые услышали слово Галич (в разных его значениях), что, на мой взгляд, безусловный плюс:)
Эта загадка просто первая пришла мне в голову, но на самом деле тогда было много шикарных загадок...
А "что курил автор вопроса?" - так это было вчера:(
Проблема в том, что это "несколько путей разгадывания" на деле оказались "двумя разными загадками для разных категорий". :)
https://www.runcity.org/ru/events/msk2013/routes/cp543/
https://www.runcity.org/ru/events/msk2013/routes/cp598/
Быть знатоком конкретного творчества для разгадывания оказалось не обязательным, если судить по очень высокому проценту взятия в прогулочных категориях.
Мне кажется странным использование своих радужных воспоминаний про 2013-й год в качестве аргументации позиции по КП 2025-го года. :)
-
Сейчас ещё раз пересмотрел загадки, да, пережестили, но в целом, они хорошие. Кажется, что на будущее стоит делать две редакции: более сложную для прошников, и проще для лайтов. Тогда все будут довольны.
На вкус и цвет, конечно... Тут выше писали про трешовую загадку про Великие Озёра. А для меня она - эталон, я её привожу в пример, когда рассказываю о БГ
-
Тут выше писали про трешовую загадку про Великие Озёра. А для меня она - эталон, я её привожу в пример, когда рассказываю о БГ
Полностью с вами согласен, коллега.
-
Хорошие были загадки в Львах экстра, все берущиеся, никакой кривой логики. Порадовали
-
Тут выше писали про трешовую загадку про Великие Озёра. А для меня она - эталон, я её привожу в пример, когда рассказываю о БГ
А можете ссылкой поделиться?
-
Тут выше писали про трешовую загадку про Великие Озёра. А для меня она - эталон, я её привожу в пример, когда рассказываю о БГ
А можете ссылкой поделиться?
https://www.runcity.org/ru/events/msk2018/routes/cp523/
-
Честно говоря сильно утомили две вещи:
- 400 метров от…, когда тебе мало того, что машину надо пристроить не всегда рядом, так еще и шагать полкилометра. Ребят, я броневик беру, чтобы ездить, а не по газонам скакать
А что мешает вам сразу приехать на 400 метров дальше?
-
Тут выше писали про трешовую загадку про Великие Озёра. А для меня она - эталон, я её привожу в пример, когда рассказываю о БГ
Действительно трешовая загадка. Объясните как от фразы про ориентировщиков в городе придти к озерам на другой стороне земного шара.
-
Действительно трешовая загадка. Объясните как от фразы про ориентировщиков в городе придти к озерам на другой стороне земного шара
Например, через фразу "вытекает из последнего"... "Сложное" не равно "трешовое"
-
https://www.runcity.org/ru/events/msk2018/routes/cp523/
Оо, класс! Спасибо!
-
Действительно трешовая загадка. Объясните как от фразы про ориентировщиков в городе придти к озерам на другой стороне земного шара.
Раскрутка была примерно такая:
- В задании откровенно кривая фраза
- Это не просто так
- Это может быть ... акростих ... нет ... или. анаграмма ... нет, слишком длинно ... мнемоправило ...
- о, а вот это очень возможно
- мнемоправило чего?
- вытекает ... видимо, гидроним
- гидроним на Э? Что-то из народов Севера, типа Эндигирка?
- ... или североамериканские индейцы?
- ... Эри?
- Точно, по Великим Озёрам всё сходится
- А что там вытекает?
- Река Святого Лаврентия
- Берия что ли?
- А где его шлёпнули?
- Гугл говорит, что по одной из версий в штабе Московского Военного Округа
- Он же здесь, в этапе
- Уффф... побежали
На практике мы потратили час, но был соблюдён главный, на мой взгляд, критерий хорошего вопроса - если ты получил правильный ответ, то ты знаешь, что получил правильный ответ
-
На практике мы потратили час, но был соблюдён главный, на мой взгляд, критерий хорошего вопроса - если ты получил правильный ответ, то ты знаешь, что получил правильный ответ
Это довольно слабый критерий (свойство хорошее, критерий плохой). Допустим я напишу бессмысленную загадку, но ориентир на местности будет однозначный. Или утрируем еще сильнее загадку про Нариманова (а на мой взгляд она и так трешовата) и сделаем какой-то безвестный источник (например, малоизвестные стихи), но зато дойдя до этого источника ты будешь
Для меня одно из условий хорошего вопроса - это когда ты его не взял, но потом читаешь разгадку, то думаешь - "как же я мог до этого не додуматься " или "ах почему я не покрутил это" или "как я не обратил внимание на эту часть вопроса".
Тут я понимаю вашу логику и, наверное, спустя Х лет готов признать, что мое разочарование вопросом сильнее чем его реальные недостатки (и да, надо было лучше крутить), но это не отменяет того, что в общем-то это из серии "Что курил автор вопроса". Названные вами части правильного ответа ловко открывают возможные пути разгадки, но кроме мнемоправил бывает и много других причин для бессмысленных фраз. А мнемоправила упираются в то, что сам список абсолютно неизвестный и вообще содержит не то количество элементов, которые содержит правило.
Можете поменять "трешовая" на "эталонно сложная", но тогда я не понимаю в чем претензия к нынешним загадкам - они тоже просто чрезмерно сложные. Мне разве что балерины не нравятся (хотя если я изложу логику ее взятия, то будет звучать не хуже вашей), а в остальном все то же самое.