Бегущий Город
Соревнования => ПоБеГи и нерегулярные БГ => Архив => Пушкин 2о2о => Тема начата: Дима от 22.08.2020, 21:45:25
-
21-е сердце. Фото.
-
Дима, в чем смысл постов?
-
Дима, в чем смысл постов?
Фотки выложил, если кому нужны.
-
кстати, по поводу этого КП большое "фи" оргам! Мы звонили оргам для уточнения, считать это сердце и нет, девушка нам ответила, что не надо и сердец 20. В ответе оказалось, что 21.
Очень неприятно... Конечно, врядли кто сознается в такой подставе, но хочется пожелать на будущее больше внимательности в таких вещах. Это очень неприятно.
-
Мне кажется такого просто не могли сказать. Это сердце является частью оградки в любом случае.
-
Riannon В чем сознаться? В том, что вас не поняли и не так ответили?
Без проблем. Сознаемся.
Напишите апелляцию, опишите ситуацию, КП будет зачтен.
Просто и без проблем.
-
Мне кажется такого просто не могли сказать. Это сердце является частью оградки в любом случае.
сказали...
потому что от нас был такой вопрос:
в задании написано "сколько сердец В ограде?" - ответ 20, но мы увидели и то маленькое сердечко, которое как бы НА ограде прилеплено. Вот мы и спросили, считать ли это "НА"? Если без него 20, а с ним 21. Девушка сказала:у ответ 20, это "НА" считать не нужно.
-
Riannon В чем сознаться? В том, что вас не поняли и не так ответили?
Без проблем. Сознаемся.
Напишите апелляцию, опишите ситуацию, КП будет зачтен.
Просто и без проблем.
сознаться и извиниться. И как-то очень странно звучит: "мы дали вам неверный ответ, но вы извините и разбирайтесь сами".
Ну-уу, я не знаю тогда, что сказать. "Прискорбно..." (с)
-
Бегущий город уже не тот, раз такие КП засчитывать.(((
-
Интересно, а засчитают всем это КП, у кого 20 и 21 сердце?Даже те кто не увидели его?И как должно было звучать задание , чтобы не получилось двойственности?
-
Интересно, а засчитают всем это КП, у кого 20 и 21 сердце?Даже те кто не увидели его?И как должно было звучать задание , чтобы не получилось двойственности?
у нас было ещё два КП с двойственностью. Мы звонили оргам... Не проверяются оргами задания, похоже. Как "наляпали", так и нормально.
-
Девушка сказала:у ответ 20, это "НА" считать не нужно.
Она могла это сказать только в одном случае: если колл-центр знает правильный ответ по версии постановщика и этот ответ на момент начала игры: "20". Вопрос на засыпку: верно ли, что изначально сами организаторы этот ответ считали верным по результатам постановки КП? Например, второго аиста же постановщик тоже не увидел. Хотя с аистом, возможно, и опечатка - но в любом случае колл-центр, наверное, обладает той же информацией? Думаю, что оргам проще разобраться, какой ответ был в КЦ?!
Это сердце является частью оградки в любом случае.
Наш водитель тоже засомневался, стоит ли записывать маленькое сердечко, потому что оно НА ограде, а не ВНУТРИ ограды, на что я ему ответил, что оно В СОСТАВЕ ограды, безусловно. Поэтому, как минимум, оно не будет лишним. В смысле, апеллировать легче: "больше не меньше" (с). Можно предъявить фото с лишним объектом и 100% получить зачёт КП. Подвохи на лишние объекты такими не бывают никогда :)
-
Девушка сказала:у ответ 20, это "НА" считать не нужно.
Она могла это сказать только в одном случае: если колл-центр знает правильный ответ по версии постановщика и этот ответ на момент начала игры: "20". Вопрос на засыпку: верно ли, что изначально сами организаторы этот ответ считали верным по результатам постановки КП? Например, второго аиста же постановщик тоже не увидел. Хотя с аистом, возможно, и опечатка - но в любом случае колл-центр, наверное, обладает той же информацией?
это я вполне допускаю. Все равно получается, что это косяк организации, если сначала один ответ, потом вдруг он меняется, и в итоге у нас один КП с неправильным ответом.
на все аппеляций не напишешь... хочется-то, чтобы удовольствие от игры было, а не негатив от аппеляций.
-
Интересно, а засчитают всем это КП, у кого 20 и 21 сердце?Даже те кто не увидели его?И как должно было звучать задание , чтобы не получилось двойственности?
Если бы вопрос звучал так: «Ограда качелей. Количество сердечек». Тогда 21. Понятно, что это сердечко элемент ограды, но оно «На», а не «В», как было в задании.
-
Интересно, а засчитают всем это КП, у кого 20 и 21 сердце?Даже те кто не увидели его?И как должно было звучать задание , чтобы не получилось двойственности?
Если бы вопрос звучал так: «Ограда качелей. Количество сердечек». Тогда 21. Понятно, что это сердечко элемент ограды, но оно «На», а не «В», как было в задании.
вооот! мы и написали "В", а ответ неверный 😔
-
вооот! мы и написали "В", а ответ неверный 😔
А если бы на КП 32 вопрос был: "количество зубцов в стене" - какой ответ писать? Подсказка: не существует ни одной реальной/условной крепостной стены, которая удовлетворяла бы столь узкому пониманию предлога "в" ;)
Зубцы всегда на стене, но они в составе стены. Так и здесь: сердечки на столбиках ограды - составная её часть! То есть, это сердечко тоже ограда, оно не внешний объект по отношению к ограде, предлог "в" здесь условен - посмотрите правила русского языка относительно того, какие объекты (тарелка, ложка, птица и т.д.) стоит либо лежит: https://pikabu.ru/story/yetot_slozhnyiy_russkiy_yazyik_531441 (https://pikabu.ru/story/yetot_slozhnyiy_russkiy_yazyik_531441) Узнаете много чего интересного о языке :))
P.S. В игре "Искра над высотами" звёзды были вроде как не наверху ограды? А в вопросе - "на ограде".
-
вооот! мы и написали "В", а ответ неверный 😔
А если бы на КП 32 вопрос был: "количество зубцов в стене" - какой ответ писать? Подсказка: не существует ни одной реальной/условной крепостной стены, которая удовлетворяла бы столь узкому пониманию предлога "в" ;)
Зубцы всегда на стене, но они в составе стены. Так и здесь: сердечки на столбиках ограды - составная её часть! То есть, это сердечко тоже ограда, оно не внешний объект по отношению к ограде, предлог "в" здесь условен - посмотрите правила русского языка относительно того, какие объекты (тарелка, ложка, птица и т.д.) стоит либо лежит: https://pikabu.ru/story/yetot_slozhnyiy_russkiy_yazyik_531441 (https://pikabu.ru/story/yetot_slozhnyiy_russkiy_yazyik_531441) Узнаете много чего интересного о языке :))
P.S. В игре "Искра над высотами" звёзды были вроде как не наверху ограды? А в вопросе - "на ограде".
Ну, Вы же понимаете, что сам вопрос можно было бы написать по-другому, например, "все сердечки ограды". Или вообще загадать другое, более однозначное число.
и, если Вы на русский язык ссылаетесь... То девушка могла и ответить, что эти сердечки все относятся к ограде и ваш вопрос некорректен. А сначала имеет в виду один ответ, а потом: "ой, а согласно русскому языку... это все сердечки В ограде, и ответ правильный другой"