КП 68/751

[whitelon]

Скульптура у входа в здание. Предмет в "правой руке"
Цифры у "большого пальца"

Почему при одинаковой формулировке задания для обоих КП, сфинксам-мидл (751) засчитывают ответы 48-1 (48, 1 или 48 и 1), а всем остальным (68) только 4,8,1?

[SergeSPb]

Там еще была одна цифра - "Хищническая". Мы долго спорили, надо ли ее добавлять.

[SergeSPb]

Но причины принятия ответа с дефисом при очень четкой формулировке неясны.

[cepr]

Но причины принятия ответа с дефисом при очень четкой формулировке неясны.

Но ведь цифры с КП списаны правильно? Иначе верный ответ - "481". Которого у Вас, полагаю, нет в маршрутнике.
А вы как его записали? 4, 8, 1? Очень четкая формулировка, говорите? Так в задании не просили _перечислить_ цифры, тогда у Вас явно лишние знаки в виде запятых. И пробелов. А пробелы зачем поставили? Ах, не поставили? А типографика обязывает Вас это сделать. Иначе это не перечисление, а неверный ответ - указаны символы (запятые), которых не было на местности и которые не соответствуют заданию. Или, по-Вашему, наличие знаков препинания в ответе не делает его неверным? А, это не знаки препинания, а разделители? А точка с запятой пойдет? А какие разделители вообще годятся? Амперсанд, астериск, октоторп, косая черта, тильда, апостроф, тире - подойдут? Так у нас и указано с тире, причем одним - ровно так, как на местности. Или это вообще не тире, а мы ручку расписывали. Или, все же, наличие знаков препинания или разделителей в ответе не делает его неверным?

На КП были, цифры из ответа извлекаются "на раз", причем использован один из основных принципов БГ "в случае сомнений указывайте все и так, как на местности", у параллельных категорий зачитываются все варианты - что тут еще может быть неясно?

[Любитель Петербурга]

Один из основных принципов БГ состоит в том, что лишнее, противоречащее вопросу, ведёт к незачёту ответа. Хотя случаи, когда это лишнее сопровождается комментарием типа: у меня сомнения в правильном понимании вопроса, может быть надо добавить и "это" обычно принимаются судьями и ответ зачитывается. В нашем случае: была бы там допустим, комбинация 48АБ1, предполагаю, никакого спора не возникло бы. Если кто-то считает, что ответ 48-1 отвергнут несправедливо, пусть обоснует принципиальную разницу между "дефисом" и АБ.

[PiJon]

Мы как раз вот так и записали 4 8  1 (лишний пробел на всякий случай перед 1 поставили). Наша команда как-то в Москве на задание "Фамилия" записала "Фамилия И.О.". Не засчитали и на мой взгляд правильно. Спрашивают фамилию - надо писать фамилию. Спрашивают цифры, надо писать цифры. Считаю даже, что ответ 1 4 8 тоже надо принимать. Запятые это нормальное разделение списка, дефис - нет.

[PiJon]

Там еще была одна цифра - "Хищническая". Мы долго спорили, надо ли ее добавлять.

А что за "хищническая" цифра?

[PiJon]

Если кто-то считает, что ответ 48-1 отвергнут несправедливо, пусть обоснует принципиальную разницу между "дефисом" и АБ.

Я так понял вопрос стоит наоборот. Зачем-то засчитывали ответ 48-1, хотя очевидно, что "-" не цифра.

[cepr]

лишний пробел на всякий случай перед 1 поставили

 "Пробе́л — интервал между буквами, обозначающий границы слов во многих системах письменности. Функционально пробел принадлежит к знакам препинания.

ГОСТ[1] определяет пробел следующим образом: «литера, воспроизводимая отсутствием начертания»."
Очевидно же, что это незачёт.

[cepr]

была бы там допустим, комбинация 48АБ1,

Вы действительно не понимаете разницу или обычная демагогия, как это тут принято местами?

Вот Вам еще тогда порассуждать впустую - являются ли ответом на задание "цифры у "большого пальца"" слова "есть", "имеются", "наличествуют"?

[Любитель Петербурга]

лишний пробел на всякий случай перед 1 поставили

 "Пробе́л — интервал между буквами, обозначающий границы слов во многих системах письменности. Функционально пробел принадлежит к знакам препинания.

ГОСТ[1] определяет пробел следующим образом: «литера, воспроизводимая отсутствием начертания»."
Очевидно же, что это незачёт.

У нас рукописный текст, а не печатный, потому "пробел" не воспринимается. Что касается "демагогии", объясните вразумительно, в чём вопрос. Вы очень витиевато выражаетесь. Рассуждения про "есть", "наличествуют" - и есть чистая демагогия, ибо не имеют отношения к правилам БГ. По правилам, ответ на вопрос всегда "наличествует" - п. 7.8.

[cepr]

лишний пробел на всякий случай перед 1 поставили

 "Пробе́л — интервал между буквами, обозначающий границы слов во многих системах письменности. Функционально пробел принадлежит к знакам препинания.

ГОСТ[1] определяет пробел следующим образом: «литера, воспроизводимая отсутствием начертания»."
Очевидно же, что это незачёт.

У нас рукописный текст, а не печатный, потому "пробел" не воспринимается. Что касается "демагогии", объясните вразумительно, в чём вопрос. Вы очень витиевато выражаетесь. Рассуждения про "есть", "наличествуют" - и есть чистая демагогия, ибо не имеют отношения к правилам БГ. По правилам, ответ на вопрос всегда "наличествует" - п. 7.8.

Итак - veni, vidi, scribo. Любителям беспредметно порассуждать посвящается https://www.runcity.org/forum/index.php?topic=43628.msg491122#msg491122

[kampy]

Если кто-то считает, что ответ 48-1 отвергнут несправедливо, пусть обоснует принципиальную разницу между "дефисом" и АБ.

Ну например, что то что вы считаете дефисом вполне можно считать минусом, а минус один это цифра ничем не хуже плюс 1

[ortin]

-1 не цифра!!!

[kampy]

-1 не цифра!!!

Черт, переработал и правда в понятие цифра, минус не входит. Странно , что в вопросах БГ еще не звучало термина "математические знаки", вот тогда холивар бы стал поинтереснее