Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Go

Страницы: [1] 2
1
Самый злостный враг на трассе у нас был броузер, батарейку жрущий. Но это вопрос оптимизации собственного софта, вряд ли тут можно много сделать на стороне оргов.

Можно. Браузер жрет столько батарейки, сколько бессммысленных действий делает js на стороне клиента. Если он каждую наносекунду ходит на сервер за обновлениями полей (а это довольно вероятно) то страница будет жрать батарейку больше, чем если бы ее оптимизировали с учетом минимизации энергопотребления.

2
ВременнАя метка даст понять командам, которые знают, в какое время брали то или иное КП, какая версия задания была актуальной на тот момент.

3
Присоединяюсь по всем пунктам, особенно по первым двум.
По текстам всех заданий должна быть публично доступная история правок с временнЫми метками.
"Свои ответы" должны быть доступны после финиша. Как вариант, чтобы не городить новый веб-интерфейс их просмотра, можно просто давать скачать в виде документа или даже высылать на почту. Подойдет любой вариант.

4
Считаю необходимым сохранять всю историю правок в текстах заданий с соханением временных меток для всех изменений и показывать всю эту историю.

5
Мы там были утром (в 9:50), совок был заставлен кроссовками (не сразу вообще его увидели), магазин был закрыт. Число 50 ни с какого ракурса нам не было видно, остальные два удалось разглядеть.

6
А мы позвонили в колл-центр и спросили, считать ли платья юбками. Нам ответили, что постановщики, видимо, носят спортивную одежду и сказали считать девочек в платьях.

7
Очень нравится, когда участники утверждают, что они живут в России, поэтому надпись на идиш должна читаться слева направо. Когда поедете отдыхать в Египет, не забудьте переписать паспорт в другую сторону. Потому что следуя такой логике, в странах, которые читают справа налево, должно меняться и начало строки в паспорте.

Я, по крайней мере, этого не утверждал. Не понимаю, из каких моих слов можно сделать вывод, что я не в курсе правил чтения на идиш, но на всякий случай поясняю - я был в курсе того, что идиш - правостороннее письмо. Абсурдные выводы, которые вы пытаетесь вывести из моих посылок без использования элементарных правил логики - отличный полемический прием, хорошо действует на людей, которые не привыкли к строгости мышления.

Если бы в задании было написано, "первая буква в прочтении надписи" или "первая буква в предложении на иврите", все было понятно.

Например, скажите мне, какой по вашей логике был бы последний символ в следующей фразе? Восклицательный знак?
I enjoyed staying in his house -- באמת!‏

Завершая со своей стороны дискуссию, еще раз поясню свою позицию:
1. Я не считаю, что надпись следует читать слева направо и никаким другим способом.
2. Я считаю, что ответ на вопрос "первая буква в надписи" может быть дан двумя правильными способами в зависимости от интерпретации задания, то есть задание поставлено некорректно (недоспецифицировано).
3. Я считаю, что задание должно допускать однозначное выполнение с использованием легенды и местности, без чтения исторических справок.
4. Я не предлагаю ставить КП так, чтобы для их взятия не требовалось общих знаний (например, было отличное КП с географической картой, где надо было идентифицировать гренландию, или прошлогоднее БГ в Клину, где надо было райцентры отличить от прочих городов).

"Что то" новое, что я извлек из этой истории - постановщики БГ считают, что формулировка "первая буква надписи" однозначно трактуется как "первая буква надписи с точки зрения порядка письма в том языке, на котором она написана". Было бы отлично, если бы такие знания были бы доступны для ознакомления до соревнований и была бы какая-нибудь гарантия, что такие правила трактовки заданий действуют для будущих игр.

8
Лежим, читаем тему перед сном и недоумеваем.... Как можно аргументировать свою ошибку в одном языке правилами другого языка?? Мы прочитали историческую справку и без проблем взяли этот КП. Но даже если бы и ошиблись (что с нами и случилось на Белорусском вокзале) кроме как к себе предъявлять претензии не к кому) нам этот КП очень понравился, как и КП на вокзале)
P.s. мы объясняем невзятие КП на Белорусском вокзале тем, что мы не посчитали  букву "М" (метро), т.к. это слово иностранного происхождения, а наша команда смеется считает, что ставить в один ряд букву "м" латинского алфавита и буквы "м" кириллицы НЕДОПУСТИМО!)))) Засчитайте нам это КП)))))

Форум - не место для апелляций, если бы вопрос был в засчитали-не засчитали, он решался бы с использованием других инструментов.

Буква М в слове метро является кириллической вне зависимости от происхождения слова, если только вы не сможете предложить источники, подтверждающие ваш вариант интерпретации, как я сделал в моем случае. Кстати, указанная буква М очень похожа на пару чердачных окон, но мы все же решили то вариант интерпретации со знаком "Метро" нам нравится больше.

Я не считаю то в легенде нужно давать какие-то подсказки, но, повторюсь, считаю что легенда должна однозначно идентифицировать то, что загадано.  И в случае если существует несколько интерпретаций, разумно засчитывать каждую.

9
Надпись на иврите = первая буква в строке - самая правая.
Это и есть правильный ответ.

А историческая справка была призвана помочь тебе узнать об этом.

Вы, очевидно, не прочитали или не поняли мои доводы, поскольку никакой их критики я в ваших словах не обнаружил. В совокупности с панибратством это делает продолжение дискуссии с вами невозможным.

10
В каком месте правил написано, что чтение исторической справки является обязательным требованием? Я считаю, что в тексте задания должна быть указана необходимая и достаточная информация для того, чтобы однозначно взять кп.
Задание из легенды ("Перерисуйте первую букву в надписи") однозначным не является, так как не является однозначным понятие "первая буква в надписи".
Действительно, посмотрим на толковый словарь (http://www.efremova.info/word/pervyj.html#.WPzYlSEyq00), первый - "Тот, кто или что начинает ряд однородных предметов". В моем понимании вполне допустимым толкованием является толкование надписи как ряда символов. В русской традиции любые ряды объектов, расположенных по горизонтали, отсчитываются слева направо. С этой точки зрения абсолютно неважно, что за символы перечислены в ряду.

Историческая справка является необязательным элементом, она даже в правилах не описана, как можно апеллировать к ней при обосновании признания ответа правильным или неправильным?

11
БГМ-2о16 / Re: Про Грифон-лайт
« : 18.04.2016, 15:57:04 »
Почему, кстати, спортивная ходьба специфическая? Не хуже и не лучше других видов спорта. Спорт - это действия на лучший результат.

В контексте БГ - достаточно специфическая, чтобы не выделять для неё отдельную категорию. Мало желающих (нагрузка как в грифонах плюс требования к технике исполнения), а контролировать очень трудно. Думаю, практикующие спортивную ходьбу вполне смогут конкурировать с лидерами в грифонах.

12
БГМ-2о16 / Re: Про Грифон-лайт
« : 18.04.2016, 15:29:23 »
С другой стороны, возможно, это для кого-то прозвучит обидно, но настоящие победители, по смыслу, всё-таки в Про-категориях. Не то чтобы я хотел умалить успехи выигрывающих "младшие" категории, формально все равны, конечно. Но факт есть факт, победители и призёры Про "круче", чем победители и призёры Мидл и Лайт.

Сколько людей - столько мнений. Лично для меня победитель во всадниках-лайт "круче", чем победитель в грифонах-про, потому что бегать я немного умею, а на велосипеде толком не катаюсь. У остальных людей могут быть свои определения слова "круче". 

не знала, что номинально пешая спортивная категория на БГ - давно пройденный и похороненный этап.

"Пешая спортивная" категория - это вообще взаимоисключающие параграфы, если речь не идет о спортивной ходьбе, которая всё же является весьма специфическим  видом спорта. Думаю, тот факт что на том же "Следопыте" все еще есть запрет на бег, связан с отсутствием прецедентов и малочисленностью участников.

13
БГМ-2о16 / Re: Грифоны: впечатления
« : 18.04.2016, 15:15:14 »
могут и снова прозрачные случиться.

Хотелось бы верить, что закупщики учтут пожелания участников)

14
БГМ-2о16 / Re: Грифоны: впечатления
« : 18.04.2016, 14:11:09 »
ММБ масштабнее БГ.

Всё же не масштабнее, конечно. Там примерно 1500 участников в среднем. На БГ вроде больше раз в 5.

Впрочем, если знакомая типография не умеет - делать нечего, придется спасаться как получится.

15
БГМ-2о16 / Re: Про Грифон-лайт
« : 18.04.2016, 13:51:50 »
Мы просто обычно при подсчете своей скорости прикидываем время чистого хода, выкидывая все разметки и взятия

Ну это не совсем корректно. В процессе разметки и взятия физически отдыхаешь же всё-таки.

16
БГМ-2о16 / Re: Грифоны: впечатления
« : 18.04.2016, 13:48:36 »
Вводить их потом в систему - это будет знатное сексуальное развлечение... :)

А размокшие маршрутные книжки - не сексуальное? В этот раз полагаю таких было много.

Наверное текущий вариант с папками пластиковыми - оптимальный. Только надо бы сделать их прозрачными, а не темно-синими, чтобы удобнее было читать легенду, не вынимая её оттуда.

17
БГМ-2о16 / Re: Про Грифон-лайт
« : 18.04.2016, 13:44:10 »
время на трассе 6:02, а время тренировки 5:46,
Не учтено время разметки самого первого этапа (включил время в момент начала движения).
А наше время - 5:52, там турнирная таблица поменялась.

18
БГМ-2о16 / Re: Про Грифон-лайт
« : 18.04.2016, 13:32:07 »
https://flow.polar.com/training/analysis/524177225 - наш трек (с ужасными затупами), средняя ровно 7 кмч. Текущее второе место.
Классно!
Это вы делаете старт-стоп, чтобы время разметки не учитывалось в тренировке?
Спасибо за информативный пост!

Нет, это средняя путевая скорость, с учетом всех остановок, замедлений, тормозов на КП и так далее. Разметку, при наличии заряженного смартфона, можно сделать за 2 минуты на этап - яндекс-карты умеют голосовой поиск.

19
БГМ-2о16 / Re: Грифоны: впечатления
« : 18.04.2016, 13:27:41 »
Хотя, думаю, можно было бы ради прикола попробовать опцию "непромокаемый маршрутник" за дополнительный взнос...

Было бы круто=)

Второй вариант - можно разрешить участникам вместо маршрутника сдавать свой листок с той же информацией. Я бы тогда брал с собой непромокаемые таблицы пустые и всё.

20
БГМ-2о16 / Re: Грифоны: впечатления
« : 18.04.2016, 13:01:00 »
Пару-тройку лет назад я предлагал Rite in the Rain. Пошумели, пообсуждали, кто-то взял на какое-то дворовое соревнование на тестирование - и с тех пор тишина.

Да в России есть типографии, которые умеют печатать на непромокаемой бумаге, надо уточнить у организаторов ММБ - они два раза в год печатают непромокаемые карты тиражом ~10000 страниц A4, при стартовом взносе 150 рублей за комплект карт (3 листа обычно).

Учитывая размер стартового взноса на БГ, не думаю что цена бумаги является лимитирующим фактором.

Писать в дождь можно карандашом либо тонким перманентным маркером, это отлично работает.

21
БГМ-2о16 / Re: Грифоны: впечатления
« : 18.04.2016, 12:53:41 »
В Правилах любые типы локализации КП давно отсутствуют. В ранних версиях Правил о них упоминалось. Такие КП всегда были в БГ.

Да, теперь в правилах только "в явном виде". Был неправ, спасибо за уточнение.

22
БГМ-2о16 / Re: Про Грифон-лайт
« : 18.04.2016, 12:42:01 »
Время лидеров, я бы сказала, 4-5 часов. То есть, скорость уже никак не 7, она выше.

https://flow.polar.com/training/analysis/524177225 - наш трек (с ужасными затупами), средняя ровно 7 кмч. Текущее второе место.

23
БГМ-2о16 / Re: Про Грифон-лайт
« : 18.04.2016, 12:29:03 »
Наша средняя скорость тоже около 7 км/ч
В таком случае вы должны быть в топе у Г-лайт. Дистанция с бонусами - 35-36 км, время лидеров - 5-6 часов.

А если серьезно, то даже если ограничить способ передвижения только ходьбой, то всегда найдутся люди, которые ходят пешком существенно быстрее чем вы (см. тех же ОтМорозков в про) и одеты в лосины с кроссовками. Надо их тоже отсечь? А как? Проверять при старте, не слишком ли борзый участник? Абсурд.

В общем, при попытке дистиллировать ваше недовольство в виде четких формальных критериев ничего толкового не получается - вам нужна "неспортивная" категория с неподготовленными участниками, но с зачетом по времени - так, по-моему, не бывает.
Добавим сюда то, что БГ  в принципе не особо спортивное по регламенту мероприятие (равенством условий для участников из одной категории даже не пахнет, да и контроль, очевидно, слаб).

Вариантов поведения, думается, несколько:
1. По каким-то критериям отфильтровать список финишировавших с вами в одной категории (например, по признаку отсутствия лосин на стартовой фотографии), высчитывать свое место среди не-лосинщиков.
2. Соревноваться с собой, считая свой средний темп и расстояние и сравнивая между соревнованиями.
3. Искать соревнования, где думалка нужна больше чем физуха (более сложные КП, загадки и тп) и на этих соревнованиях побеждать мозгом.

24
БГМ-2о16 / Re: Грифоны: впечатления
« : 18.04.2016, 12:02:17 »
*по-стариковски* эх, видно не застали вы маршрутников и легенд на самых обычных цветных бумажечках, по сравнению с которыми нынешние книжечки на плотной бумаге вполне себе...)

Не уверен, что это прям такая нерушимая традиция, которую стоит блюсти. На том же ММБ тоже были бумажные карты, которые герметизировали в файлы канцелярские. А последние несколько лет стали печатать на отличной непромокаемой бумаге. И дух соревнований как-то не попортился от этого.



25
БГМ-2о16 / Re: Грифоны: впечатления
« : 18.04.2016, 07:36:11 »
Цитировать
.Возможно, организаторы хотят, чтобы вы увидели объект целиком, который кажется им достойным показа.

Не уверен, что Главная аллея в Измайлово - такой уж прямо живописный объект.

Страницы: [1] 2