Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГ-2оо9 => Тема начата: Bugaboo от 24.10.2009, 21:10:18
-
Я написала два, поскольку на лисе были сапоги и боксерские перчатки :)
-
Не знаю, было ли такое КП у других категорий?
Речь идет о граффити во дворе на Марата. Вопрос звучал приблизительно так: Сколько двуногих существ стоит возле поезда? Поезд и существа нашлись сразу. А вот дальше мнения разделились. Очевидный ответ был 2 - одно существо слева, другое справа. Но, если следовать логике, что "человек - двуногое существо", то персонаж справа с лисьим хвостом отпадал, поскольку у лис ног четыре, да и не ноги это вовсе, а лапы. А если, решить, что существа - инопланетяне (поскольку изображение это вполне допускало), то вопрос вообще сводился к серьезному научному спору: Есть ли ноги у инопланетян?
Было еще мнение, о том что существо слева с копытцами, но это версию уже решили не развивать. Остановились на цифре 1.
А ваше мнение?
-
Я думаю, что определить, кто конкретно нарисован на граффити невозможно. Поэтому и формулировка - существа. А хвост - какое он отношение к ногам имеет? Люди тоже иногда с хвостиком рождаются. Кромето того, на ногах у "лисы" что-то типа сапог, а их на лапы нормально не наденешь... Так что - 2 существа.
-
есть такое понятие - бипедальность - хождение на двух конечностях - хоть на двух хвостах, главное чтоб на двух.
Конечно в легенде нужно было писать не ноги а конечности
-
@ ortin - ну, положим, человек с рудиментарным хвостиком, это не нормальное явление, а скорее экстраординарное, впрочем, как и лисы в сапогах. Да, и сапоги ли это, если даже "определить, кто конкретно нарисован на граффити невозможно", а определить что это сапоги возможно?
@ mogilshik - соглашусь, но тогда это претензия к организаторам, а пока придерживаемся легенды и логики.
-
написали - 2, вообще не сомневаясь.
-
Предполагаю, судя по рассказанному, что орги задумали 2. Но думаю, что на апелляции можно попробовать доказать и 1. Хотя всё-таки вопрос был о существах на КАРТИНЕ, стоящих на двух ногах, а не о стоящих на двух ногах в обычной жизни. Во всяком случае, ответ 2 выглядит надёжнее. Вопросы на БГ обычно преследуют целью проверить внимательность, и не рассчитаны на сложную логику.
-
По-моему по картинке (особенно в сумерка) вообще достаточно сложно определить принадлежность "существ" к определенной группе животногот мира )))) Почему-то даже сомнений не было, что считать нужно существ, стоящих на 2 ногах.
-
У человекообразных обезяьн вполне различают руки и ноги, хотя они нередко ходят на четырёх. Основной аргумент, почему зоологи делают так: неоспоримый факт, что руки и ноги у этих обезьян существенно отличаются и по строению, и по функциям. Хождение на четырёх конечностях никак не мешает им выпрямиться, когда надо, и хватать объект руками.
А ещё лисы не умеют ходить на двух задних конечностях. Или уверенно стоять на них прямо. И ещё вряд ли лисы пользуются поездами. Так что, если существо с лисьим хвостом скорее напоминало странного хвостатого человека, то ног (т.е. конечностей, являющихся функционально ногами) у него было две. Стало быть, оно - двуногое. Как бы кому не хотелось.
-
Первое существо, как показалось, стоит на козлиных ногах.
(http://photofile.name/photo/algus/115528659/middle/132361623.jpg)
Поэтому сомнения были отброшены - 2 существа.
-
Засада, если правильный ответ - 1.
Я, судя по картинке, написал бы 2. И пристрелил бы всякого, кто посмел бы возразить...
-
MegaManiac
2 и никак иначе. Рассуждения об ответе 1 весьма туманны.
Я,когда загадывал это задание, больше думал, что если написать просто "Количество двуногих существ рядом с поездом", участники встанут рядом с картинкой, сфотографируются - и напишут 2+количество человек на фото -:)))
-
Была мысль :)
-
у нас есть такая фотка, но написали два)
а те, кто подошли в это время, твердили, что "да-да, существ четыре!" :)
-
У одного существа 2копыта, у другого 2 сапога. То есть двуногих существ вообще НЕТТТТТТТТТ!
-
Сириусу больше не наливать!
Т.е., если я одену сапоги - у меня ноги пропадут?