Автор Тема: Дима и Мегаманьяк о стадионах  (Прочитано 6171 раз)

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 708
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
С. М. Киров
Мироныч! У тебя из-под носа такой стадион прекрасный украли и уничтожили - что ж ты молчал? Хотя, впрочем тебя там и не спрашивали, а тупо увезли куда-то. А что сейчас скажешь насчёт этой великой потери и строящегося на его месте футбольного монстра?
« Последнее редактирование: 24.10.2011, 19:36:32 от Psevdo »

MegaManiac

  • Гость
Re: Кто посмел меня потревожить?
« Ответ #1 : 24.10.2011, 19:04:26 »
А что сейчас скажешь насчёт этой великой потери и строящегося на его месте футбольного монстра?
Чем это тот был "прекрасный", а этот - "монстр"?

Эххх, не хотел в этой теме отписываться, но пришлось вот...

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 708
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: Кто посмел меня потревожить?
« Ответ #2 : 24.10.2011, 19:07:17 »
Чем это тот был "прекрасный", а этот - "монстр"?
Величественной земляной чашей! Благодаря которой огромный стадион казался органичной частью Крестовского острова, а не чужеродным объектом.

MegaManiac

  • Гость
Re: Кто посмел меня потревожить?
« Ответ #3 : 24.10.2011, 19:09:14 »
Величественной земляной чашей!
Это всё? А функциональность - побоку?

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 708
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: Кто посмел меня потревожить?
« Ответ #4 : 24.10.2011, 19:13:13 »
Это всё? А функциональность - побоку?
А функциональный - можно было ... вон в Колтушах строить! Или рядом с заводом Тойота! Или бы ещё в каких-нибудь "татарах". Давай центр города перестроим, как Париж в 19 веке перестроили! Ты же понимаешь, что наш центр совершенно не приспособлен для современного автомобильного движения! Нужна функциональность? Прорубим автобаны сквозь историческую застройку!

MegaManiac

  • Гость
Re: Кто посмел меня потревожить?
« Ответ #5 : 24.10.2011, 19:25:58 »
А зачем стадион в Колтушах? Как туда 50 тысяч человек привезти и увезти?

Про центр не понимаю. Это дебри на Крестовском - центр? Странно.

Если же это отдельный посыл про центр и автобаны, то у меня есть два соображения. Первое: я был в Париже, мне понравилось. Второе: ты в Стокгольме был? Там мне тоже понравилось и вопрос с "прорубанием автобанов сквозь историческую застройку" элегантно решен.

Зачем тебе вообще этот старый стадион? Соревноваться на нем никто не хотел, твои варианты?
« Последнее редактирование: 24.10.2011, 19:28:14 от MegaManiac »

elena_68

  • Флудер
  • Сообщений: 347
    • Просмотр профиля
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #6 : 24.10.2011, 20:25:37 »
А почему не хотел?
Чем он был хуже стадиона Ленина?

MegaManiac

  • Гость
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #7 : 24.10.2011, 20:29:55 »
Чем он был хуже стадиона Ленина?
Тем, что в заднице далеко. И приспособлен для футбола был весьма посредственно.

elena_68

  • Флудер
  • Сообщений: 347
    • Просмотр профиля
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #8 : 24.10.2011, 20:37:12 »
"далеко" , ну звиняйте, охота пуще неволи и для бешеной собаки семь верст не крюк )))
А чем это приспособлен плохо? Газон? Раздевалки? Крыши не было? или беговая дорожка сильно мешала зрителям? Я смотрела на нем матчи олимпиады нашей, нормально вполне.

MegaManiac

  • Гость
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #9 : 24.10.2011, 20:53:09 »
Предполагаю, что я тоже смотрел там матчи Олимпиады. Но это было в настолько юном возрасте, что подробностей я не запомнил. Помню, что было далеко и помню, что ничего на поле не было видно.

Потом я попал на этот стадион на закрытие Игр Доброй Воли. Волонтерил я в СКК, но на закрытие всех волонтеров пригласили на Кирова. Это посещение я помню намного лучше. Странные входы, лестницы, заборы с узкими калитками на входе на трибуны, лавочки из позапрошлого века... Совсем не понравилось мне, короче...

На момент закрытия стадиона, насколько понимаю, желающих его содержать и эксплуатировать не было. На данный момент желающий нашелся, это "Зенит". Требования к современному футбольному стадиону понятны: поле, крыша, никаких дурацких беговых дорожек. Тот стадион этим требованиям не соответствовал, других желающих, повторюсь, не просматривалось - так и что делать, если не строить новое?

Я фанатов тоже не очень люблю, прочих болельщиков на стадионе - просто не понимаю, но "бешеные собаки" - хм... Среди моих знакомых есть довольно активные болельщики, они вполне солидные состоявшиеся люди. Дима не любит футбол - так их надо в Колтуши загнать? Спорно...

M_R

  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 101
  • https://m-reveur.livejournal.com/67917.html
    • Просмотр профиля
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #10 : 25.10.2011, 09:35:26 »
А мне очень нравилось сверху по асфальту ездить на велике. А потом скатываться оттуда по пандусам. А футбол меня сам не любит - сколько ни играл, всегда ноги битые.

Лев Евдокимов

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 687
    • Просмотр профиля
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #11 : 25.10.2011, 18:59:28 »
Насчет Колтушей - если кто не помнит, сначала новый стадион собирались строить на проспекте Блюхера, а территорию старого отдать Газпрому "на растерзание". Но общественность возмутилась, в СМИ типа Фонтанки массово пошли опросы на тему, где лучше строить новый стадион, и решили - на месте старого.
Впрочем, и тогда было понятно, что никто Газпром за это не поблагодарит, и руинозащитники продолжат заклёвывать Газпром независимо от исхода дела и проекта строительства.

elena_68

  • Флудер
  • Сообщений: 347
    • Просмотр профиля
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #12 : 25.10.2011, 19:43:35 »
Но в результате, город взял на себя не малую часть затрат на новый стадион, деньги закончились и стройка, если она и идет, то очень вялотекущая. И будет ли когда новый стадион, не будет ли ... ждем-с!
А содержать его не хотели, потому что хлопотно больно, большой-с. Совсем не уверена, что новый суперстадион (который, кстати, от проекта до воплощения упроститься сильно, наверняка) ждет великая судьба. Не прокатывают у нас как-то суперпроекты.

MegaManiac

  • Гость
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #13 : 25.10.2011, 19:45:51 »
И будет ли когда новый стадион, не будет ли ...
К 2018 - кровь из носу, ждать недолго...

Bulawka

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 769
  • Ждём всех на RandomRace.ru
    • Просмотр профиля
    • www.bulawka.ru
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #14 : 25.10.2011, 20:07:18 »
Совсем не уверена, что новый суперстадион (который, кстати, от проекта до воплощения упроститься сильно, наверняка) ждет великая судьба. Не прокатывают у нас как-то суперпроекты.
Я по роду деятельности (дизайнер в аудиторской компании)))) часто сталкиваюсь с финансами футбольных клубов (в основном, европейских).
Дык там стадион -- это мегавыгодное инвестирование.
Поскольку у нас бабла в футболе -- уже весьма сопоставимо с европейскими клубами (ЭтоО и т.п.), не думаю что забьют на стадион.

elena_68

  • Флудер
  • Сообщений: 347
    • Просмотр профиля
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #15 : 25.10.2011, 20:18:54 »
Дык там стадион -- это мегавыгодное инвестирование.

Ну не знаю я почему, но почему-то, то, что выгодно у них не становится выгодным у нас (

Михаил

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 100
    • Просмотр профиля
Re: Дима и Мегаманьяк о стадионах
« Ответ #16 : 26.10.2011, 14:42:55 »
Насчет Колтушей - если кто не помнит, сначала новый стадион собирались строить на проспекте Блюхера, а территорию старого отдать Газпрому "на растерзание". Но общественность возмутилась, в СМИ типа Фонтанки массово пошли опросы на тему, где лучше строить новый стадион, и решили - на месте старого.
Впрочем, и тогда было понятно, что никто Газпром за это не поблагодарит, и руинозащитники продолжат заклёвывать Газпром независимо от исхода дела и проекта строительства.

По поводу чего возмутилась - по поводу пустыря на Блюхера? :-)
+ неужели ты считаешь, что у нас слушают общественность? НЯЗ, на Блюхера какой-то газопровод ключевой идёт и его слишком дорого перекладывать, видимо было. А на соме старого стадиона еще и попилить дополнительно можно было ("Ассоциация по сносу зданий" ведь в период правления ВИМ появилась?).