Автор Тема: КП546  (Прочитано 7799 раз)

dingozavr

  • Тихоня
  • Сообщений: 42
    • Просмотр профиля
КП546
« : 26.04.2014, 21:57:18 »
Фото КП. По старой фотке нужно было найти, где стоял фотограф. По телефону сказали, что место у Госзнака неверное. Однако совпадение фотографии 100%. По версии кол-центра правильный ответ был, если стоять с другой стороны проспекта Мира (рядом по-моему кофе-хаус) Однако на фотографии явно видно, что первое здание без треугольных шпилей, оно там единственное такое. Со стороны  кофе-хауса видны только дома со шпилями. Мы записали в маршрутку ответ с этой точки, но всё же считаю, что фотограф стоял у Госзнака
« Последнее редактирование: 26.04.2014, 22:02:49 от dingozavr »

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 243
    • Просмотр профиля
Re: КП531
« Ответ #1 : 26.04.2014, 22:00:49 »
Вы номер перепутали. 531 - это современное фото "дома с кариатидами" в Печатниковом.

Очень, кстати, красивое место. Нам повезло, брали на закате, вид отличный.
« Последнее редактирование: 26.04.2014, 22:03:43 от AndyVolykhov »

dingozavr

  • Тихоня
  • Сообщений: 42
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #2 : 26.04.2014, 22:03:23 »
Спасибо, поправила, это КП546

mew1125

  • Флудер
  • Сообщений: 119
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #3 : 28.04.2014, 05:20:14 »
Автор, я с Вами совершенно согласна! Вид правильный только от ГОЗНАКа, и уж никак от стриптизерши...
Но есть ли какой-то ответ от оргов по данному вопросу?

Феечко

  • Флудер
  • Сообщений: 144
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #4 : 28.04.2014, 06:04:42 »
Да, мы тоже набегались из-за этого - реально вид на фото похож на вид именно от Госзнака, это видно и на яндекс-панорамах, и уж тем более на месте. Но найдя скульптуру стриптизёрши, мы подумали, что, возможно, декоративные элементы были добавлены позднее, хотя странно, что в таком случае добавили его только одному дому, а второй (который виден от Госзнака) остался без изменений.

mew1125

  • Флудер
  • Сообщений: 119
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #5 : 28.04.2014, 07:35:11 »
На втором доме есть декоративные элементы на крыше (они просто еле-еле видны).
А вот добавить потом точно не могли, скорее уж снести лишнее... Борьба с излишествами и прочие прелести эпохи. Так что однозначно от Гознака.

AsYouWish

  • Писатель
  • Сообщений: 776
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #6 : 28.04.2014, 07:43:06 »
Фотография взята с сайта RetroPhoto. Источник картинки как видите (Сытин) вполне авторитетен. Около дома стоит кран, т.ч. дом еще не достроен и вполне вероятно на него еще не водрузили декор.

Однако все это мало касается КП. Если у ГосЗнака есть возможность выполнить задание, то дуаль, которая может быть засчитана ГСС по апелляции.

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 243
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #7 : 28.04.2014, 07:51:26 »
Если у ГосЗнака есть возможность выполнить задание, то дуаль, которая может быть засчитана ГСС по апелляции.
Как раз тут пример КП, где дуаль невозможна в принципе. Фото в реальности было сделано в каком-то одном месте. Если реально оно было сделано там, где никакого памятника нет, КП нужно просто снимать.

Феечко

  • Флудер
  • Сообщений: 144
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #8 : 28.04.2014, 08:02:54 »
Фотография взята с сайта RetroPhoto. Источник картинки как видите (Сытин) вполне авторитетен. Около дома стоит кран, т.ч. дом еще не достроен и вполне вероятно на него еще не водрузили декор.

Почему-то посчитали, что кран строит здание по соседству, даже не возникло мысли, что это наш объект съёмки не достроен. Теперь всё встало на свои места, спасибо!

Svetlana PoRo

  • Болтун
  • Сообщений: 56
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #9 : 28.04.2014, 11:17:43 »
Предположения сделали ли декор или нет не совсем правильно в таких соревнованиях. Сравнение двух снимков, не дает шансов, на неверную трактовку. Считаю надо этот КП вычеркнуть из списка, так как ответ основан на домыслах!!!!!

mew1125

  • Флудер
  • Сообщений: 119
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #10 : 28.04.2014, 14:43:31 »
Svetlana PoRo, совершенно согласна! Додумывать, что строит кран...
И кстати, если посмотреть на фото, то видно, что фасад здания уже достроен, а кран достраивает боковую стену.
Технология строительства подобных домов подразумевает строительство всей стены целиком, так как декор не надстраивается сверху, а как бы встраивается в процессе укладки стены.
Так что если мы тут фантазируем, то давайте дофантазируем, что рабочие не стали бы тягать кран от одной стены к другой и назад. Это нерационально.

И давайте отталкиваться от фактов: на фото здание без декора и в действительности есть только одно здание без декора, и это никак не дом 99!

w84u

  • Флудер
  • Сообщений: 286
  • Невероятно, но факт!
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #11 : 29.04.2014, 07:28:23 »


Как кажется нашей команде, у дома 99 балконы в 4 ряду от края, как на старом фото, а у дома-без-декора - в третьем.

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 940
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: КП546
« Ответ #12 : 29.04.2014, 07:38:28 »
Ничего себе! Есть еще одна деталь - оформление парадного окна дальнего дома, которое соответствует альтернативной версии. Все более загадочно.

Joyrider2000

  • Болтун
  • Сообщений: 72
  • БГ P609 "Ладога"
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #13 : 29.04.2014, 07:57:56 »
Присмотрелся к верхним рядам окон у дальнего здания. На старом фото видны двойные узкие окна, 11-й столбец справа. Судя по Яндекс-панорамам, у дома 103 (официальная версия) они как раз такие. А вот у дома 118 (альтернативная версия) такие окна 13-е справа, да и вообще последние: ими дом заканчивается. На старом же фото слева от двойного снова обычное окно видно.

Svetlana PoRo

  • Болтун
  • Сообщений: 56
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #14 : 29.04.2014, 12:03:11 »
Народ, вы же все понимает, что это можно разглядеть только сейчас, с компом и с Яндекс.Панорамами, а когда ты торопишься все отгадать, и не понимаешь где скульптура около Госзнака, это нереально!!!!

w84u

  • Флудер
  • Сообщений: 286
  • Невероятно, но факт!
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #15 : 29.04.2014, 12:25:50 »
Svetlana PoRo, посчитать, в каком ряду балконы, вполне реально и на местности )) на местности как раз разрешение гораздо лучше, чем на панорамах ))

weary_cynic

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 006
  • אני מחיפה
    • Просмотр профиля
    • Телега для связи:
Re: КП546
« Ответ #16 : 29.04.2014, 12:35:52 »
посчитать, в каком ряду балконы, вполне реально и на местности
Тоже спорили, в итоге просто проверили оба места - на одном и нашли статую. Имхо, балконы и сама статуя отсекают неверные варианты.

Svetlana PoRo

  • Болтун
  • Сообщений: 56
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #17 : 29.04.2014, 12:38:20 »
Наверное надо ждать мнения судьи...

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 243
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #18 : 29.04.2014, 13:13:32 »
Всё гораздо проще. Обратите внимание на маленький деревянный дом слева. Если бы на фото была чётная сторона проспекта Мира, там был бы не он, а угол дома 124, построенного лет на 20 раньше, чем все обсуждаемые тут дома (в 1934-м). А по нечётной стороне дом 97 выстроен только в 1966 году. Так что ответ однозначен, это может быть только нечётная сторона.

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 243
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #19 : 29.04.2014, 13:58:24 »
Вот тут, имхо, всё очевидно: http://pastvu.com/p/5223
Закрываем тему?

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 940
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: КП546
« Ответ #20 : 29.04.2014, 14:49:15 »
Фантастика! Вы крутые! И паствю тоже. Исправлю со временем.

Svetlana PoRo

  • Болтун
  • Сообщений: 56
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #21 : 29.04.2014, 15:13:34 »
Я запуталась....Какой ответ верный-то был? И КП  уже не спорный?

Metalian

  • Сэнсей
  • Сообщений: 18 927
  • сфинкс-экстра: загадывает загадки другим сфинксам
    • Просмотр профиля
Re: КП546
« Ответ #22 : 29.04.2014, 15:26:29 »
Авторский ответ оказался верным.

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 940
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: КП546
« Ответ #23 : 29.04.2014, 17:37:16 »
Ответ в любом случае признавался только авторский. Но теперь выяснилось, что и с загадкой все нормально было.