Загадочная...

[Romeo]

Спасибо большое организаторам за интересные загадки. Особенно понравились загадки про Мудрова, очень понравилась песенка(самая романтическая), словно в ней сами поучаствовали. Самой красивой загадкой назовем про связь военных с писателем. А самой сложной для нас стала строенная буква.
Команда 336. Бегущие под Небом.

[М@сяня]

А мне больше всего строенная буква понравилась.

[Галина]

А я вот несколько расстроилась: не хватило центра Вологды, интересных мест (домов, памятников....), характерных только! для этого города. Почему не было загадки про "собачку у  фонаря"? На значок поместили, а не показали.... Жаль. Все-таки окраинные районы, они везде достаточно похожи.

[Любитель Петербурга]

Галина, мне всегда казалось, что необязательно из каждой достопримечательности делать КП. Хорошо и если трасса просто проходит мимо всех интересных мест. В беговой категории так и было.

[Liuis]

Отличные были загадки! И места интересные, 3-й этап весь по центру. 2-й этап - да, окраины, но февральский переулок тоже был весьма интересен.

[Tiuntaier]

у меня только один вопрос: а чего так просто? :)))

[Joyrider2000]

Да, было несложно, хотя с загадкой про грибы мы потупили конкретно. Но маршрут был отличный, респект!

Команда 362 "Ладога"

[Tiuntaier]

Joyrider2000
ага, это мы вас постоянно на трассе встречали!

[Joyrider2000]

Ну да, было дело :)  Совместный поход Прилуки-Мудрова особенно порадовал :)

[Галина]

Реально в центре было 2 КП. Причем, логично получилось брать в конце с выходом на финиш, а значит в темноте. Загадки, действительно, достаточно простые, подходящие для Прогулочной категории. А интересно ли это?

 Любитель Петербурга
В том и дело, что у нас этих самых достопримечательностей практически и не было! Да, красивый вид от Памятника 800-летия Вологды плюс  памятная табличка на почтампте. И все! Благодаря небольшой ошибке посмотрели на чудесные деревянные дома, какое там кружево!!! А как прошли бы мимо.

[Tiuntaier]

по-моему, на маршруте было дофига всего красивого и интересного. если, конечно, смотреть по сторонам))

[Любитель Петербурга]

Галина, странно. бегуны видели на трассе почти все храмы, памятники (800 лет Вологды, Батюшков, Рубцов, фонарь), музеи (Петра 1, Дипломатического корпуса, не говоря уже о Кремле с картинной галереей) множество редкостной деревянной архитектуры, не забыли даже музейный паровоз. Разве что до Спасо-Прилуцкого монастыря не добрались, но это уже бегом далековато.

[Галина]

Любитель Петербурга,
а нас как-то умудрились мимо провести...

[Игрик]

Галина
А может и сами умудрились мимо пройти?:(

[Anassi]

А кто подскажет, как же находились грибы?))

[Анюта57]

Мы грибы тоже так и не нашли. Говорят, они были на улице Связи, соединяющей улицу Горького и набережную 6й Армии. Мы там где-то в окрестностях по всяким "писательским" улицам порыскали. А до улицы Связи не догадались. :(

[Tilania]

Вологда - очень красивый город. С нами была девушка, которая живет в двух часах езды.
Она нам очень много рассказывала про Кремль,резные дома и т.д.
Но нас достаточно сильно расстроило то, что то, зачем мы приехали - т.е. сам Кремль, мы увидели лишь на следующие день.
Т.е. у нас получился первый день - ходили по маршруту Бегущего Города, второй - ходили по маршруту достопримечательностей..
С нами были ребята, которые участвовали первый раз, и мы потом долго объясняли, что обычно водят по центру, показывая все самое главное..

Но, конечно, резные деревянные дома мы увидели, погуляли по очень красивой набережной.. правда, посмотрели мы ее лишь на след день, потому что 20 числа мы на набережной были уже в темноте.
ну и,конечно, прошли по реке))

И еще нас очень удивил бонус на улице космонавта Беляева, потому что никакими особыми достопримечательностями этот дом не обладал, равно как и сам район..
потеряли там почти час.

первый раз были в загадочной - объясните, пожалуйста, что все-таки было в строенных буквах и "точное число байт в калобайте"?

[porcky]

Очень порадовала игра, интересная и динамичная! Надеюсь не последняя в нашем городе =) Организаторы молодцы, отличные загадки.

[Анюта57]

первый раз были в загадочной - объясните, пожалуйста, что все-таки было в строенных буквах и "точное число байт в калобайте"?

В строенных буквах была улица III-го Интернационала (В "Третьего Интернационала" сдвоенных букв нет, а вот в написании есть "III").

А про байты в килобайте мы были очень близки, но все-таки не взяли. Имелась в виду Ярославская улица, дом 24. (Мы побывали на этой же улице у дома 14, так как выяснили, что год основания Ярославля - 1010. Ну и 1010+14=1024 - число байт в килобайте. Многие, в отличие от нас сообразили, что в 2010 году как раз 1000летие Ярославля и дошли до дома 24. А некоторые ухитрились вспомнить, что на 1000рублевой купюре Ярославль изображен - опять же дом 24 получается). А мы не додумались. После Ярославской 14 сбегали на Новгородскую (там памятник 1000летия Руси есть) 24. И даже совсем с горя на Гагарина 63.

Ну и как-то мне не показалось, что маршрут так уж обходил достопримечательности. И в Кремль мы вполне зашли. И на следующий день мы частично по маршруту гуляли и до монастыря из бонусного КП, который не разгадали, на следующий день доехали. :)

[Галина]

Приведу пример как провели мимо достопримечательностей:
Советский пр., 72, количество квартир в первом подъезде. А напротив этого дома, на набережной: помятник Рубцову и Домик Петра I. Но! чтобы подойти к дому 72 нужно перейти проезжую часть заранее, ДО интересного (правила дорожного движения мы обязаны соблюдать, а там еще и забор стоит вдоль проезжей части). Что выбирать? Пройти кругом и посмотреть то, что было бы интересно, либо помнить , что в нашей категории время имеет значение и идти по прямой и считать квартиры? Тот же КП, но с предложением посчитать что-нибудь у Домика Петра! И совсем было бы все по-другому!

[Любитель Петербурга]

Галина, бегуны списывали год с самого домика. Но для загадочников такую загадку было бы отгадать проще.

[Галина]

Любитель Петербурга
Пускай был бы загадан тот же дом 72, а уж от него... напротив... что ж там мало табличек на Домике Петра?!! Была бы многоходовая задачка.

[Любитель Петербурга]

Галина, по составлению загадок я не эксперт. Думаю всё же, что намёки на некий дом с табличкой напротив облегчили бы дело - на всей улице по противоположной стороне всего один дом. Это лучше пусть откомментируют профессионалы-постановщики, почему они так решили.

[Галина]

Да, было бы хорошо услышать от постановщика: какие достопримечательности предполагалось показать.

[Игрик]

А Вы уверены, что постановщик ставит целью показать именно достопримечательности? Разве Сфинксы в Петербурге ходят по Дворцовой площади, или все КП собирают на Стрелке ВО?

[Е.К.]

Игрик, совершенно верно!
Достопримечательности города и облик города - это абсолютно разные вещи. Люди, которых облик интересует больше достопримечательностей, точно существуют. Я один из них и говорю постановщикам трассы спасибо.

[Psevdo]

Галина Достопримечательности вещь довольно относительная и субъективная все-таки. И цель скорее стоит показать город, а не какие-то конкретные точки из путеводителей.

 А в загадочной категории  приходится искать компромисс между хорошими загадками, хорошими трассами, хорошими КП и достопримечательностями

[Галина]

Psevdo, я как раз ратую за баланс между интересными загадками и осмотром города. В этот раз загадки были без осмотра. Вот что обидно. Читаю форум: и домик Петра, и памятник Фонарю, и картинная галерея ... и пр., и пр. А у нас? Типовые дома семидесятых и частный сектор, причем не в старом городе, где деревянное кружево. В памяти в итоге самое яркое - переход по льду реки. И вдали купола того, что очень хотелось бы увидеть поближе. Тогда нужно было заранее сообщать, что "приезжайте, мол, на два дня". 

[ИгЛа]

Галина, домик Петра берется по интернету.
Поэтому известные вещи стараемся не загадывать.

[Галина]

ИгЛа, ну неужели в пределах 100 м от памятника Рубцову или домика Петра не нашлось ни одной таблички?!! Вот вспомнила: на БГМ рядом с Кафедральным собором считали какие-то технические таблички, но они были доступны с одной точки, нужно было только лишь развернуться, чтобы и рассмотреть и сфотографировать собор.

[ИгЛа]

ИгЛа, ну неужели в пределах 100 м от памятника Рубцову или домика Петра не нашлось ни одной таблички?!!

Не могу сказать, но по собственному опыту постановки знаю - запросто могло и не быть.

[Nof]

Спасибо большое и за загадки, и за маршруты! Кажется, мы таки увидели всего много, особенно здорово, что успели-таки заехать в Прилуки, в очередной раз порадовалась красоте монастыря. И погода всё-таки радовала, это намного лучше, чем серое небо, что-нибудь, падающее сверху и слякоть под ногами :)

[Urzhumka]

у меня только один вопрос: а чего так просто? :)))

+1.
Из приятных загадок, помимо III Интернационала и Мудрова, хочется отметить "предмет, демонстрируемый на КП 120": разгадывается просто, но предмет поначалу несколько удивляет :)

[achekh]

у меня только один вопрос: а чего так просто? :)))

+1

Лучшая загадка- про улицу связи.

[Urzhumka]

Кстати о том, что показывали мало достопримечательностей: все мы знаем категорию, где их показывают много, это прогулочная. В загадочной - загадки.

[Виктор]

у меня только один вопрос: а чего так просто? :)))

+1.

+1.

Из приятных загадок, помимо III Интернационала и Мудрова, хочется отметить "предмет, демонстрируемый на КП 120": разгадывается просто, но предмет поначалу несколько удивляет :)

+1 :-)

В плане красоты еще выделил бы загадку про "связь".

И еще волнует вопрос: название какого города надо было списывать с памятного знака близ площади Революции? Мы написали в ответе: "С.-Петербург (посимвольно длиннее)".

[Romeo]

И еще волнует вопрос: название какого города надо было списывать с памятного знака близ площади Революции? Мы написали в ответе: "С.-Петербург (посимвольно длиннее)".

Мы написали Архангельск, посчитали как пишется на табличке, так и считать буквы. Конечно точка и дефис в "С.-Петербурге" вызывает сомнение  и поэтому указали его в скобках.

[Лис]

Конечно,правильный ответ.ИМХО,тот,у которого больше любых символов в сумме (и букв,и точек,и дефисов).

А уж как орги загадывали-бог весть. А в таких случаях не стесняюсь звонить оргам и уточнить,что именно имеется в виду.

[Simaniv]

В прогулочной с этим КП было другое задание - расстояние до самого северного города

[Кэш]

Мы не задумываясь написали Санкт-Петербург, так как требовалось именно "название города".

Галина, а откуда получился Советский 72? У нас это совсем другой адрес (не помню точно, какой). Но вот логику Советского вообще не могу понять...

[Галина]

Кэш, КП 105: вокзал, памятник.... не помню всей песенки.

[Urzhumka]

...а откуда получился Советский 72? У нас это совсем другой адрес (не помню точно, какой). Но вот логику Советского вообще не могу понять...

КП 105
Загадка
Кое-кто уверял нас, что в оригинале известной песни были такие слова:
Вижу, вижу речки течет синева,
Вижу, вижу дом ее семьдесят два,
Вижу, вижу памятник, вижу вокзал,
В целом я вам все рассказал.
Максимальный номер квартиры в первом подъезде

Сочетание реки Вологды, дома 72, памятника Рубцову и речного вокзала дает нам Советский проспект.

[Romeo]

Мы не задумываясь написали Санкт-Петербург, так как требовалось именно "название города".

Помню в Брянске была такая проблема с "Ростов-Доном" многие написали Ростов на Дону, и их ответ не приняли. Посмотрим что скажут судьи.

[Кэш]

Хм, ну значит у нас одно кп точно неправильно взято.
На нашей карте не было отмечено речного вокзала, и мы, как и некоторые другие команды, взяли дом 72 по Галкинской улице. В принципе, из одной точки все нужные места не видны, но в процессе обхода дома вокруг можно увидеть и вокзал, и речку Золотуху, и памятник зенитке. Обидно, кстати, что это было единственным заданием, взятием которого не удавалось проверить правильность версии. Мы нашли дом, нашли первый подъезд и номера квартир в нем, чем и удовлетворились...

[Urzhumka]

Но правильность можно было проверить как раз наличием единой точки "съемки".

[Кэш]

Помню в Брянске была такая проблема с "Ростов-Доном" многие написали Ростов на Дону, и их ответ не приняли. Посмотрим что скажут судьи.

Ну мы как раз решили, что в этом и есть фишка задания. Было бы например написано СПб, вряд ли бы многие стали писать это как название города. Тут по сути тоже самое...

Кстати, кроме этого кп было еще как минимум 2 кп, где было не совсем понятно, чего хотят постановщики.
КП113. "Сумма цифр на номерной табличке на углу дома". Нашли на углу дома целых три номерных таблички. Пришлось звонить организаторам, хотя делаем это в исключительных случаях. Получили ответ, что можем написать как сумму цифр на одной из повторяющихся табличек, так и сумму цифр всех трех из них... Так что совершенно не понятен смысл делать такое задание. Тем более, оно без труда могло браться удаленно...
и еще
КП118. "Количество нарисованных на фасаде дома животных".
Там ведь изображены лев и единорог.  Интересно, какой ответ будет засчитываться верным... По сути-то верный ответ - "1". Но мало ли...
Сами мы написали то ли "2 (но одно из них - единорог)", то ли "1 (и еще единорог)".

[Romeo]

Хочется добавить КП про слуховые окна.  Как говорит википедия это окно находящееся в кровле здания, и таких окон там четыре. И еще одно окно выходящее на улицу, но оно уже под кровлей.
В ответе мы написали 4. Знаю, что некоторые команды ответили пять.  А как  остальные участники? И главное, как считают  судьи?

[Кэш]

Да, кстати. Забыл про этот кп.
Мы написали "4 (+1)", потому что сильно сомневались, является ли последнее окно слуховым...
Судя по всему, действительно не является.

[achekh]

Но правильность можно было проверить как раз наличием единой точки "съемки".

Если залезть на крышу - то будет 1 точка ;) В принципе я считаю, что ничему не противоречет, к тому же про одну точку ничего не сказано. К тому же н "из дома" должно все видно а откуда-то. Наверняка такая точка сущствет, с которой видны все 4 объекта.

[achekh]

КП113. "Сумма цифр на номерной табличке на углу дома". Нашли на углу дома целых три номерных таблички. Пришлось звонить организаторам, хотя делаем это в исключительных случаях. Получили ответ, что можем написать как сумму цифр на одной из повторяющихся табличек, так и сумму цифр всех трех из них... Так что совершенно не понятен смысл делать такое задание. Тем более, оно без труда могло браться удаленно...
и еще

+1 (ответ оргов - тот же)

КП118. "Количество нарисованных на фасаде дома животных".
Там ведь изображены лев и единорог.  Интересно, какой ответ будет засчитываться верным... По сути-то верный ответ - "1". Но мало ли...
Сами мы написали то ли "2 (но одно из них - единорог)", то ли "1 (и еще единорог)".

+1

Да, кстати. Забыл про этот кп.
Мы написали "4 (+1)", потому что сильно сомневались, является ли последнее окно слуховым...
Судя по всему, действительно не является.

+1 (ответ аналогичен)

Таким образом можно поствит 2 оценки:

За технику (загадки) - 4 (были интересные,но в срднем простые)
За компоненты программы (места КП и как часть - ответ на загдки) - слабая троечка.

Но в целом было все же приколно.

[Katrinka]

Не понимаю возмущение участников загадочной категории по поводу отсутствия достопримечательностей.
Большинство достопримечательностей обычно есть в описаниях и картах города, везде есть их фотографии - как результат взятие загадки может превратиться просто в перебор возможных мест с "табличкой", "куполами" и т.п.

Если хочется достопримечательностей - приезжать надо хотя бы на два дня. Первый день бегаешь по трассе, смотришь город в том виде, какой не увидишь просто как турист. Второй день обходишь уже по знакомым местам увиденные издали достопримечательности.

[Любитель Петербурга]

Katrinka, у всех свои жизненные обстоятельства. Кто-то может приехать на два дня, кто-то не может. Организаторы не могут удовлетворить всех, но стремиться к этому надо - в этом и состоит пожелание.

[achekh]

Если хочется достопримечательностей - приезжать надо хотя бы на два дня. Первый день бегаешь по трассе, смотришь город в том виде, какой не увидишь просто как турист. Второй день обходишь уже по знакомым местам увиденные издали достопримечательности.

Сколько людей - столько мнений. Кроме того, что участников можно разделить на тех кто хочет бегать по достопримечательностям и тех кто к этому равнодушен, их (участников) можно разделить на тех кто ставит высокие цели и задачи и тех кто получает удовольствие. Так вот те кто ставит высокие цели и задачи как правило полностью выкладываются на трассе и на следующий день у них порой не хватает сил еще раз пройти всю эту трассу. Они просто хотят отлежаться в кроватке :)

[Любитель Петербурга]

Кроме того, что участников можно разделить на тех кто хочет бегать по достопримечательностям и тех кто к этому равнодушен, их (участников) можно разделить на тех кто ставит высокие цели и задачи и тех кто получает удовольствие. Так вот те кто ставит высокие цели и задачи как правило полностью выкладываются на трассе и на следующий день у них порой не хватает сил еще раз пройти всю эту трассу. Они просто хотят отлежаться в кроватке :)

А почему вы считаете, что одно с другим несовместимо? Можно ведь и на высокой скорости воспринимать достопримечательности, это дело привычки. Разве что фотографировать сложно, но это и необязательно. Фоток любых интересных объектов в интернете масса.

И почему, по-вашему, высокие цели и задачи неспособны доставить удовольствие? Неужели кто-то станет выкладываться, если ему это неприятно? Кстати, тема подробно обсуждалась в другой ветке, полюбопытствуйте: http://www.runcity.ru/forum_new/index.php?topic=13294.0

Ну и наконец, есть и другие более эффективные способы восстановления, чем лежание в кровати, так что и после напряга придти к следующему дню в форму не проблема.

[achekh]

Кроме того, что участников можно разделить на тех кто хочет бегать по достопримечательностям и тех кто к этому равнодушен, их (участников) можно разделить на тех кто ставит высокие цели и задачи и тех кто получает удовольствие. Так вот те кто ставит высокие цели и задачи как правило полностью выкладываются на трассе и на следующий день у них порой не хватает сил еще раз пройти всю эту трассу. Они просто хотят отлежаться в кроватке :)

А почему вы считаете, что одно с другим несовместимо? Можно ведь и на высокой скорости воспринимать достопримечательности, это дело привычки. Разве что фотографировать сложно, но это и необязательно. Фоток любых интересных объектов в интернете масса.

И почему, по-вашему, высокие цели и задачи неспособны доставить удовольствие? Неужели кто-то станет выкладываться, если ему это неприятно? Кстати, тема подробно обсуждалась в другой ветке, полюбопытствуйте: http://www.runcity.ru/forum_new/index.php?topic=13294.0

Ну и наконец, есть и другие более эффективные способы восстановления, чем лежание в кровати, так что и после напряга придти к следующему дню в форму не проблема.

Вы меня не правильно поняли. Я и имел ввиду что для тех кто быстро бегает а потом устает - лучше достопримечательности во время бега и рассматривать.

А удовольствие они получают в большей степени от процесса соревнования, а не столько от красот города.

[Любитель Петербурга]

Уж как вы в первый раз написали, так я и понял. Спасибо, что уточнили. А что касается осмотра достопримечательностей после гонки, так это на самом деле вопрос времени только - есть оно или нет. Вот мой блог почитайте, например. Там в последней записи о Брянске рассказ.